黨爭誤國論——政治體製思考之一

說中國人缺乏共和精神，很多人不服。其實，看看曆史上的黨與黨之間關係的實際情況，就明白這個道理。

實例一：人民日報曾在1953年1月8日發表過一篇“琉球群島人民反對美國占領的鬥爭”，其中明確地說明琉球群島包含尖閣群島。1958年3月26日發文“無恥的捏造”，稱廖承誌代表中國人民支持日本人民爭取衝繩回歸日本的鬥爭。這一係列文章的中心就是反美反蔣。與其把琉球群島和釣魚島送與日本，也不送給國民黨反動派。這種賣國行徑好像沒有誰逼迫和請求，而是主動賤婢地去賣。讓今人恥笑和惡心。參見：http://bbs.v6.com.cn/viewthread-93776.html

實例二：1915年2月，非政府官員的孫中山與日本簽訂《中日盟約》，其中第六條“中華經營礦山鐵路及沿岸航路，若要外國資本或合辦之，必要時可先商日本，若日本不能應辦可商他外國。”這些條款為了一黨之私，私下與外國簽訂秘密賣國條約，以獲得支持，若倡此風，中國必四分五裂。今日之阿拉伯之春，茉莉花革命，不就是依著孫中山的葫蘆畫個瓢嗎？明日在中國大地未必不會出現同樣的事情。

實例三：1945年，日本投降，中國兩個先進政黨為了爭奪國家統治權互不相讓，更不相和，大打出手，血流成河。到頭來還是建立一個一黨專製，腐敗成風的政權。今日之共產黨，相比那時的國民黨，在貪汙和腐敗方麵，有過之而無不及。這就是共和百年，中國人折騰出的攤子。

實例四：作為斯大林學生的毛澤東在1949年赴莫斯科談判，簽訂《中蘇友好條約》，為獲取蘇聯人的支持，承認外蒙古的獨立，失去對俄國非法占領的土地的追討。

實例五：百團大戰一直是彭德懷的罪狀，令多人不解。毛澤東說過：愛國？要看是誰的國，蔣介石的國你去愛嗎？毛還說過：蔣日我，三國誌。黨爭可以超越民族立場也真罕見。這也就不難理解中日邦交正常化的1972年，日本首相對侵華戰爭抱有歉意，毛澤東說，我們還要謝謝你們。毛澤東似乎忘記自己所代表的民族立場。毛這番話並非戲言，隻不過從黨的立場來看，應該感謝日本人的幫忙。黨竟在民族災難中獲得巨大了利益，緣何毛澤東要謝謝人家呢！

...............

黨爭誤國的事也不是中國獨有，美國民主和共和兩黨為一黨之私在懸崖邊上打得不可開交就是最新的例子。 如果國共在抗日戰爭勝利後，能夠誠心誠意組建一個聯合政府，兩黨共和，中國也不會出現外蒙獨立、琉球送人、藏南被占的事情吧？現在的台灣問題也不是問題。中國可以從俄國尋求失土回歸。至少外交的連續性。任何一方不必要用國家利益做買賣，以獲得外國勢力的支持。

如果可以學孫中山，那麽，私下成立一個黨，勾結外國勢力，許以好處，就此做大好像問題不大。共產黨大概也是這個套路起家發家。外國勢力培養或自發形成的反政府武裝一旦星星之火，也可以燎原，卯足勁與政府死磕，加之有一定的民意基礎，攜民眾要挾政府，今日的阿薩德欲平叛軍，落得個無視人權，轟炸平民的惡名，國際上聲名狼藉，這熟悉的套路西方勢力百試不爽，因為反中國現政府的外國勢力並不罕見。這會引起死亡、戰亂和民族災難，消耗極大的社會成本，毫無疑問，戰亂中經濟發展必定停滯甚至倒退，外國勢力趁機撈到實惠，民族又一次陷入災難，得到的政治利益或許又是一些專製集團或外國勢力的傀儡，值不值得？這條路能不能再走？

黨爭的結果，不是捍衛了主權，不是收複了失土，也不是幸福了人民。而是炮火連天、屍橫遍野和血流成河後搶的一把交椅。這等黨爭說到底還是封建意識裏的打天下和坐天下。兄弟相爭，便宜鄰家，這等事在曆史上不斷地重演。難道中國人不會和嗎？