聖誕前夕開車去緬因度假的時侯路過了康州. 看到84號公路上的路標赫然寫著“Sandy Hook", 想到前幾天在這裏發生的慘案,去歡度節日的心情一下子蕩然無存,剩下的隻是說不出的沉重和悲傷。新年以後,每天早上送兒子上學,看著他蹦蹦跳跳地跑進校門,我都會感到隱隱約約的不安。好在Sandy Hook 以後,槍支管理的話題隨處都可以聽到,在公司裏也不例外。有一個在很多問題上和我觀點都很相似的美國同事。他甚至曾經在工作上為了支持我,頂著跟他自己的老板幹。就是這麽一個人在禁槍問題上跟我爭得麵紅耳赤。他的觀點在持槍自由的觀點中很有代表性:一 槍案中的凶犯大多是精神上不正常的人。如果社會多加緊惕,在案發前對這些人采取措司,慘案就不會發生。持此觀點的人把世界分成黑白兩半,沒有認識到人性的脆弱和fallability. 事實上,人們也沒有發現很多事件的當事人在案發以前有什麽不正常。二 即使禁槍法案通過也不能消除槍擊事件。這個觀點好像在說如果禁止酒後駕車不能根除酒後駕駛,那麽就不用禁止酒後駕車。三 持槍自由受憲法保障。禁槍與否是個哲學問題。是的,從哲學的高度來看這個問題,我也覺得人們應該擁有選擇的自由。但是禁槍卻是一個非常現實的問題。同事跟我提起他的父親有一家酒店。這家酒店被持槍搶劫了無數回。他從小就希望能夠自己也擁有槍,這樣就可以保護他父親和家裏的財產。他父親是個堅定的反對持槍者。我提醒他是他父親的智慧讓他們一家人到現在都安然無恙。試想如果他父親和歹徒槍戰,很有可能兩敗俱傷。同事還提及禁止暴力遊戲才會根除槍支傷害事件。可是現在的孩子已經接觸了那麽多暴力遊戲,如果不禁槍,將來這些孩子長大了不是更可怕嗎?美國和它象征的價值觀是無數移民被井離鄉在這裏生根的原因。祈禱來到這裏的人們都能實現American Dreams 而不是American Nightmare. 創作了兩張油畫,希望能為美國的禁槍法案做點兒貢獻。
也要稱讚;小姑娘的眼睛傳神.好細膩!
小姑娘的眼睛傳神.好細膩!