個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

在美國的上班路上遇襲

(2023-10-18 18:33:01) 下一個


在前不久的上班路上驚魂,希望這不會阻止我們步行上下班的日常。

雨天自然穿著便裝的雨衣,我從Lindell大街向東走,遇到Euclid準備等紅燈向南去上班。

一點不假,Euclid就是那位奠定西方數學和思維羅輯的希臘幾何學家歐幾裏德,這條路的存在就是因為美國人創立大學時對歐洲先哲的尊重。

我在等紅燈時,突然覺得頭上有個東西砸來,不重也不疼,但是明顯聽到斷裂的聲音。


我迅速看地上,是個斷了的眼鏡角,我那天可沒戴眼鏡。我抬頭看見一個中年男子,40歲左右,中度的體態,5英尺9英寸的身高。

我們對視好久,都沒說話,他逐漸後退,然後離開。

那天下著小雨,在早晨剛過九點的路上行人很少,我和那家夥全穿著雨衣,這樣我的頭上有層保護。

他似乎不是我們司空見慣的無家可歸者,雖然屬於高犯罪率的人群。但是這事發生在公立圖書館的前麵,朋友說那裏經常是無家可歸者休息的地方,他們休息完後找人發泄。

讓我再說清楚點,也統一回答朋友問題:施暴者為黑人男子,他使用黑色眼鏡砸我,也可能是墨鏡,似乎眼鏡被外麵的塑料包了部分。

與我的黑人朋友談起此事,他直接說:“他是黑人吧?我不會覺得被冒犯,如果你告訴我犯罪人的種族”。他進一步說:“我們是在一起的,我也受到自己種族的人的傷害!”

我報告了華大警察,聊天時華大警察說,華大長時間努力減少周圍的罪犯,現在CWE安全很多。

因為害怕有槍,所以我隻是對視他。當時就是自己勸自己,不要再與他發生語言和肢體的衝突,我也打不過他。

我的錯是自己大意了,在走路時或等紅綠燈時,沒有注意自己周圍的人和事。

我也無法定義這個是什麽Asian Hate Crimes, 覺得就是街上失意的家夥對行人的隨意攻擊,似乎現在美國這種情況越來越多了。

這讓我想起了很久以前遭遇的襲擊,更多是惡作劇,那是我剛到美國幾年後發生的。當時圖書館門前的那條馬路還是通車的,當天我從華大醫學院圖書館出來,突然有輛長車在我腳下停住。為那種美國產的大福特或Buick, 裏麵坐了至少六人。

那車停了後將車窗搖下,然後將一個步槍駕在窗口,直接瞄準了我。板機確實扣了,隻是打出來的不是子彈,而是一束水,噴在我臉上。他們見我失魂狀,便在車裏爆笑,隨即踩油門離開。

乘興說出我遇到的幾起被偷事件,先轉述我的2012年4月27日的博文,我記錄了自己當時遭遇搶劫的經曆:

“今天下午我乘坐往西開的Metrolink去接女兒,3:22PM Shrewsbury方向的車。我在Central West End上車,車快到Forest Park站時,我身後和右後側的三位非洲裔男子同時起來準備下車。突然他們中的一位,用他的右手搶我的手機。我本能的用雙手緊握手機不放,他則用力拉,我們僵持了幾個來回,大概幾秒的時間,最後以他放棄而結束。然後他們三人同時在Forest Park站下車。好玩的是,坐我後麵剛才還跟他們說話的女同伴沒有下車,她來問我:“Are you OK?",還安慰我說:“What he did was so wrong!" 整個過程沒有涉及武器,我也向Metro的車警報告了此事件。寫下這些希望聖路易斯的朋友小心,尤其注意非上下班高峰期的Metrolink”。

最後的故事發生在深圳的華強北,當時我們一家人在太太姐姐帶領下逛街。我突然聽到兒子使用中文喊:“偷,偷”,我下意識去摸口袋,馬上抓住一個長攝子在我褲子口袋裏。我問那小偷:“你這是幹什麽?”,他們幾位迅速跑走了。

同濟美國教授讓我對此視頻寫文章,這些具有社會爭議性問題都讓我發言,將我放在尷尬的位置上。

可能是在紐約的地鐵上,年齡稍微小些的小中男被黑人女孩謾罵後推打,小中男先是抵頭不理,後來有所反抗,但是遭遇的卻是黑人女孩的一頓暴打。

與紐約華裔和黑人衝突的其他視頻相比,這還算是輕的。根據自媒體報道,那些學生是抱怨該小中男的書包占了位置。即使這樣,學童也被襲擊,真是令人氣憤,據說這位小中男還有自閉症。

可以想像我的那些每天需要通勤去上學的紐約學生的日常,當然這些故事是不能寫給政治十分正確的耶魯招生官讀的。

我們在歐洲旅行時,從黑人眼睛裏看不到仇恨,但是美國地鐵裏的黑人小孩在7-8歲會使用憤怒的目光看著你,他們長大後就會打我的頭。

這是為什麽?原因當然是歐洲和美國的差別是前者沒有奴隸製,美國社會特別是黑人家庭,從小就教育他們的後代,社會對他們不公甚至歧視。美國政客為了自身的利益,充分利用奴隸製持續煽動著種族之間的仇恨。甚至連加勒比海的黑人都看不慣,他們抵美國後都驚呼:“奴隸製都結束百年了!“。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
smithmaella 回複 悄悄話 要是我肯定上去給他兩刮子再說,可是又一想,值得嗎?於是緊握的拳頭慢慢鬆下來,繼續前行。
雅美教授安全就好。
阿留 回複 悄悄話 頭一次聽說拿自己的眼鏡砸別人泄憤的,應該說您碰上這個還算比較文明的。80年代來波士頓的老師說,一開始他們也受 黑人敵視,以為是跟他們搶飯碗的,後來他們意識到留學的華人跟他們根本不搭界,也就不在乎了。現在估計是把華人當成白人看了吧。
雅美之途 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝關心。
清漪園 回複 悄悄話 吳教授安全就好。受驚嚇也許在貴城是免不了的,聖路易斯是有了名的暴力犯罪率高的城市。
管它春夏與秋冬 回複 悄悄話 左右派互博,本是無可厚非的。從山姆大叔自家的驢象之爭,到家外的巴以或哈以衝突,其本質同基於供求關係的經濟運行規律毫無二致。都而不破,政治上謂之和平,經濟上謂之利益平衡。鬥而破裂,政治上謂之流血,經濟上謂之經濟危機。破而立標誌著重建平衡的開始,直到下一輪危機的到來,周而複始。無論是南北戰爭還是70年代到現在的巴以衝突,莫不如此。

可笑的是左右派都試圖強迫對方和像老朽這樣管它春夏與秋冬的局外人接受自己的主張是絕對真理。其思想之狹隘在於
1. 哪怕自己成了自己主張的受害者,也羞於公然承認自己主張是錯的或至少是一廂情願的;
2. 從一窮二白的新移民脫變到成為社會經濟地位已發生了躍遷的久居者,其立場早已悄悄從左派脫變成了右派。

如果鬥得你死我活的雙方能從自己絕對真理的狹隘中跳出來而留給對方一絲空間,都而不破的平衡就能維持得久一點。用商人的話把鬥爭的藝術總結得更赤裸裸一點=》連一點點利潤都不留給我,我憑什麽乖乖配合你賺錢?
無塵2023 回複 悄悄話 好文。
北美小鎮 回複 悄悄話 你說樓主呢?所以結論是自作自受?

現在的美國黑人,從小各種福利領著,80%是白人混血,還天天怪是奴隸製導致他們這麽爛。要說他們經濟條件,已經比世界上大部分窮國人好了。至於家庭條件,那是他們自己父母問題。社會條件就不用說了,各種優待。唯一的問題就是左棍們煽動仇恨,莫須有的非說黑人問題是種族歧視導致的,讓他們自身失敗怪別的種族。但凡誰讓他們正視一下自己,想辦法努力改變,而不是拿著福利心安理得的躺平,都要好得多。其實最正確的做法,就是淡化種族分別,大家都一視同仁,罪犯該抓就抓,努力的窮人得到社會幫助。別什麽都怪種族,隻會心安理得的越來越爛。

格利 發表評論於 2023-10-19 02:36:50
不能完全怪黑人本身,要怪就怪那些大學教授和民主黨極左激進宣傳和鼓動。
3227 回複 悄悄話 帶上槍,就平等了
格利 回複 悄悄話 不能完全怪黑人本身,要怪就怪那些大學教授和民主黨極左激進宣傳和鼓動。
雪狗2014 回複 悄悄話 好懸呀。說的太對了。自己要自立。聖路易是有問題
o-tree 回複 悄悄話 說得太對了!美國黑人的受害者心態,認為整個社會欠他們的,打砸搶零元購都是應該的
登錄後才可評論.