個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

美國想盡辦法讓大家打疫苗

(2021-05-13 19:26:56) 下一個



聖路易斯華大和霍普金斯醫學院校友,CDC主任Walensky, 終於要讓我們摘掉口罩了。僅限於完全疫苗免疫者,不分室內和室外,沒有社交距離,這是美國抗擊新冠病毒的裏程碑步驟。但是CDC強調在公共巴士、醫院、機場、監獄和無家可歸帳篷的環境仍然需要口罩。至於具體的場所,CDC將決定權留給當地的機構,比方說,商店在門口規定戴口罩,你仍然必須遵守。

我當然對CDC的此大膽決定擔心,覺得有些冒險,CDC給人的感覺是從過份小心到相當激進,希望曆史會作出正麵的評價。主要的原因是,在美國公共場合,你根本不知道誰打了疫苗。在雜貨店裏,你周圍不戴口罩的人恐怕就是位不想戴口罩的,他根本沒有打過疫苗。

但是CDC主任Walensky是受過良好教育的專家,連技術官僚都不是,她是哈佛MGH的前感染科主任,所以我們還是應該相信她。她做決定的主要依據恐怕是打了疫苗後的突破感染率隻有0.007-0.01%,疫苗之效力超出了很多人的想象。美國確實是在走一步看一步,現在美國大概35.8%的民眾為完全疫苗免疫過,18歲以上至少接種過一針的民眾為59%,隻有讓我們這些人當個試驗品看看。

完整疫苗免疫的再次突破感染後有30%的人沒有任何症狀,完整免疫的人仍然會傳染病毒,但是疫苗所誘導的抗體和T細胞能降低這種傳播。最近新聞稱美國洋基棒球隊的三位教練和四位工作人員在打過疫苗後發生突破感染,他們七位裏麵隻有一人有症狀,但是他們之間卻相互傳染。還好洋基隊員沒有感染,他們還能3:1贏球,隊員需要大幅度地呼吸,所以更容易擴散病毒。作為St. Louis Cardinals的故鄉人,這時候還是希望Yankees好。

拜登在疫情方麵的昏招是放棄美國疫苗的知識產權,這個建議遭遇來自所有疫苗公司和德國的反對,看來實施起來比較難。

但是作為二手車營銷商的兒子,拜登現在是想盡一切辦法促進美國人民打疫苗。雖然美國打疫苗的速度在放緩,但是仍然是在奔向群體免疫的路上。拜登在疫情方麵的幾個目標都已經實現,包括在上任100天時美國將實現二億劑量疫苗的注射。

拜登現在又設定了更高的目標,要在今年美國獨立節時達到70%的美國居民至少部分注射疫苗。為此拜登宣布,美國政府已經與Uber和Lyft這兩大共享汽車公司達成協議,他們將從5月24日開始直到7月4日,免費運送民眾去疫苗接種點。Uber拒絕透露這筆費用從哪裏來,但是內部消息是,副總統哈裏斯的妹妹Maya Harris也很優秀,副總統的妹夫Tony West是Uber公司的總法律顧問,他是否在中間周旋了,我們不得而知。美國數州也開始動用社區學院供疫苗接種用,聯邦政府還會派FEMA去援助。

更為重要的是給美國人物質獎勵以鼓勵他們去打疫苗,給零花錢,啤酒或球賽門票是小額獎勵,西弗吉尼亞州長希望給年齡在16至35歲的接種者每人100美元的證券。俄亥俄共和黨州長Mike DeWine讓人有些遺憾沒有住在他的州:他要發行彩票讓五位俄亥俄居民有機會每人贏一百萬美元,另外,他將全免五位俄亥俄青少年讀州立大學的學費和生活費。美國是越保守越難打疫苗,嘻皮士成堆的舊金山走在新冠清零的路上。

疫苗是我們戰勝新冠的強大武器,我們不反對lockdown, 但是不可能無限製地lockdown下去。王瑾醫生借以色列的曲線這樣說明疫苗是具有長久效果的:“上麵這張圖是以色列在兩次不同lockdown (10/2020 和1/2021)不同效果。10/20那次是棕色線,lockdown 以後一旦解禁病例反彈明顯。1/2021是粉色線,使用疫苗後,有長期的效果”

我們也可以看英國漂亮的病例曲線,死亡人數僅11人,逼向單個數字。我在一年前的三月份說的話還是很管用的:“在一邊倒痛批英國“群體免疫”做法的時候,我們還是應該冷靜分析,英國在很多方麵都是先進的,最重要的是他們思想的深邃。英國人總能做出讓世界震驚的事情,現在仍然深遠地影響著世界,英國崇尚個人主義的色彩在美國仍然很濃”。英國和美國都是為有犧牲多壯誌,可憐了那些80歲的老年人。

我們的文章終於在Science Immunology發表,與耶魯合作的,兩家發現了非常相似的現象。大家不要競爭,合作雙贏。主要的結論是新冠病毒迅速活化了屬於innate immunity重要組成部分的補體係統,補體裂解產物在新冠病人血清中增加顯著,尤其在重症患者中更多。血栓形成與內皮細胞的損傷直接相關,補體活化傷及內皮已經在幾種小血管疾病中被證實,我們推測補體活化也與血栓形成相關,所以文章對診斷和治療都有即時指導意義,這就是Science子刊願意盡快發表的原因。

我從去年1月18日關注新冠的首篇博文,一路走來十分不容易,當時得知同濟同班室友的武漢中心醫院主任因為新冠去世時,悲痛之情迫使我在古董社區的深夜行走。現在我可以告慰江學慶同學的是,為了抗擊新冠,我還是蠻努力的。

文章是各位作者共同貢獻的結果,各人都盡了自己的責任。我們觀察美國社會時,很容易想到美國無敵的海軍,那些所向披靡的航空母艦群,管理之精準令全球信服。其實美國企業裏的設置與管理,上下級的關係,就是美國軍隊的翻板。輝瑞在短時間內製備出高質量和工業化產能的mRNA疫苗就是例證,mRNA疫苗在某種程度上是集現代分子生物學之大成的係統工程。我在阿肯森實驗室20多人的次輝煌時期工作過,美國人之團隊往往能產出高水平的科學與技術。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
深度思考 回複 悄悄話 祝賀發Science 子刊!
keke06 回複 悄悄話 不好意思,發重了,吳老師海涵。
keke06 回複 悄悄話 吳老師,對這段錄像的看法
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
keke06 回複 悄悄話 https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
keke06 回複 悄悄話 https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 拜登是不是想把美國毀了阿?選他的人是不是看到美國這個樣子,高興壞了?當年罵不選他的人愚蠢。現在誰蠢阿?
白釘 回複 悄悄話 輝瑞或莫德納,到底誰的好。現在breakthrough病例已經很多了,但CDC不公布誰的比例高。不知版主能否接觸到更多數據,告訴我們一下。
cnnbull 回複 悄悄話 為了完成七月前70%人口注射疫苗的目標, CDC也是拚了。反正CDC推薦的,尤其老夫妻說的,都反著聽就對了。
cowwoman 回複 悄悄話 科學來源於數據。cdc把大規模人口實驗做下去,這樣大家才真的能對這個病毒和疫苗接種後免疫效果早日得到真實數據和對今後感染走向做出判斷。
hagerty 回複 悄悄話 不用帶口罩,實在是不該,政治操作,瞌睡喬找不到其它地方向被川普劫持的共和黨妥協,就在此開了口子。
美國還有多於三分之一的人沒打疫苗,這些疫苗懷疑論的人中應該投共和黨的比例更高吧。他們很多人原本就認為不該帶口罩,現在看到那些打了疫苗的人不帶了,他們還會再帶嗎?我現在出門碰到沒帶口罩的都躲得遠遠的,鬼知道他們打沒打過疫苗!
hagerty 回複 悄悄話 我到不覺得放棄專利有什麽壞處,掙個名聲又損失不大。
有錢的國家會繼續買輝瑞、莫得那的疫苗,對吧?
仿造的隻能賣給亞非拉買不起正版的地區,本就是輝瑞、莫得那為了人道主義降價賣犧牲效益的地區。現在有人幫忙不用假裝好人了。
下一次如果不幸又有了大疫情,他們還會開發的,因為他們知道,付的起錢的歐美國家還會隻買正版的,而他們的盈利就在於此
我住長江邊 回複 悄悄話 有人願意長期帶口罩的,你可以選擇繼續帶。打過疫苗的可以選擇不帶口罩,好在北美有這個選擇權。
cnnbull 回複 悄悄話 戴口罩應該直到全球疫情結束。CDC的一切決定都是政治主導,戴不戴口罩都成了政治問題。當科學被政治綁架 科學就沒有可信度。這次疫情,美國充分暴露出了流行病研究的短板和不透明,遠遠落後其他亞洲國家比如新加坡。 雖然美國醫藥實力強勁, 彌補了很大一部分不足,但是如果疫苗不能跟上病毒的變化,無疑為刻舟求劍。疫苗讓人感染新病毒而無症狀,等於潛在超級傳播者,直到讓疫苗無效的病毒變體橫空出現。然後CDC又號召大家戴口罩。周而複始。
魏薇 回複 悄悄話 我也覺得打了疫苗還讓戴口罩,讓人覺得不可思議。其實以前沒打疫苗,在戶外也是不用戴口罩的,我戶外走時,接觸了很多老者,大家都好好的,沒受多大罪。
看客678 回複 悄悄話 CDC 就是一個政治官僚機構,完全沒有任何信譽可言。在這個疫情期間,完全是一個犯罪集團的表現
Dalidali 回複 悄悄話 ""拜登在疫情方麵的昏招是放棄美國疫苗的知識產權"....
同意!
放棄專利和知識產權在疫苗這件事上是百害而無一利!
一害:仿冒廠家搶購已經是擴大生產瓶頸的原料!
二害:給疫苗市場和普通老百姓造成混亂,大多仿冒廠的產品要不效率低,要不有純度質量問題!
三害:給製藥研發造成衝擊!打擊製藥研發投資的積極性!
四害:獎懶罰勤!鼓勵觀望!
支持放棄知識產權的是要政治正確的政客,不懂醫藥疫苗製造供應產業鏈之複雜的外行,或者不經大腦思考的懷有“婦人之仁”的人!
當然包括那些想搭便車,彎道超車,“短平快”撈錢的無恥人群!
我住長江邊 回複 悄悄話 事過境遷,沒有疫苗時當然要求大家帶口罩防護。當疫苗已經起了巨大作用後,繼續強製要求帶口罩就不合時宜了。講科學不是死板教條,需要變通。為了鼓勵大家都去打疫苗,拿下口罩就是最好的鼓動方式。固守教條絕對不是科學!
ahhhh 回複 悄悄話 不是說帶口罩是為別人著想嗎?“科學”!
登錄後才可評論.