正文

胡錦濤欽點200 人“緊急投票”醜劇

(2012-05-18 02:22:47) 下一個

胡錦濤正導演欽點 200 人“緊急投票”醜劇

安瑪 2012/4/17

依據日本媒體的報道,中共十八的入常人選,經中央組織部挑選的 200 人進行“緊急投票”,由於缺乏黨章規定, 200 人的投票結果隻能是作為一個參考雲雲。

眾所周知,中共政治局選舉,一直都是宮廷密室政治黑箱作業,不到選舉公布之日公布之時,中國的廣大的人民對於任何一個候選人的姓名、年齡、性別、工作履曆和經驗、施政綱領和措施、個人的長處和短處等等,一概全部都不知道,這樣與時代脫鉤與人民群眾徹底脫節的政治局選舉還要拖延到什麽時候?

作為一個旅居海外的中國人,這些年來,尤其是最近三個多月來連續發生的王薄陳事件讓人感到在海外沒有絲毫作人的自豪感和尊嚴:我們的國家在世界麵前上演著一幕又一幕難看的大戲,作為擁有憲法賦予的公民權利的我們卻沒有權利決定國家的事務,也沒有能力捍衛自己的權利!我們活得不像人,乃是畜牲。胡錦濤治下的這樣的世道和日子還有完沒完?

過去十年來,中共高層選舉的黑箱作業在胡錦濤施政沒有絲毫的改善,現在突然傳出了要改革選舉製度了,卻由胡錦濤掌控中組部欽點 200 人的投票班子“緊急投票”?太搞笑了!

各位看官,請問地球上還有這樣的醜劇:讓國家的第一把手欽點 200 位受到了自己封官許願恩賜的官員們使用秘密投票的方式實施真正的秘密私相授受,還美其名曰“擴大黨內民主”? 呸!簡直就是在侮辱地球人的智商,不但從根本上篡改民主的基本定義也進一步破壞了現有的集體決策機製。

從 4 月 10 日的中央倒薄決議,對穀開來未審先定罪還殃及處罰薄熙來,胡錦濤黨中央這種在全地球人麵前表演的公開的違法亂紀的鬧劇已經太丟人現臉了。胡至今不但毫無愧疚和羞恥之心,還繼續居高臨下恥高氣昂地發號司令,現在又上演了另一出與下屬 200 官員同台表演的假民主真專製獨裁的權力分贓醜劇。胡錦濤不學無術本人的法治水準低劣民主素養蹩腳,導致治國荒唐走板上演了的一係列荒唐鬧劇和醜劇,不但給中共蒙醜嚴重削弱中共的統治基礎,也讓中國人丟臉。

本來,政治局常委的選舉就是選舉國家的領導班子,既然要改革,已經在位十年之久的胡錦濤為何不從修改黨章或國法的正式程序入手?十年了施政結果導致了全國範圍的貪汙腐敗越演越烈,貧富懸殊越拉越大,對外海疆頻頻失守所有的大小國家都願意欺負中國瞧不起中國,絕大部分的鄰國都被胡錦濤主導的送錢外交縱容成了中國的惡鄰。

麵對十年施政的無論在內政還是外交都是過大於功的嚴峻後果,在位十年從來不關心黨內民主建設的胡錦濤,在卸任前理所當然地會感覺到了在即將到來的十八大布局自己的勢力有難度了,於是就突然民主了,急忙玩弄一出不符合黨章規定的假擴大民主真強加現任一把手專製的貽笑國際的醜劇了

這個突然民主的“緊急投票”醜劇完全徹底的把最廣大的人民的完全排除一腳踢開,不但是毫無黨章依據屬於胡錦濤個人的急發奇想,其實質是私相授受的反民主,在十三億人民麵前不具備一點點的代表性。

這屆政府施政內政外交大麵積失敗的一個最主要的原因就是政府和人民的意願漸走漸遠最後是廣泛地脫節,現在的胡錦濤為何不痛定思痛,使用讓候選人發表政見,讓候選人聽取和回答網民的評論的方式拉近政治局選舉與廣大人民群眾的關係?或者推動一些有代表性的全國民調?

回顧中共走過的 90 多年的曆史,本身就是一本不斷與外來勢力的顛覆和與自身錯誤作鬥爭的曆史,其中來自中共第一把手的錯誤多次給中共帶來了巨大的甚至幾乎是滅頂的災難。因此,如何製衡第一把手權力的濫用,從來都是中共曆代領導人麵臨必須解決的和急需完善的一個首要的問題之一。

現在,一個完全徹底的排除了最廣大的中國人民的最基本的願望,隻由總書記控製的中組部親自欽點的 200 人的“緊急投票”班子,絕不是真正的擴大黨內民主,而是胡本人借用表麵的民主形式,圖謀擴大自己作為中共第一把手專製獨裁的權力而布局下一任政治局權力的一個陰險的陰謀與公開的獨裁陽謀。胡錦濤正在導演的一幕打著民主反民主的醜劇,是中共曆史上多次上演過的打著紅旗反紅旗的現代版。十年了還不願意直麵人民的評價,更不甘心退出政壇胡錦濤的司馬昭之心路人皆知。

呼籲海內外所有關注中國社會民主政治發展的網友,都來高度關注和警惕胡錦濤“緊急投票”的醜劇的實況。

最後,為了防止在天下縱橫談會有網友會以這起消息源自外媒不可信,安瑪是信謠傳謠誣蔑胡錦濤反黨等理由,再次在天下縱橫談掀起一場新的“腥風血雨”, 安瑪在此特意聲明,這起消息由外媒和一些被公認是中共在海外網站的雇員共同傳出已經有好幾天的時間了,諸多的評論也已紛紛登場了。如果這是一起謠言,中共有關部門早該出麵辟謠,反之就隻能證明此信息屬實或者是中共當局失職瀆職,兩者必居其一。

日媒:中共敲定十八大新一屆中央政治局常委候補名單

http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/16/1777331.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.