正文

安瑪:不宜盲目樂觀李克強防越成果

(2013-10-15 20:30:06) 下一個

不宜盲目樂觀李克強防越成果

安瑪 2013、10、16

總理李克強剛剛結束對越訪問,雙方簽署了聯合聲明,宣示兩國進入全麵合作夥伴關係,並要在陸上、金融和海上三個方麵加強彼此合作。

平心而言, 中國政府新一輪的東南亞外交攻勢大方向的對的,打亂了美日近來在南海灼灼逼人的部署,這從日媒美媒酸溜溜的報道就能一目了然。再加上官媒就美國債務危機及時喊出世界應該“去美國化”的呼籲,一改過去對美日外交總是被動守勢的挨打後接招的局麵,敢於主動出擊在今天的中國外交已經變味了非常罕見的舉動了,可能是受了前些日子,普金主動投書美國媒體批評美國例外主意刺中了美國的軟勒,緊接著迫使美國在敘利亞問題上的實質讓步的啟發吧。

然而,不管中越關係回暖聯手加強三方麵合作也好, 還是官媒高喊“去美國化”的主動出擊也罷,都是局部的戰術性的出擊,距離收到實際效果還有相當路程。特別是越南從來都是一個慣於拉攏列強謀取私利擅長耍兩麵派的狡猾的泥鰍,從古到今中國在對越南關係上可謂受到了教訓良多了,因此,現在的暫時回暖並不代表中國在南海已經扭轉被動了,越南時刻都會反戈倒打一耙,中國必須做好各種必要的準備。

可是,目前的中國媒體一片歡呼,這已經是中煤的一個特點了,政府如果在外交上做了錯事走了臭棋,媒體掩耳盜鈴,政府一旦稍有成績即立即大吹大擂,缺乏理性公正評判。媒體引導的國民輿論對國家對外政策理性評論監督的缺位,是造成政府對外錯誤過多得不到及時反省糾偏的主要原因。

遠的都不提了,就談談眼前困擾的南海問題吧, 主要是1990s初期鄧小平耿飆等人的錯誤決策造成的,領導人缺乏海洋意識,看不到南海的戰略地位,也預測不到隨著中國的壯大美國黑手不可避免的插入南海的潛在危機,麵對鄰國開始步步侵占南海島礁, 耿飆一句話“收回來也守不住”就放棄當時與現在相比是屬於“小菜一碟”的用武力阻止鄰國大麵積侵占南海。

如今國家麵臨南海困境是美國長期背後鼓動小國經營的結果,美國人戰略的深謀遠慮是中共政府所欠缺的和必須學習的。可悲是, 中國人明明在諸多的錯誤在前至今還死不認錯,把南海的僵局困局全部推托到以前實力不濟,嗬嗬,1974年的文革期間,毛澤東生前最後一戰的西沙之戰就不是實力不濟?1988年官方毫無準備的前線部隊自發發起的南沙之戰就不是實力不濟?越南人就是在1988年後才大舉侵占南沙島礁的,如果中國在1988年戰役能夠乘勝追進,今天南海局麵的對比將大為不同。

可惜,對於在南海曾犯過的延誤子孫戰略性的大錯,國內的媒體輿論從來沒有認真的研討,不認清錯誤就不能有效的製定今後糾錯的政策,類似的錯誤重演的機會就會大增,總是文過飾非企圖保護中共永遠光用偉大正確的虛假麵子, 實際的效果就是適得其反。

現在李克強在被動挨打的南海局勢中,打出了一個守勢的穩固牌,中國媒體和李本人再次陷入了忘乎所以歌功頌德的惡習,鼓吹創新思維解決南海問題了雲雲,各位不要忘了,南海的困局在於美國黑手,在中國有本事斬斷美國黑手之前,南海問題如同台灣問題一樣是不可能解決的,妄想對越南等國施加小恩小惠南海問題就會得到順利解決是幼稚可笑的,道理非常簡單,背後的美國從來不是省油的燈, 一定背後教唆越南得寸進尺直到把中國趕出南海為止否則不會罷休,中國可以忍受?

現在中國的策略是孤立菲律賓, 安瑪倒認為,菲律賓目前僅是匹夫之勇,同是儒家文化圈而且從來都是狡猾多變的越南,在中越相爭相鬥相交超過一千年的曆史長河裏,以國家實力而言越南對中國一直都是輸少贏多的。國人不該繼續再犯盲目的大國沙文主義了,長遠而言,越南也許才是中國在南海最需要防範的對手。

因此,李克強本人和中國媒體,都該靜下心來,先認真坦誠的反省過去幾十年來中國政府在南海犯下的錯誤從中吸取教訓,然後仔細研究美日以及周邊國家的在南海問題心態和目標,再作出中國符合實際的戰略戰術吧, 坦率的說,持久戰是不可避免的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.