正文

簡評2018奧斯卡之最佳男主角

(2018-02-07 09:23:48) 下一個

Daniel Day-Lewis 是當世最會演戲的藝術家之一,也是我最喜歡的男演員,沒有之一。盡管外形清俊,但他從來都沒有被此局限過。 作為出道40多年的老戲骨,他隻有21部電影作品,卻拿過212次各類影節提名,並獲得過139次最佳男主角,算是重質不重量的典型。這21部作品裏,他嚐試了各種類型的角色,基本沒有重複自己, 而且每一個都令人印象深刻。這次在Phantom Thread裏,Day-Lewis扮演了一個50年代品位高雅,技藝精湛,工作嚴謹的高訂女裝設計師。與女侍者Alma的偶遇,即帶給了他靈感,又在個人感情生活上帶給他前所未有的挑戰。影片的看點和出演的難點在於大量的人物近距離特寫,在簡單的對白和緩慢的節奏中,要抓住人物間矛盾的張力,在眼角眉梢傳遞出人物內心的驚濤駭浪。Day-Lewis的表演非常到位,充分展示了人物外表的冷峻嚴苛,與內心的脆弱溫暖的反差。可惜這個劇本本身缺乏一定完整性,尤其在設計師與其幽靈般出現, 但明顯對其成長有深刻影響的母親間的關係交待的不清楚,因此這段感情博弈的最後反轉說服力顯得不夠,所以問鼎希望應該不大。順便說,女主角Vicky Krieps的表演也很精彩。很可惜這次沒拿提名, 但非常看好這個眼睛會說話的姑娘。


 

Denzel Washington 也是也是一枚戲路開闊,亦正亦邪的老戲骨。這次在Roman J. Israel, Esq 飾演了一位充滿鬥爭精神與理想主義,有豐富專業知識和驚人記憶力,但缺乏溝通技巧的刑事辯護律師。跟1993年那部跟Tom Hanks合作的經典庭戰片Philadelphia裏精英律師完全不同,Denzel 飾演的Roman體態臃腫,一口扒牙,不修邊幅,不善辭令。除了外形上的改變,Denzel還設計了許多精彩的小細節, 如說話時的斷句,撓腮,手勢,等把求職中的尷尬,與檢方討價原價時的笨拙,與同事相處時的不適都表演的異常精彩。可惜也是劇本的缺憾,讓觀眾雖然體會到這是個在理想主義和現實生活的夾縫裏苦苦掙紮,尋求平衡的人,但因為人物個性前後差異度太大,巨大的反轉再反轉的理由不夠充分,所以導致觀眾的接受度不高,注定陪跑。


 

精通英法兩國語言的Timothée Chalamet相當具有文藝氣質。 2017是他的爆發年,一年就參演了4部大製作影片,其中兩部入圍今年奧斯卡,Call me by your name 和Lady bird, 兩部中的表現都可圈可點。因這次的男主提名,我著重評一下他的Call me by your name 的表現。一些演員,明顯是天生能吃表演這碗飯的,Chalamet就相當幸運的屬於這類演員。他們表演的最大特點就是不費力和不做作。生在90年代紐約的Chalamet 用清澈又懶洋洋的眼神,不費吹灰之力就把觀眾帶入了80年代意大利小鎮青年Elio的世界。如果有人說,他是占了年齡相近的便宜,那就應該對比看看他同期在Lady Bird裏演的現代加州高中生的痞樣, 那種冷漠自私跟Elio所展現的暖心體貼差異極大。Chalamet 這兩個角色塑造得都很到位,算是相當有天賦的演員。Call me by your name 完整地呈現了一段青澀的初戀,Chalamet的表演精準得展示了各個階段人物複雜心理的變化,包括接近,試探,相愛,了解,分手等。 尤其在結尾時,火爐邊哭泣的大特寫,從難過到釋然,演得層次分明,又過度自然。獲得提名,實不為過。 年紀輕輕,起點如此高,希望他將來有更多出色的表現。順便提一下,該片中飾演父親的Michael Stuhlbarg未獲男配角提名,實在是一顆遺珠。他今年參演的三部影片均獲最佳影片提名,除了Call me by your name外還有 Shape of water 及 The post. 畢業於著名Juilliard School 的他甘當綠葉多年, 但累計了豐富的表演經驗。這次在Call me by your name 裏演的父親,尤為動人。


 

Daniel Kaluuya的提名也相當出乎我的意料, 說實話 “The Disaster Artist” 裏James Franco飾演角色難度和演繹得精彩度遠超Kaluuya。 沒有提名的一個原因可能因為他此前的性醜聞, 也算給娛樂業者一個警示,多有才華,也別胡來。Kaluuya此前讓人印象最深的是在係列劇Black Mirror 裏一個小單元劇的表現,講一個假設世界中,窮小夥逆襲的故事。(Black Mirror是非常值得一看的係列劇。每個單元自成一體,故事都非常有意思,既有對未來的幻想,也有對人性的拷問。)Kaluuya在該劇中大量的情緒表演吸引了Get Out的導演,為自己贏得了逆襲的機會。在Get Out裏,Kaluuya的表演還是精準的,那個睜著眼睛無力反抗,眼淚不斷湧出的畫麵令人印象深刻,被用到很多該片的宣傳中。雖然如此,因為劇情單薄,人物展示也顯單一,不會獲獎。


 

本屆我認為最有可能獲獎的是Gary Oldman。Oldman也是很能釋放自己,不僅不為外形所限,而且不介意當綠葉的演技派。他可以是科波拉片中古典癡情的伯爵Dracula,也可以出演Scarlet Letter 裏英俊憂鬱的牧師Arthur ,他既能化身這個殺手不太冷裏狂躁殘忍的警察Norman,也能演繹 Harry Potter係列中的 隱忍仗義的Black。 這次Oldman在Darkest Hour裏戲份極重,基本全片要靠他來撐起。而丘吉爾又是享譽世界的政治領袖,留下很多影像資料, 這固然可以作為參考,但也增加了演員演繹得難度。為求神形兼備,Oldman除了做了大量前期的準備,在拍攝階段,每天要花4個小時來妝扮,以致該片導演在拍攝期,基本沒見過Oldman自己的真容。這樣的心血沒有白費,Oldman栩栩如生地再現了這位脾氣暴躁、吐字不清卻內心堅強無比的愛抽雪茄的胖子。 有人稱讚這是整容式的演技,我感覺這簡直是卡夫卡式的變形記,清瘦瀟灑的Oldman在片中完全被隱去,取而代之的是走路有點駝背,喜歡用手撐著腰,走久了會氣喘,有時用拐杖先向前踢一下,戴眼鏡看人時,會微微低下頭,目光閃現幾分狡黠幾分呆萌的丘吉爾。 無論是麵對同僚質疑的倔強,同手下玩笑的幽默,還是向盟國求助的無奈,與妻子罵俏時的深情,Oldman將一個真實脆弱的孤膽英雄表現得絲絲入扣。Darkest Hour裏的丘吉爾不僅是Oldman個人演藝生涯中的一個裏程碑,也為世界人物傳記類經典影片添了奪目的一筆。問鼎影帝應該是十拿九穩。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
chufang 回複 悄悄話 挺有道理。
登錄後才可評論.