還有人討論什麽在中國數字後麵加幾個“0”的問題。嗬嗬，如果認定你偽造數據，加不加“0"，乘以幾十倍，根本就沒有意義了。你的信用沒了。可悲的是，這個人卻完全沒有意識到。
我相信絕大部分人不會糾結於，一個個體是否被記入與否。關鍵的問題在於是否有係統化的造假。
我曾比較過中意美的確診數字。按照意大利和美國的數據，中國在武漢封城是應該有2萬多確診病人。我個人認為，如果中國的數字在1萬5千以上，我都會接受，不認為有係統造假的問題。
有人說，那是因為試劑盒不夠。我就問了，為什麽隻有2，3百確診病人，就決定封城？至今沒有人正麵回答分析。其實，當時不知道（我隻覺得問題比實際數字嚴重），現在明白了，政府應該知道那些確診數字是假的。
所以，中國政府的問題是，她明知數據不真實，卻不采取任何措施。
又有人說，美國的數字也不準。不要這種自己站在茅坑裏，要把人往下拉的架勢，好不好？
美國發現自己的檢測跟不上，采取了兩個措施，一是，馬上更改檢測規定，放權下去。反觀中國，從來都把檢測權抓在手裏，或許就是方便造假吧。二是，馬上召集製藥行業，商量對策。所以，美國的檢測盒數量和質量馬上提高上去。
剛看了一眼，美國現在確診18萬。是18萬1千，還是18萬9千，真的不重要。但是，18萬，跟1萬就有本質的區別。對於我們普通老百姓，這些數字隻是反應了嚴重程度，與我們對環境的認知。我曾提出過，美國的數字跟我們看到的嚴重程度相符。
反觀中國，中國人對政府是不信任的。所以才經常有"謠言"四起，政府要一次又一次地辟謠。辟謠後，其實大家還是不信任。也是為什麽，大家都自發地紀念李文亮醫生。他是一個說真話，被“辟謠”的人。
美國沒有這個問題。你可以討厭川普。他卻是天天上電視，自己直接麵對討厭他的電視媒體。他如果有什麽隱瞞，馬上就會被在全國人麵前被揭發。
還有人“造謠”說美國也隱瞞數字。這個“也”字很有意思。嗬嗬，在美國，你可以去自己調查，也可以聯係討厭現政府的主流媒體，不會有國安在後麵追你。有大把的人等著揭美國政府的“謠言”呢。
中國呢？很多人都在問，陳秋實，方斌還活著嗎？一個向國人揭示事實的人，有生命的危險，這就是中國的現狀。
很多人還在拿中國的數字討論，卻完全沒有意識到，由於信用，那個數字已經沒有意義。或者說，那個數字已經摧毀了中國政府的信用。
