正文

虛假的民族主義

(2015-10-05 13:12:42) 下一個

前段時間和少年時代的朋友們聊微信,發現一大堆慷慨激昂的口頭抗日者,男男女女以“男兒何不帶吳勾,收取關山五十洲”自許,恨不得把日本給滅了。但買起日貨來又爭先恐後的,利益實惠最要緊。恨日是因為二戰差點亡國。 恨美國情緒更複雜些,有清末八國聯軍的老帳,又有現今的認為老大擋了老二的道的不甘。

就說說亡國吧,中國號稱五千年曆史,外族侵略被滅國有記載就有多少次?中華民族,炎黃子孫,五胡亂華魏晉南北朝的時候就沒純正的了。到了更近的元 和清,漢人都不是“人”,連自稱奴才都不夠格。夠狠的。就說說清末八國聯軍燒掉的圓明圓吧。清朝漢人女孩連當皇帝小老婆的資格都不夠。紫禁城裏皇帝娶的都是滿蒙女,但又嫌他們太醜。礙於祖訓又不能把漢女往紫禁城帶, 就建了個圓明圓尋歡,說穿了,圓明圓就一皇家妓院。該燒嗎?燒得好。

所謂民族主義是利益權貴製造出來的,為他們的利益忽悠百姓當炮灰。這種狀態在中國更是醜陋不堪。清兵入關燒殺奸掠漢人,把明也稱中國給滅了,其慘烈更勝八九十年前的日本侵華。清朝的統治更是把漢人往死裏整,肉體精神整殘整廢, 還要跪地山呼萬歲,感恩零涕。這段曆史沒人提了,清朝被中國人當祖宗了。毛澤東比之清帝更是不差,三反五反,反右文革更是有勝之無不及。二月河寫了清帝三部曲,狂讚清之帝王術,中共高層奉為經典,民間百姓跟著起哄,一時辮子戲瘋迷全中國。羞愧啊中國人,漢奸這頂帽子扣你們頭上真不冤。對待曆史應該統一標準吧。

國家興亡,匹夫有責嗎?百姓被權貴往蠢裏給整殘了,他們沒這能力也沒這權力去擔起國家興亡之責。既興不了國也賣不了國。草民所求不外有吃有穿有片瓦遮頭頂,能活的有尊嚴而已嗬。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.