討論南海問題，我們應該知己知彼

討論南海問題，我們應該知己知彼

我這裏說的“我們”是我們網友，而不是中國政府，因為我相信“不在其位，不謀其政”，我還蔑視“民主”概念，因為相信“民主”的腦子總以為自己懂得治國。

我這裏說的“知己”是知我們自己，知我們自己吃幾碗幹飯，也就是說要有起碼的自知之明。比如說我自己吧，我沒管理過國家，沒管理過公司，我沒指揮過戰爭，也沒指揮過戰役，也沒指揮過戰鬥，其實我都沒當過兵！

當然了，我是個軍事愛好者，也關心時事，目前最關心的就是南海問題。

首先，南海問題是領土問題，也就是說是民族矛盾，因此必須一致對外，想當年中共被老蔣追殺，為了抗日，毛主席搞“統一戰線”，中共也必須擁護老蔣，以至於紅軍都改變成國軍了。

所以，你如果覺得你就跟當年紅軍那麽抗日一樣抗菲，你如果覺得土共就跟當年老蔣那麽消極抗日，嘿嘿，你也得擁護現在的土共。

如果你要拿抗美援朝說事兒，那麽也請你看看毛主席對抗美援朝決策的分析，別的不說，中國跟朝鮮隻隔一條鴨綠江是很關鍵的。

如果你要拿當年炮擊有美軍護航的國軍軍艦說事兒，那麽也請你想想那是國共內戰，而且陸地上的大炮夠得著金門，也請你想想毛主席為什麽不解放金門。

如果你要拿當年解放西沙說事兒，那麽也請你想想那是打南越，越南有一個共產政府，有人還把毛主席把白龍尾島劃歸北越翻出來了呢。

如果你一定要拿抗美援朝說事兒，還不怕紙老虎如何如何，那麽也請你想想毛主席沒有解放台灣，也請你想想台灣海峽比鴨綠江寬。

國家戰略和政策也不是水寬了就可以改變的，其實水窄了也可以改變，跟原則有關係也沒關係，比如說香港，毛主席就沒有解放香港，也沒有解放澳門，毛主席就怕葡萄牙，香港和澳門的所謂“不平等條約”中國都是基本上遵守了的。

特別是考慮到解放軍過長江的時候還打過英國軍艦呢，那是“紫石英”號事件，而且當年英國在香港都基本上沒有駐軍哪！

說實在的，南海問題如果是美軍倒是簡單了，問題就在於不是美軍。因為，其實解放軍殺美軍不是抗美援朝才開始的，國共內戰時就殺美軍了，因為當時美軍也試探了介入中國內戰，因為美國畢竟在中國內戰的投資巨大有必要保護自己的投資。

如果你一定要拿中印反擊戰說事兒，開始印軍殺死殺傷解放軍戰士都不許還擊，毛主席還批評前線指揮官說（大意）你們打了這麽多年的仗還不知道軍隊距離太近會死人，結果命令解放軍後撤，最後毛主席決定開打還說過（大意）印度搞了我們好幾年，我們也搞他一下。

可以肯定的說今天的一些網友如果回到60年代是會罵毛主席是“漢奸”的，就更不用提打贏了又撤回來了，還把繳獲的武器都還給了印度，毛主席一定是好怕怕印度啊！

在南海問題上，畢竟不隻是中國和菲律賓，還有美國，中美戰略依然還是中國取守勢，美國取攻勢，“善守者，藏於九地之下”，所以，中國會怎麽做是不可能通過幾個基本原則或曆史事件就作出正確決定或判斷的，“兵不厭詐”嘛。

《孫子兵法》說“兵者，詭道也。”也就是說打仗是不可以邏輯推理滴！

先說中國

雖然“兵不厭詐”，但是基本方向還是可以分析一下滴，因為中國取守勢，因此“藏於九地之下”，我就隻說一句中國，那就是南海的石油對中國來說雖然重要，但是南海的戰略地位對中國來說更重要。

以至於我在我的帖子《大家不要被民主洗了腦，軍事是不民主的 》裏寫了：“我以為的最佳結果。

因為中國對菲律賓跟當年諸葛亮對孟獲很象，特別是由於有很多菲律賓女傭在香港，所以菲律賓人對住港共軍應該不是陌生的，因此，我以為南海的最佳結果是中國與菲律賓簽一個“和平友好條約”，雙方開始軍事合作。

我的夢想是解放軍在菲律賓租用軍事基地！

因為，打實在不是辦法，一來打女傭也不是本事，二來占幾個島礁不是長久之計更不是辦法，三來還要考慮打了女傭以後，那還不是美國人就更可以隨時隨地重返亞洲了。”

再說美國

大家都知道，美國曾經在菲律賓駐軍，由於美國跟菲律賓的種種矛盾，美軍離開了菲律賓。

眾所周知，奧巴馬上台以後，希拉裏要搞什麽“重返亞洲”，當然了，美國從來就沒有離開亞洲，雖然美國從來就沒有離開亞洲，但是美國還是從某些亞洲的地方離開了的，遠的比如說越南，大約40年前，近一點的是菲律賓蘇比克灣，大約20年前。

美國的所謂“重返亞洲”的一個動作是駐軍澳大利亞，這是美軍二次大戰以後的第一次駐軍澳大利亞，而且還是以幾十個人的規模開始的，看見還在考慮更好的可能性。

對美國來說更好的可能性是不是菲律賓呢？

我不知道！

我隻知道美國當年駐軍菲律賓是以租借蘇比克灣的形式發生的，也就是說美國需要向菲律賓支付租金，在當年，租金也許是個小問題，那麽在今天，租金就很可能是個大問題，因為美國經濟顯然今不如昔。

但是，如果中國對菲律賓動武了，那麽菲律賓需要保護就迫在眉睫了，結果就很可能是菲律賓付保護費給美國請美軍駐軍了。

請大家注意一個曆史事實，那就是當年美軍駐軍菲律賓的蘇比克灣的時候，黃岩島是美軍的靶場。

有人以為美軍到那裏駐軍不需要借口，也許是這樣，可是美軍去科威特駐軍還是需要伊拉克入侵科威特的，可是美軍去伊拉克和阿富汗駐軍也還是需要911滴，特別是如果你相信911是不是和切泥幹的的話，美國人為了到別國駐軍找理由造借口可是不太容易滴！

菲律賓現在不需要保護，事實證明如此，因為菲律賓軍艦可以抓捕中國漁民嘛，有人說中國的海監船及時趕到是按計劃進行的，大家就見仁見智吧。

但是，如果中國打了菲律賓，那麽，菲律賓就需要保護了，美國人當然不會為菲律賓打仗，更不會為菲律賓解決問題，因為那樣一來美國人提供的保護服務就不需要了。

因此，美國人是非常樂意看見中國占那些島礁，然後美國為菲律賓提供收費的保護服務。

日本也在那裏蠢蠢欲動就不提了。

最後說菲律賓

首先，說到菲律賓，那台灣海峽就不是一回事了。

有人想到了東風D，可惜那不是對付菲律賓的，美國人特別想看，中國恐怕還是不打算讓美國人看呢，除非美國人是目標，“善守者，藏於九地之下”嘛。

我前麵說了菲律賓的戰略地位非常重要，但是菲律賓自己是用不上這個的戰略地位重要的價值的，菲律賓隻是想要石油，中國不僅用得上菲律賓的戰略地位還非常需要，美國也是。

所以，我說了我的夢想是解放軍在菲律賓租用軍事基地！如果中國用南海的石油跟菲律賓換蘇比克灣的海軍基地的使用權都是巨大的戰略勝利。

我以為知己知彼的看菲律賓，菲律賓想要的是石油，菲律賓也不想中美在他家門口把局勢搞緊張，因為那樣一來也就無法正常開發石油了，甚至正常的和平的菲律賓的國民經濟都會變成戰時經濟。

但是，菲律賓也不傻，菲律賓知道中國和美國都想要菲律賓的戰略價值，即便是菲律賓已經決定把蘇比克灣的海軍基地給解放軍使用，菲律賓也想談個好價錢。

當然了，菲律賓把美國拉進來是在玩火，因為美國一旦進來，菲律賓就將基本上失去一切，甚至包括和平，雖然不是戰爭爆發，但是也是戰爭狀態。

所以，中國也知道菲律賓拉美國進來是達不到討價還價的目的的，因此，中國就表現出一個和平的強硬姿態。

其實呢，菲律賓也許知道是在玩火，但是亞洲各國利用美國的對華戰略得利的簡單套路就是跟中國鬧個什麽事兒，然後就可以去美國那裏領賞，這個套路運運和輪輪都會玩，菲律賓也難免忍不住要玩一玩也是可以理解滴。

總之，說一千，道一萬，菲律賓也不是鐵板一塊，菲律賓的各個集團的石油利益也不是平均分配的，因此，菲律賓民眾對黃岩島等等等等的要求也不是我們中國人心目中的“領土要求”。

但是，如果一打，那倒還真有可能把菲律賓給打成鐵板一塊了。

因此，打菲律賓實在不是什麽本事，不僅軍事上不是本事，智慧上就更不是本事了，我就不提“上兵伐謀”了。

最後，還因為美國和日本都有過在菲律賓的軍事曆史，中國一定不可以如法炮製跟他們一樣“其次伐兵，其下攻城”。