2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
秦剛不可能與傅曉田有那個事，他沒有機會。
不過，秦剛事件隻能子彈再飛一會，這是由中國體製的不應期定律決定的。在許多事情沒有下落時，一般人不過下結論，要不守口如瓶，要不搪塞過關，再不就是胡說八道。
中國號稱世界上最完美的體製，一人帶路，全民跟進。不存在美國2021年1月6日那種，總統和國會幹仗，群龍無首，亂七八糟的現象。故川普出台以來，有人在說美國民主正在搖搖欲墜。
中國的毛病是如果最高領導人出事，生病，決策不好就可能出現58年大躍進，自然災害，文革，等等不可挽救的問題。也許在民怨載道之後是官逼民反，最後翹翹了。當然，沒有問題的時候，可以全民動員，舉國體製，大幹快上，多快好省發展經濟。
美國的問題，是航船左右搖擺，時不時有小浪，路徑也不直，發展沒有那麽快，但是不容易翻船。盡管，坐在船上猶如坐過山車，這個船兒也可能風雲跌宕，讓人時不時膽顫心驚。
第一，我分析之後得出傅女士的孩子不是秦剛骨肉（還需要確定）。盡管采訪過程中，秦剛君子風度，睿智才學，美人芳心大動，確實願意以身相許，甚至設計了一夜愛情。但是秦剛有夫人看管，還有日程被控，難以脫身。他們兩個人單獨相處時間畢竟有限，生子可能性極小。還有這個女人盡管不差，但不是那種絕代佳人，秦剛閱人無數，那麽容易一見傾心？
第二，中共火箭軍乃間諜氣球的幕後推手，美方CIA首腦專程去北京通報施壓，習近平起先一無所知，聞訊暴跳如雷。如果秦剛有什麽政治問題，唯一的可能性是與火箭軍有什麽關聯。但是秦剛畢竟是一個信得過的親手培養的幹部，還是一個才子，習在是否要拿下秦剛問題上有些騎虎難下。
第三，秦剛很有可能是生病了，還需要一段時間恢複，不過這個與外交部發言人汪文斌第二次應對記者時不好說什麽是矛盾，有些欲言又止的感覺，說明背後有貓膩。實際上，內部的博弈或者領導人沒有授意時就是舉棋不定的狀態。中共的外交部從來就是如此。碰到不知天高地厚的趙立間可以張開口亂說，但是問題就多。
第四，外交部內鬥可能性不太大。如果秦剛沒有什麽不幹淨的地方，王毅不大可能輕易挑起內鬥而得勢。秦剛上位,本來是各方博弈的平衡，是習好不容易才找到了一個可以改善中美關係的人才。秦剛也不是那麽綏靖，但是不那麽張揚，實行不偏不倚的中庸之道。崔大使也是如此，曾經為趙立間的美國軍人在中國散布新冠妙論擦屁股。
其實，關於傅曉田是否有一個真正的情人生的孩子，是有可能的。要真的是秦剛，料她不敢那麽高調，這個至少秦剛會提前打招呼的。
至於這個男人是誰，並不重要。不過大約十年前，她曾經否定了與一個國內教授是丈夫的謠言。近來是和誰相濡以沫，還是一夜情的床弟之歡，還是那個誰...，目前沒有定論。有關她和外交部長秦剛的傳言，她最清楚，即使她與秦剛沒有任何瓜葛，這時候她也不大可能出來辟謠，隻會越描越黑。
?
我看秦剛還有可能出來的，至少不會身敗名裂。經濟上問題可能性不大。火箭軍方麵的事情也不一定是那麽嚴重，或者是直接參與。
典型的一種是，一個母親如果被告知孩子出了車禍死了，有些母親拒絕相信孩子已經不在了，每天堅持給孩子整理房間，說孩子出去玩了，有事了，等玩夠了孩子還會回來。此文作者就是出於一樣的心理。
典型的一種是，一個母親如果被告知孩子出了車禍死了，有些母親拒絕相信孩子已經不在了，每天堅持給孩子整理房間，說孩子出去玩了，有事了，能玩夠了孩子還會回來。此文作者就是出於一樣的心理。
典型的一種是，一個母親如果被告知孩子出了車禍死了，有些母親拒絕相信孩子已經不在了，每天堅持給孩子整理房間，說孩子出去玩了，有事了，能玩夠了孩子還會回來。此文作者就是出於一樣的心理。
傅小姐發了N多微博，比如“那個人”當上中央委員，孩子爸爸的生日，等等，幾乎都與秦剛相關。如果秦剛清白，那就是傅小姐主動去碰瓷，硬把秦剛當成夢中情人。
秦剛沒有時間，受到監控等說辭更是讓人笑掉大牙，作者完全是在新聞聯播裏了解中國。如果秦剛沒有機會，張高麗就更沒機會。
去年3月份在平台上的采訪，女記者就像盤絲洞裏憧憬和唐僧交配的蜘蛛精（油管上某網友所說），根本不是一個職業記者所為，職業的沒那麽笑的。
女追男隔層紙，這女的要主動，秦剛抽個1-2小時還沒時間？
這些重要人物與明星不一樣，沒有狗仔隊敢跟蹤，所以自由度是很大的。
失蹤是一個不好的方法。再出來又要說清楚，編故事。
那是你平民思想，被拉下馬的高官以及小官，哪個不是生活作風有問題？國內爆出的微信群淫穢照片對話群發事件層出不窮，他們不知道會掉烏紗帽嗎？隻有你想不到，沒有他們做不到的。
同意。秦剛沒有機會。
當駐美大使如踩鋼絲，
旁邊有夫人。樹大招風，
他不會這麽蠢。
黨幹的座右銘是不怕做不到就怕想不到。