2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思翻譯，編輯和評論!
德國新總理對中國會狠到何種程度？
德國新政府承諾對中國采取更強硬的立場，新的總理蕭茲與安格拉·默克爾究竟要怎麽個不同，與十年來那種對北京的務實態度、有克製和忍讓的中庸之道相悖到什麽程度？總體來講，有一百八十度的大轉彎。
蕭茲和美國總統看法相似，要對中國人權問題指手畫腳。但是，還有一些控製，不至於像立陶宛那樣一意孤行，強硬無比，要和中國誓不兩立。因為喜歡台灣。
德國的中國政策是現實的，生意照樣做，但是又不能對侵犯人權狀況視若罔聞。一句話，德國總理願與中國在人權、氣候危機、疫情和武器控製等領域合作，希望以同樣的遊戲規則進行貿易競爭。並且把美國當作最重要的兄弟，和美國總統拜登理念一致。
蕭茲領導的社會民主黨（SPD）、自由民主黨（FDP）、綠黨3黨聯合政府上周上任。3黨在聯合執政協議中表示不再像德中兩國以往經常提到的”戰略夥伴關係”，而是強調民主與獨裁的體製競爭以及歐盟共同的中國政策和與美國協調的必要性。並支持台灣參與國際，認為唯有在兩岸都同意的情況下才能改變現狀，中國政策的轉向非常明顯，這些措施和策略有悖前總理默克爾重經貿、避談人權和台灣問題的務實路線。
盡管有所變化，但是變化不是十分明顯。蕭茲可能善於溫和的左派，不是極端的左也不是右。接近中間派的位置。
德國現在的態度總的說來比較強硬。可以從下麵一個普通作者的口味裏讀到其中的火藥味。同學們注意要集中紮好褲腰帶。
德國：“我們希望你們解決你們國家的侵犯人權行為！！！！”
中國：“呃……什麽侵犯人權？？？”
德國：“你對維吾爾人的虐待！！！”
中國：“維吾爾人？？？”
德國：“是在新疆。還有你對藏人的虐待”
中國：“我們到底做錯了什麽？？？”
德國：“呃.......呃.......你在犯下種族滅絕罪！！！”
中國：“你的證據？？？？你到底怎麽說我們犯了種族滅絕罪？每年都有人到新疆旅遊。烏吾爾族人口在增加”
德國：“呃.....你犯了種族滅絕罪！！！”
中國：“請來新疆參觀一下。然後你就可以自己看看了”
德國：“呃……呃……你這是種族滅絕！！！”
中國：“講道理。與我們的一些維吾爾族和西藏族領導人交談”
德國：“呃.....呃.....你犯了種族滅絕罪！！！”
這就是德國新瘋子聯盟的態度，他們將接替安格拉·默克爾 (Angela Merkel) 的席位。
這麽多蠢人，中國怎麽能講道理呢？
所以中國最終會決定用他們都懂的語言說話
中國：“很抱歉，我們無法在 12 個月內向博朗、大眾、西門子或任何德國公司提供芯片或組件”
德國開始出汗
中國：“我們很抱歉。我們不能再接受任何德國在中國的投資。試試別人”
德國商人會告訴政客——“你最好確保這不會發生，否則就把你扔到大街上”
你看——中國從不欺負或恐嚇，直到萬不得已
然而，如果他們這樣做 - 德國將是吐司，因為他們的整個經濟將受到殘酷的打擊，他們將麵臨 3 到 4 年的供應短缺 - 足夠讓聯盟失去權力的時間。
所以我的猜測是像往常一樣德國政客會談論很多反華的東西，但是並不影響兩國繼續已往的交流。那就是說，嘴上說說呶呶，生意照樣做，管它三七二十一。因為德國的商人非常支持中國，並且熱愛中國，重要的是她是今天唯一可以賺錢的地方！！！
哈哈哈，看來博主是在編自嗨電視劇？ 笑倒我了。
說德國隻能在中國賺錢，不過是中國自己的宣傳而已。事實正好相反，中國不但對美國貿易一年幾千億美元的順差，對歐洲一年也是上千億歐元的順差。真的打起貿易戰，中國隻有認慫這條路，就像當年跟川普打貿易戰一樣。 隻是德國和歐洲有沒有這種有戰略眼光和有膽識的政治人物出現。 默克爾下台後政治形勢開始出現改變，這本身已經說明了問題。
說到底，是實力說話。
歐洲如果寄希望疫情後的新一代馬歇爾計劃，隻能寄希望中國，沒有其他國家能做。
也就是參加所謂的一代一路。因為中國目前是世界上社會財富最大的國家，比第二名的美國多四分之一，而且因為體製模式的不同，更有能力集中資金。
德國的政客比如默克爾大姐還是偏向於中國政府的， 因為中德貿易及投資; 看起來樓主喜歡站在中國政府的高度， 為他們說話， 欣賞了。