小思
每天都發現一個新的自己
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
你光滿他踢勁互懟說明什麽？朕的大權正在旁落
本文試圖破解李光滿、胡錫進互懟後麵的深刻實質，這種出爾反爾的中共宣傳已經不是第一次了，但是這一次尤其嚴重，影響深遠，不是一般意義上的烏龍可以解釋的。
究其原因，從習上任以來可能一直沒有安全感。其中除了他自身心理問題(有時候可能是杯弓蛇影)，也確實時刻受到暗中勢力(比如，江派力量)的監督和明目張膽的進攻，因此他的政策和話語總是不斷在重複改變，然後又再次不斷強調。為了更加保險，他的組長位置之多也是毛澤東都望塵莫及地。前言不搭後語的烏龍媒體言論從來就沒有停過，不過這一次更為嚴重，影響很大。進一步說明他的一尊地位和絕對領袖權力在旁落，慢慢地離他而去。
習近平最初願望其實沒有錯，可能還很好。他最近的一係列活動表明，要破舊立新(有可能破新立舊)：清除改革開放40年的汙泥濁水，整肅文藝界教育界，打擊民營企業大資本家，收回農民土地，整頓金融房地産，掃蕩網絡黑嘴，......似乎就是四麵出擊。李光滿可能比較敏感，是文革急先鋒那種人，迫不及待出來當打手。當然他的博客文章如果沒有中共主要媒體青睞，是不會引起一場深刻變革風雨欲來的感覺滴。
表麵上習是大權在握，沒有毛澤東發動文革的必要性。因為毛主席那時候大權旁落，心裏不爽，要搞倒劉少奇。但是實際上，習主席好像有些大權旁落，是虛無飄渺，似是而非。
既然如此，人們大惑不解的是，文革派和改革派大打出手，他們的後台是誰？剛開始李光滿自媒體“冰點時評”點擊率隻有1000多，無人關注。一旦出現在全國黨媒網站，輿論大嘩，可能中央軍委也牽涉其中。宣傳部的頭子可能都不敢冒然行事，必須王滬寧作主，習可能過目了。話說回來，李光滿與習近平的想法很契合，所謂惺惺相惜。
胡錫進又是怎麽回事？他本來也是習的心腹，是臭名昭著的民族主義急先鋒的人物。因為出來和李造反唱對台戲，最近受到了烏有之鄉等更左的勢力的連鎖攻擊。胡錫進作為反對派，背後是誰在撐腰？一般人認為如非習旨意，他不敢冒然出頭露麵抨擊李光滿。所以，習應該是後來自知沒趣，朝令夕改了，沒有辦法呀！
中共看來最近在不斷暴露內部的衝突，習權力不穩定的實質正在逐步浮出水麵。比如，他想推動文革的想法與身邊的官員說法也不一樣。近來李克強、劉鶴等人公開發表鼓勵民營企業發展的講話，試圖讓民營企業家相信：政府仍重視他們的格外努力有衝突。那麽習怎麽內外交困呐，自己的心腹劉鶴都不太聽話了？
懷念文革的主要是老弱病殘，是70歲以上的工農大眾和工農兵大學生。而那些乳臭未幹的小青年，黨國的指導肯定會積極響應，尤其是那些沒有得到改革開放紅利的貧困工農大眾和激進大學生。中國人的特色是一呼百應，加上現在反美熱潮愈來愈狂暴，幹柴烈火，一點就著。
一般人不喜歡李光滿，認為他出來屬於發瘋，是一記昏招，是一次意識形態宣傳的擦槍走火。他的舉措和習自己希望的道路背道而馳。盡管習的初衷如此，在（國內外、黨內外）重重壓力不得不改弦易轍。
習表麵上大權在握，人人都畢恭畢敬，但是那些所謂的反對派(其實沒有一個固定的派別，李總理暫時領隊，曾慶紅暗中助力)骨子裏卻是另一種想法，同床異夢。處處設障礙，時時想反撲。在壓力下不得不裝裝好人，民主集中製，集體領導製。
從胡錫進很快出麵反擊李光滿來看，大家夥們不認為李光滿代表了官方的“全部意誌”，官方至少有“兩個意誌”。大權在握的習近平為什麽時時處處強調以他為核心，最近一直在講鬥爭哲學。說明他實際權力遭到巨大打擊，可能朝不保習了。如日中天的毛澤東其實也是花架子一個，中共的人和大部分中國人差不多，是兩麵三刀的偽君子。
當然，現在勝負並不分明。兩派在背後仍然在激烈叫陣，意味著北戴河的內鬥激烈異常，兩派都互不相讓。
僅僅一年的中共20大之前，黨內還正在和即將進行一場生死存亡的劇烈較量。一場大戲即將開演拉，大家搬好板凳，靜觀其變。
