2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
事實證明美國撤軍策略，從頭到尾就是錯的。肯定的錯誤，不容置疑。
關心世界人民生活，注意擴大民主體製影響力的具有巨大普世價值的美國人民，和他們的政客一模一樣，和夫唱婦隨差不多，人人有仁愛之心。在阿富汗派出駐軍是為了幫助這個可憐的落後國家建立先進的、合理的、普世的製度，為了給一直生活在水深火熱之中的阿富汗民眾帶去天堂一樣的美好生活，盡管二十年來阿富汗並沒有完全和平，但是依靠幾十萬駐軍，阿富汗還算相對太平。塔利班長期無所作為，可是自從打算撤軍以來，塔利班就像當年在延安的毛澤東部隊一樣，此起彼伏，躍躍欲試。多次和美國支持的政府軍抗衡，但是政府軍毫無辦法。尤其是在美軍撤退的關鍵深刻，好像商量好了的一樣政府軍一下子就被打散了。迅速占領全國各地和首都，奪回了控製權。
既然二十年前的決策完全正確，現在就該亦將剩勇追窮寇。把塔利班幹掉，否則就和他們合作，推翻自己搞的政府軍。而且還要進一步撥款用於軍費開支，在革命、正義的廣闊大道是神聖的前進，乘勝擴大戰果，而不是繼續床鋪的綏靖和亡國路線。新舊曆史證明，放棄自己的根據地，隻能是死路一條。民調充分顯示，拜總統兵敗如山倒的同時，信用危機達到曆史新低點，隻有47%。照此下去，不僅不能再一次當選，有可能在共和黨的討伐聲中流產，早夭政權。
什麽辦法最好？死馬當活馬醫，即亡羊補牢，猶未遲也。現在已經又派了3000軍隊回去，好像杯水車薪不頂事。我建議，幹脆一不做二不休，趁勢回歸，殺個回馬槍，殺個片甲不留。殺誰？不知道。因為塔利班現在還在重規重矩保護機場。而ISIS-K(即和巴基斯坦有關聯的ISIS，他們是塔利班的死敵)，無日不在興風作浪，企圖再次發動自殺式恐怖襲擊。但是，就是要重新占據阿富汗。
眾所周知，美國人民和軍隊基層中的絕大多數同誌們有誠意和意願幫助阿富汗人民。可是美國包括床鋪和拜登，高層的這些政客，我真不信他們的誠意，他們隻是動動嘴謀取政治和經濟利益而已。相對再阿富汗20年投入巨額資金的資金，收到的成果明顯不大。阿富汗政府是爛泥另說，美國這邊的大額資金投入也是一筆水上漂的浪費。但是事到如今，眼看阿富汗人再次跌入水深火熱之中，受到生靈塗炭，不幫助他們於心何忍？而且，新政府極有可能力挽狂瀾，拯救自己的民意。
白登的綏靖政策，和事佬風格，基本上是沒有自己的CREDIT。一味的中庸已經證明不靈，四個月前的民調很好，支撐他的民調57%主要來自於新冠的控製，而現在DELTA的肆虐，早已把他美名搞砸。曾經的經濟民意也是57%，現在也不複存在。為了拯救自己的政治生命，隻有孤注一擲，鋌而走險。那就是美軍繼續留在阿富汗，同時增兵三十萬，把民意調整回來。同時在各方麵與床鋪以前的政策脫鉤，要用拜登特色(拜式特色的資本主義)有別於床鋪的綱領替代床鋪路線。阿富汗撤軍實際是一個自殺式的模式，已經被各方麵的事實多次證明。
否則，拜登就落得個隻有搞砸事情的能力，他在大事上無作為，不作不死的風格，對於基本矛盾拎不清的做法，打了那些親自投票選民們的臉。看來傳說中的老年癡呆是真的，而不是童話傳說了。民主黨的政策偏左，發福利和加稅，增加移民此外無啥花樣。目前拜登基本上沒有大張旗鼓的和床鋪的政策決裂；去年選民不爽床鋪，期待一個不是床鋪那種嘴無遮欄的總統。當然民主黨不劃算，因為床鋪是破罐破摔，人們期望值低。而拜總統是希望所在，人們高標準，嚴格要求，達不到就走人。
普通民眾頭腦混淆，撤軍和撤民，人們把兩個不同，兩件沒關聯的事混淆了。所以傻瓜拜總統背黑鍋，體現中國那種人善被人欺，馬善被人騎的狀態。人不能太沒有主見，太中庸，否則被人當作靶子來打。我認為現在拜登應該旗幟鮮明，立場堅定和床鋪政策決裂。把民主黨坐大，否則下一次選舉必敗。阿富汗問題上拜登失敗。無論誰的政策，不管床鋪是不是下套子了，生米煮成熟飯，拜登即使有理也說不清，因為秀才遇到兵了。
床鋪總統本來屬於小人，特點就是撒賴，人們拿他沒有辦法。問題在於民主黨被無限要求一切完美無缺，雞蛋裏挑骨頭，而共和黨一切都是馬屎中找點飯粒，而不是青草。美國民眾很奇怪，輿論總是對民主黨政府用最高標準，對共和黨政府，特別是川普政府，用最低標準。這也是因為期望值不一樣。
我看到網上討論頗有趣，故總結幾句如下。
當然從撤軍的目標不變的條件下，還可以做得更好一些。
1. 撤軍 - 是曆屆政府決意的事，拜登照章執行。
2. 撤民 - 不是安排中要做的事，而是阿富汗政府崩析這個新情況產生的一項新任務。
盡管撤軍和撤民是不相幹的兩個事件，拜登如果有所準備，或者調整得當，可以做得更好一點。
你認為美國不知撤的後果將會發生什麼嗎？由此在已知的前提下撤民就成了與此相關事宜。川普心腹米勒堅決反對接受幫助美軍的阿富汗人，正合川意。如果同塔利班公開談判，變相承認其合法性，幾年內撤軍的話，這種後果看來幾乎不可避免。川普自己也說得很清楚。15500已經撤到2500人。川團夥光撤軍，大量後患留下來。現在談原因已無意義，全世界看到的隻是結果，而此局麵隻能是拜登承擔。川賣國最喜歡獨裁政權，鍾情塔利班，為將來做生意留出路。川個人對阿富汗的銅礦垂涎欲滴，估計是其阿富汗政策的動因。
要想留住勝利果實，對塔利班保持威懾必不可少，直到阿富汗政府強大起來。拜登錯誤顯而易見：沒有糾正特離譜團夥的錯誤。問題是美國民意70%支持撤軍，要說服民眾看來還是不容易！
阿富汗政府崩析隻是幾種可能性之一，國防部有對各種可能性的估量和安排。但不認為政府崩析是100%的必然可能性，即使崩析也沒考慮到會這麽快。撤軍是既有的安排，不以撤民為前提(所以拜登沒有什麽錯)。原定計劃是撤軍後將繼續支持阿富汗政府的黨政軍各方。所以莫名其妙地在撤軍之前撤民，會促成（或被認為促成）阿富汗政府垮台。但是，如果出現需要撤民的情況，那麽將做撤民的安排。這是拜登政府現在做的。
如果硬要說撤軍之前先撤民，那麽川普在把1.5萬軍隊撤離到最後剩下2500人之前就應該撤民。但撤民從來不是，也不應該是撤軍的前提。撤民隻應該在具體情況需要時才進行，而不是在撤軍之前進行。美國撤軍之前莫名其妙地撤民，等於是拋棄義務。所以，撤民不能是撤軍的前提，撤民應該根據情況需要而定，不跟撤軍關聯。
雖然難以預料，但是仍然應該有其他計劃，拜登的將軍們應該被批評的。拜登就一擦屁股倒黴蛋。還有軍方情報匪夷所思。現在正在大規模撤民。按照這個速度，應該把所有美國人和到達機場的阿富汗人都撤走。好在，情況有所緩和，現在已經把大部分人撤走了。
綜上所述，拜登必須和床鋪割裂，否則以後得不到支持率。明年中期選舉和下一屆大選沒有如何希望。
為了選票不惜讓美國走下坡路，這是民主黨白左，還好拜登算偏中間一點。
民意並不是希望你繼續在阿富汗揮霍，而是嫌你撤退這點事做得這麽難看而已。搞準了。
+100
美國的衰落，是體製性的問題。靠割全世界的羊毛，維持奢侈生活，已經幾十年了。現在製造業空洞化，隻想奢侈的生活不肯艱苦勞動，已經導致了”全民腐敗“。換任何人，也隻是速度上的差異，走向沒落大方向是無法改變的。想想已經沒落的大英帝國，五十年前換上誰當首相，換上哪個黨執政，都是一樣滴沒落。川普靠透支未來，可以造出個短暫的“複蘇”或者“繁榮”，可是煙花的絢爛能持續多久呢？川普執政的四年裏，美國族群的對立，已經達到了曆史之最。長此下去，必將更猛烈地反噬美國。“美國第一”必然導致同盟弟兄的離心離德，而失去了對西方盟國的影響力，美國何談對世界的“領導力”。
華川粉們之所以“死粉”，是因為把反華的全部希望都寄托在川普身上了。我現在倒希望，四年以後讓川普再執政一次。看看那時七十八歲的川普，還怎麽應對那時候的中國和世界。
當然這也不是算卦，而是有各類指標證明。美國政府基本沒有了增加收入的空間，唯一可以壓縮支出的是軍費，但這就意味不能再是帝國。
美國企業基本不需要繳稅，因為隻占GDP 1%的稅收是美國企業貢獻的，遠遠低於個人納稅，而個人納稅已經沒有了上升空間。
美國政府的支出有四分之三是無法削減的，但有40%多的政府預算是必須為美債還本付息的，這兩項之比有很大缺口，隻能靠發債填補，美債這一年的增長率是16%，遠遠超過GDP增長，這是不可能維持的，因此會比英國在當年的衰敗更慘。
唯一機會是國內經濟快速增高，明確指明必須得到中國的合作。
第二就是蘭德公司最近的建議，也是與這方麵有關，就是美國應該放棄亞洲除日本以外的所有地方，僅僅保住日美同盟。這意味放棄印太戰略，放棄韓國台灣澳洲，更放棄南海。
其實看看阿富汗為什麽撤軍就知道了，實在是沒錢繼續支撐下去。奧巴馬時代增兵曆史可以看出，要想維持能與塔利班抗衡，美軍需要至少一萬五千人，否則連軍事基地都守不住。美軍最多的時候可以控製30%的阿富汗，這就意味無法進入所謂的鄉村力量的地盤，也就無法維持占領，而是走入蘇聯當年的路數，依賴城市力量勉強維持。
而阿富汗戰爭每年費用占用了美軍全年軍費七分之一多，等於北約幾個大國所有軍費總和，這還不包括北約國家在阿富汗的費用，在美國隻有壓縮軍費才能降低借債的情況下，這場仗已經打不起了。
那種以為可以在阿富汗保留幾千軍隊的想法是天真的，最近一年多美軍維持五千人的規模是因為與塔利班簽署了撤軍協議，塔利班不攻擊美軍，而不是五千美軍就能抵擋塔利班，美軍為了保住最大的基地巴拉達就需要五千美軍，這僅僅是保住基地，而不是控製城市。
拜登唯一的機會是盡快與中國修好，降低美國生存成本，這仍然不能避免衰落的結局，但會有一個相對好的結局，至少對比英國當年。而這是經濟學人的建議，這個雜誌是美國為基地的世界性權威雜誌，不是隨便說話的。
過去也沒有過這樣嚴厲的對美國的評價，隻能說真的是不能等了。不過話說回來，誰也沒想到拜登政府這樣愚蠢，放棄了否定川普與中國和好的機會。
美國僅僅是因為世界目前還是以美元結算而保持世界第一的位置，但美元如今並沒有經濟基礎支持，完全是因為暫時還沒有替代品出現。按照可比價格2014年中國經濟就已經超過美國。
你是不可能僅僅依賴金融手段玩弄數字遊戲來保持世界第一的，而這偏偏是美國目前唯一還有的能力。
美國這民主選舉製度，四年一換太少； 可是哪裏有完美的製度？ 美國， 再混四年吧。 別的先放下，目前先指望新冠在美國能被有效控製住吧。
民意並不是希望你繼續在阿富汗揮霍，而是嫌你撤退這點事做得這麽難看而已。搞準了。
等不到中期選舉這一天了，布林肯已經向王毅求救，紅旗即將查遍全球哦！
王者歸來指日可待！不信看中期選舉，禍國殃民的民主黨該滾蛋啦！
拜登呢？間諜幹不了的，他都幹了。那叫啥呢？叫民主黨。
川普在的時候，奧巴馬拜登束手無策的伊斯蘭國覆滅，中東和平共處。拜登一回來就來了個百年未有的大羞辱。害得你這洗地的都得小罵大幫忙。真難為你了。