2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!
聲援和聲討張文宏兩派惡鬥拉開新文革序幕
上月29日，張文宏表達了自己觀點：“數據說明，我們未來哪怕每個人都打了疫苗，新冠仍然會流行，不過流行的程度會降低，病死率會降低。開放後還會有人感染，未來各國均要麵對疾病的傳播，加強國民的防控意識，提升國家的公共衛生體係，最終達到與病毒和諧共處”。
作為一個流行病學專家，作為一個病毒學家，這些話一點沒有錯。就是否清零的爭論本來是一個學術觀點，社會上的人隻能聽兩個學術爭論之後的結論，政府最終政策在一個國家施行。這方麵每個國家都不一樣。歸根到底，此問題不是一個勞苦大眾問題，是學術和政府的問題不需要全民皆兵，口誅筆伐，掀起另一次文革。
可是半路上殺出一個程咬金，一個過氣的官僚政客，傻瓜高強就政治白癡，醫學是一竅不通，但是他似懂非懂，針鋒相對的回應張文宏的謬論。高強的觀點是人類與病毒是“有你無我，你死我活”的關係。
高強的起始於微博的一席話，引爆了網絡和主流媒體兩派大戰，各自抓住對方的軟肋，攻其一點，不及其餘。由於紅色小兵的狂轟濫炸，盡管各執一詞，公知大佬不少主流仍然在替張文宏站台，但是網絡水軍實在太龐大，目前有些醫療常識的一派已經氣息奄奄，張文宏的政治和學術生命危在旦夕。
張文宏會不會成為當年文革的劉少奇那樣的最大走資派？真的不免讓人擔心，甚至憂心忡忡，似乎不是一個好兆頭。以往的網絡鬥爭似乎都是一派為主，反對派勢單力薄。包括霍尊同學最近的網絡混戰，支持者幾乎寥寥無幾。最多就是討論是不是還有一些渣女，還有滋生渣男的土壤。另外，這些粉紅們言語粗暴，指桑罵槐，沒有道德底線。上綱上線，試圖把對方置之於死地而痛快。
唯一應該有所釋懷，有所放心的似乎世道還不是那麽一無是處，即使文革來臨，還有一些良心未泯滅的人。他們仍然以自己的知識和地位為張文宏同學據理力爭，即使意見不一致，也不至於無理取鬧；而那些蠻不講理的文革造反派們，就是惟恐天下不亂，趁機搗亂，混水摸魚，自己從中撈一把。這些人的用詞已經達到文革那時候的尺度。
當然，另一個視覺也似乎大家對於新文革不那麽徹底的失望。習在牢固堅守共產主義陣營的時候，已經剝脫了許多提意見的網絡大紅人、民營企業高層人士、經濟大卡的權力和地位。但是對於張文宏似乎還沒有說徹底幹掉他；不過由於是處在事發早期，事情究竟怎麽轉變現在大家心中無數。
不管你怎麽汙蔑，攻擊人民醫生張文宏，他的慷慨大度讓有些人羞得無地自容。不就是一個上海局部範圍的防控專家，憑什麽把他當作資本主義司令部的總頭目，非得要搞臭不可？人家的話語沒有什麽大錯。而西方對於如何抗疫一直存在兩種勢力的博弈，從來就不是一帆風順。
我們希望張文宏能夠挺住腰杆，也希望大家正確理解張文宏的觀點不是徹底放棄清零，而是對於大規模的侵入的病毒，和西方政客的影響下新冠的實際控製能力提出了疑問。所以大家各自多多包容，把新冠的問題堅決得近乎完美，既不能綏靖的投降，也不是控製得水潑不進，針插不入。
歌頌當權者的歇歇吧，看看這個案例，就等著鐮刀吧。別到處學戰狼了。這些所謂的戰狼在家裏連狗都不是。
大外宣團隊小思維，為了七毛錢，小罵大幫忙。
你在說夢話？？？ 中國早已經清零？？
voiceofme 發表評論於 2021-08-15 12:25:12
張文宏也是無奈，中國早已清零，但中國國外不能清零，病毒不可避免的會傳到國內。但中國應該堅持自己的嚴格防疫措施，在這點上，張的觀點是錯的。但也不能上綱上線