2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
材料取自網絡各大新聞媒體,小思隻有評論!
聲援和聲討張文宏兩派惡鬥拉開新文革序幕
上月29日,張文宏表達了自己觀點:“數據說明,我們未來哪怕每個人都打了疫苗,新冠仍然會流行,不過流行的程度會降低,病死率會降低。開放後還會有人感染,未來各國均要麵對疾病的傳播,加強國民的防控意識,提升國家的公共衛生體係,最終達到與病毒和諧共處”。
作為一個流行病學專家,作為一個病毒學家,這些話一點沒有錯。就是否清零的爭論本來是一個學術觀點,社會上的人隻能聽兩個學術爭論之後的結論,政府最終政策在一個國家施行。這方麵每個國家都不一樣。歸根到底,此問題不是一個勞苦大眾問題,是學術和政府的問題不需要全民皆兵,口誅筆伐,掀起另一次文革。
可是半路上殺出一個程咬金,一個過氣的官僚政客,傻瓜高強就政治白癡,醫學是一竅不通,但是他似懂非懂,針鋒相對的回應張文宏的謬論。高強的觀點是人類與病毒是“有你無我,你死我活”的關係。
高強的起始於微博的一席話,引爆了網絡和主流媒體兩派大戰,各自抓住對方的軟肋,攻其一點,不及其餘。由於紅色小兵的狂轟濫炸,盡管各執一詞,公知大佬不少主流仍然在替張文宏站台,但是網絡水軍實在太龐大,目前有些醫療常識的一派已經氣息奄奄,張文宏的政治和學術生命危在旦夕。
張文宏會不會成為當年文革的劉少奇那樣的最大走資派?真的不免讓人擔心,甚至憂心忡忡,似乎不是一個好兆頭。以往的網絡鬥爭似乎都是一派為主,反對派勢單力薄。包括霍尊同學最近的網絡混戰,支持者幾乎寥寥無幾。最多就是討論是不是還有一些渣女,還有滋生渣男的土壤。另外,這些粉紅們言語粗暴,指桑罵槐,沒有道德底線。上綱上線,試圖把對方置之於死地而痛快。
唯一應該有所釋懷,有所放心的似乎世道還不是那麽一無是處,即使文革來臨,還有一些良心未泯滅的人。他們仍然以自己的知識和地位為張文宏同學據理力爭,即使意見不一致,也不至於無理取鬧;而那些蠻不講理的文革造反派們,就是惟恐天下不亂,趁機搗亂,混水摸魚,自己從中撈一把。這些人的用詞已經達到文革那時候的尺度。
當然,另一個視覺也似乎大家對於新文革不那麽徹底的失望。習在牢固堅守共產主義陣營的時候,已經剝脫了許多提意見的網絡大紅人、民營企業高層人士、經濟大卡的權力和地位。但是對於張文宏似乎還沒有說徹底幹掉他;不過由於是處在事發早期,事情究竟怎麽轉變現在大家心中無數。
不管你怎麽汙蔑,攻擊人民醫生張文宏,他的慷慨大度讓有些人羞得無地自容。不就是一個上海局部範圍的防控專家,憑什麽把他當作資本主義司令部的總頭目,非得要搞臭不可?人家的話語沒有什麽大錯。而西方對於如何抗疫一直存在兩種勢力的博弈,從來就不是一帆風順。
我們希望張文宏能夠挺住腰杆,也希望大家正確理解張文宏的觀點不是徹底放棄清零,而是對於大規模的侵入的病毒,和西方政客的影響下新冠的實際控製能力提出了疑問。所以大家各自多多包容,把新冠的問題堅決得近乎完美,既不能綏靖的投降,也不是控製得水潑不進,針插不入。
歌頌當權者的歇歇吧,看看這個案例,就等著鐮刀吧。別到處學戰狼了。這些所謂的戰狼在家裏連狗都不是。
大外宣團隊小思維,為了七毛錢,小罵大幫忙。
你在說夢話??? 中國早已經清零??
voiceofme 發表評論於 2021-08-15 12:25:12
張文宏也是無奈,中國早已清零,但中國國外不能清零,病毒不可避免的會傳到國內。但中國應該堅持自己的嚴格防疫措施,在這點上,張的觀點是錯的。但也不能上綱上線