2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
躺平是90後特色，垮掉的一代終於現形
中國開放四十年之後，後勁明顯不足，中共一些措施的錯誤，再加上西方的集體警醒，圍追堵截，大力封殺，妖言汙蔑。中國發展到了一個十分艱難的地步，內部問題重重，但是外部又到處碰壁挨打，前景愈發撲朔迷離。這還不算，自殺似的錯誤判斷和應對失誤，可能造成不可收拾的殘局。那才是問題的本質和中共可能最終不能自己的原因。
此外，後繼無人，新一代集體淪陷，一代不如一代。九斤老太，遍搜中國少一人，中共至今找不到接班人，可能是千秋萬代中共事業傳下去的終極殺手。
咱們文革後麵的大學生有一句經典，乖77，蠢78，溫79，耍80，潮81，。。。意思是除了77級大學生像個樣子，以後都是九斤老太，一代不如一代。其實文革後大學生前麵三屆相當不錯，後麵確實要弱一些。主要原因是文革積累了十年人才一年，錄取不完，所以前麵幾屆的大齡青年多些吃苦耐勞，也有工作和下鄉的社會經曆積澱。他們逐漸成為現在中國的頂梁柱，可惜有人看不起的習主席，現在還沒有幾個人足以和他華山論劍呐！有本事，你就上啊！
隨著時代進步，互聯網，自媒體，AI，新興學科的脫穎而出，加上知識更新的速度加快，人們老的生活模式受到挑戰。而新的一代越來越趨向於少出多攢，貪圖享樂。現在還有新的年輕人，成為啃爹族，他們依靠家庭的收入而不勞動，不勞而獲，愈來愈懶惰。
年輕一代的壞掉不是一日工夫，是水滴石穿，長期問題的慢慢顯現。根本原因是教育體係的問題，急功近利，彎道超車的指導思想的問題。當然，最大的殺傷是來自於家庭教育的失敗，沒有基本功不行，沒有基本道德休養不行。君不見有人希望父母有權有勢，要不就是百萬富翁，哪裏需要勞動？
當人們喜歡50後時，看不起60後。九十年代開始對80後吐槽，然後就是90後問題多多，接下來就是00後，以此類推。所以本文標題實在有些不全麵，至少部分90後還是很不錯的，不應該一刀切，其他年齡也有躺平的一代。
當然“躺平主義”有可能來自於部分年輕人對政治經濟無奈最消極的抗議。中共正統文章開始斥責“躺平”是毒雞湯原因，違背中共“奮鬥的美德”。失去“中國夢”，中國的確在經濟成長取得了“驚人的成功”，但神速的經濟成長的速度應該歸功於中共自己早期政策災難造成的低基數。
而今，中國年輕人不再渴望黨提供的物質進步，躺平主義席捲年輕人，這在思想和精神層麵上影響是不好的。中國年輕人放棄根深蒂固的菁英控製的操縱遊戲，與其“996”努力工作和儲蓄去買房買車、結婚生子，他們的選擇是安於現狀、放棄慾望的生活。人沒有遠大理想和奮鬥目標。不說什麽高尚空話，呼什麽為人民奮鬥終身的假大空，也不一定是壞事。
但是父母長輩們忙碌一輩子，老人退休還不得不工作，來給子女買房子，繼續做飯，洗衣服。這樣子的躺平實在不該。綜上所述，中國教育失敗的根蒂是家庭教育的失敗。改革社會觀念和家庭教育方式必須一環扣一環，否則中國的將來令人擔憂。
看一下幾百年前的世界就不難知道：當年美洲人口稀少，環境優美。歐洲人口密集，疾病流行，環境很差。最後，人口密集的歐洲人發展出了航海和槍炮技術，擴展到美洲，把人口稀少的美洲人趕走，占據了美洲。
我們要做當年的歐洲人，不是美洲印第安人。
--------------------------------------------------------------------
從環境角度來講，躺平是人類得以物種延續的一個重要條件。
因為競爭的結果必然是對人類生存環境的破壞，霍金認為人類可以在地球上生存的時間隻有一百年左右，指的就是這個問題
從環境角度來講，躺平是人類得以物種延續的一個重要條件。
因為競爭的結果必然是對人類生存環境的破壞，霍金認為人類可以在地球上生存的時間隻有一百年左右，指的就是這個問題。
競爭是個正反饋，一旦開始就難以停止，誰也不願意在競爭中失敗。
但競爭必然導致資源浪費，地球的資源是很有限的，在目前的競爭力度下，也就是100年左右耗盡。
努力個啥?
如果土地是別人的（美其名曰國家的，其實就是少數官僚掌控了土地），生育孩子的自由也是掌控在別人手裏，那老百姓實際上就是沒有自由，沒有自己財產，沒有生命自由的奴隸。奴隸是依靠鞭子去強迫幹活的，沒有鞭子，奴隸們肯定就懶散不幹活了。