王滬寧從習手裏拿回宣傳武器

 

材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!，最新動態，

 

 

萬維網最新消息把中國向左轉“豐功偉績”套到“國師”王滬寧頭上，我不以為然。我以為中共的生死大權是習親自操刀的。文革死灰複燃不是王滬寧同學說了算，習必須首肯。而習主席上台後出台好多新政，包括前一段的文革一分為二的看法，如果不是習主席自作聰明，特意要幹，我想不太可能。習那麽強勢，其他人不敢造次。

所以認為王滬寧是狗頭軍師，仍然是在那裏舞文弄墨，全權指揮宣傳工具，包括實施近年來的戰狼方針的人是王滬寧國師，實在是牽強附會。殊不知，中共的策略方針是總書記或者當年的毛主席親自審閱之後才能在人民日報刊載大消息，出台重大新聞，重大舉措。尤其是代表國家觀點和中美關係這些事關重大問題，習不可能不親自操辦。就像他公開承認的，他一直親自指揮對新冠的統一管理，連李總理也是掛名的疫情總指揮。

萬維的第一情報機構卻宣傳王滬寧已經失去習的信任，在二十大王滬寧要被他人取代。無獨有偶，王滬寧正好公開露麵連篇累牘說“偉大”的習近平。他在一場中共黨慶活動中講話，連續以“偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想”、"曆史性成就"、“曆史性變革”、“偉大飛躍”這類詞對習近平歌功頌德。兩段話中“偉大”一詞被用了10次。一個人吹捧領導人不一定是好事，是出事的先兆。令計劃在落馬前，對習近平表忠，連提16次習近平。

不過事情湊巧的是習近平最近自己在改變外交基調，要和藹可親，謙遜謙和，努力塑造“可信、可愛、可敬的中國形象”。習近平顯然對中共戰狼外交的不滿。我認為是他自己改變了策略，因為對手變了，原來的不靠譜的床鋪，換成了有章可循的拜登。而不是他對掌管宣傳以及實際介入外交的王滬寧的不滿。

另外也對於劉鶴2008年的一篇舊文重發產生疑神疑鬼，似乎劉也活的不耐煩了，敢於和習唱反調。說什麽《沒有對文革災難的反思，就不可能有今天中國經濟的增長》。網絡文化認為，劉鶴舊文的基本觀點與王滬寧主導的回歸文革的極左思潮背道而馳，和比他位高的王滬寧唱對台戲。

我認為是習自己喜歡文革。至少部分恢複毛澤東思想的陰魂。但是在實踐中遇到阻力之後，習自己識趣，正在悄悄地撤退。因此，中共最近以來在媒體重新圍繞《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表係列文章。我不認為是王滬寧的失勢，恰恰相反，是王滬寧重新活躍，代表了他作為改革派的心聲。可能是王滬寧再次獲得認可，當然中宣部出版歌頌習抗疫《大國戰“疫”》，和他說習偉大是再次表示他回來了。同學注意，吹捧習過度最後都不咋樣。習一方麵居功自傲，另一方麵又不喜歡別人過分吹捧，這是他目前還有一點清醒有關。如果明年不退位，習再幹五年說不定就神智不清，那時候就有可能和老毛差不多，要出問題的。

當然無論如何，王滬寧的好日子不一定長了。倒不是習看他不上眼。而是王滬寧畢竟是一個宣傳人物，一個舞文弄墨的人，不可能當總書記和國家主席，所以到時候年齡不饒人，必須退位了。想想吧，一個僅僅靠忽悠幾句口號人物能夠做到常委，三朝國師，三朝元老，已經是曆史奇跡了。其他哪一個常委沒有基層的實際管理經驗，一步一步的爬上來的？