2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
此話怎講？因為中國是一方麵自己說漏嘴，另一方麵，爭強好勝，不和西方妥協。當然也有一些似是而非的概念，和不應該自我陶醉，自我炫耀的行動，比如一帶一路，加上GDP全球第二的諾大標簽。
但是中國應該有一定程度的自知之明。因為人口眾多，總體經濟表麵上不錯，但是人口平均之後，就排名落後。所以中國應該仍然保持低調，繼續韜光養晦。有人說現在形勢已經明顯，再裝聾作啞，瞞天過海的騙是不可能的了。
歸根到底，中共總書記和國家主席習是犯了急躁冒進的錯誤，應該和1958年的大躍進差不多，不過那時候是屬於內卷。現在卻變成外部暴露，受到西方的嚴刑峻罰，圍追堵截，實在有些劃不來。不過早知今日何必當初，十年前低調一點絕對比現在處境好。
拜登應該還是重規重矩，現在圍堵的方式實際上是給了中共一條生路。因為拜願意做生意，同時也對中國工業和出口不是一棍子打死，而是繼續做生意，隻是在意識形態方麵比過去更加嚴格，什麽新疆勞改營，什麽不要幹涉台灣香港，什麽南海侵犯，統統草蛋。中國軍隊其實很一般，投入也是保護自己為主，否則日本鬼子打進來怎麽辦？中國什麽時候侵略過別人？
拜登的政策至少提供美國一個真正發展的機會，那就是基礎設施的長遠投資。所以當今的美國經濟上還算明智，因為床鋪的搞法不行，提不高美國，但是中國受苦受難。結果是美國殺敵三千，自損兩千八百。
我發現經常從普通人的文章裏得到不少精華，而那些精英人士，聰明過人，可惜沒有時間幫助你喲。
下麵文章出自企業家趙新金，住在美國德克薩斯州斯普林。全球業務主管、攝影師、馬拉鬆運動員，談論#china、#innovation 和#leadership
談到中國的經濟，關於其實力的說法似乎非常多樣化。一方麵，中國經濟以 14 萬億美元僅次於美國，而且在價格平價基礎上實際上可能已經超過美國。 2021 年中國的億萬富翁人數超過美國。 2020 年 12 月初，中國宣布已在其境內消除極端貧困（根據世界銀行的分類低於 1.95 美元/天）。這一成就在規模上是驚人的。沒有哪個國家像中國一樣四十年的時間能夠如此這般的改善了人民的福祉。
另一方麵，中國總理李克強廣泛報道和證實，仍有6億人的月收入僅155美元，相當於年收入1860美元。其中，75.6%生活在農村地區。他們沒有生活在絕對貧困中，也沒有受到中國消除貧困目標的官方影響，但他們的生活水平肯定與媒體對中國經濟發展的普遍看法相去甚遠。
要了解中國並有效地與中國打交道，人們應該記住中國不是一個經濟巨頭。世界第二高的 GDP 背後是數億隻想不再貧窮的人。必須多維度、全方位地了解中國，才能了解政府的政策重點。另一方麵，它是一個中央集權的體製，中央政府的重點是平衡沿海工業化地區的需求，同時支持中國中西部廣大內陸地區的發展需求。與此同時，區域經濟失衡正在推動大規模的國內移民和城市化。雖然大多數西方媒體都關注美中關係和主要大都市區的快速經濟發展，但中國政府很可能至少在下一代人身上會更加關注增加國內收入的需求。內陸地區發達。內部的政治和經濟挑戰比外部的更令人生畏。中國將按照自己的節奏推進改革和變革，而且很可能基於國內議程，而不是外部壓力。
對於在美國長大的人來說，他們傾向於將農民的生活浪漫化：遠離繁忙的交通，自己采摘蔬菜，呼吸早晨的新鮮空氣，享受早晨的咖啡。這樣的生活誰不想要？對於包括中國大部分地區在內的世界許多地區來說，農場生活有著截然不同的內涵。這意味著繁重的工作、兒童有限的教育機會以及有限的現代生活。我看到了日本記者竹內亮先生關於雲南省農村生活的感人紀錄片，雲南省是中國西南民族最多樣化的省份之一。它記錄了一次對偏遠地區的訪問，包括沿途與為當地人提供移動銀行服務的銀行工作人員的互動，與渴望知識和教育的孩子，愛孩子的誌願者教師，以及父母未受過任何正規教育，卻充分認識到對子女未來的重要性。這些年來，我在中國各地生活和訪問過，在很大程度上，中國其他地區的農村生活並沒有那麽不同。
我們大多數人都讀過關於六個盲人和一頭大象的古印度寓言，當時每個盲人都相信他知道動物的樣子是基於每個人觸摸大象不同部位時的感覺。他們都部分正確，部分錯誤，但沒有一個是真實的。人類傾向於根據他們有限的主觀經驗來主張絕對真理，因為他們忽略了其他人可能同樣正確的觀點。對我們來說，有一個更全麵的了解是很重要的，這樣我們才能有效地與他人接觸，當我們試圖了解另一個國家，尤其是一個文化和曆史截然不同的國家時，這也同樣重要。
我將以我在互聯網上遇到的這種幽默結束。 “六頭盲象正在討論男人是什麽樣的。在爭論之後，他們決定找到一個並通過直接經驗確定它是什麽樣的。第一頭盲象摸到了那個人，然後宣布：“人是扁平的。”在其他盲象摸到那個人後，他們同意了。”
很不錯的帖子。
很簡單，想讓西方停手，一是老習下台；二是南海所有島礁非軍事化，隻留海警（能對付海盜即可），主動邀請西方科學家上島搞科研合作；三是立即停止對釣魚島和台灣的軍事騷擾（除了激化矛盾，沒有任何意義）。
--------------------------------------
沒那麽簡單。中國一開始的定位就有問題。早就說過不稱霸但也不能想著當老大。胡溫時代的不折騰就是這個意思。其實中國的定位應該是個中上發達國家，類似澳大利亞加拿大。人民有溫飽發展自己的長處，然後跟全世界交朋友禮尚往來。你完全不必要事事爭第一，挑釁比你強的，看不起比你弱的。可惜錯過的就不會再回來了。
經濟發展到了一定程度，經濟效率必然降低，效率降低也就失去競爭能力，走向下坡，這就是曆史規律，沒有過例外。
否則世界上就會出現千年帝國了。
這種regression（回歸）現象是普遍的，在任何領域或者方麵都能看到，哲學上並不難接受。如果不認識這個，也就別說什麽曆史規律，或者規律，你以為世界上隻有馬列主義？還是隻知道馬列主義？
這是進入後工業時代國家的共同現象，人類發展經濟的目的是增加生活選擇度，具有更大的生存自由，用最容易理解的話講就是生活的更好。
那麽也就必然導致勞動力成本上升，美國工人沒有五萬年薪是難以生活的，而中國工人如今有兩萬就算高的了（相當於每月一萬多人民幣），同樣的工作內容比如都是造車，美國工人的人工效率必然低於中國的，整體效率也是低，你覺得在世界市場上美國比中國更有競爭力？
還什麽玩笑？
美國在曆史上從建國開始一直是依賴移民來實現低人工成本，至今整個農業還是依賴非法移民的2美元的小時工資。
但不難發現美國的移民政策會逐漸緊縮，因為美國人的貧富差距導致美國人對社會財富分配的期望值不同了，不願意倍新移民壓低收入，或者更準確地說，政客宣傳是新移民包括非法的，壓低了美國人的生活水平。
這就必然導致美國經濟模式的改變，一方麵不能繼續獲得世界廉價勞力，不論哪個級別的（比如電民），另一方麵因為成本提高競爭力降低導致更加競爭國內有限資源，也就更加大貧富差距。
這是惡性循環的正反饋，無法阻止，表現就是美國國內矛盾越來越激化。你以為種族問題，或者兩黨對抗是因為什麽？都是因為經濟能力不行了，資源不夠分了。
而這是經濟效率降低的結果，尤其是相對新興國家。
而這就是為什麽世界曆史上從來沒有過千年帝國的原因，被稱作一種曆史規律。
而使得朱可以實現這兩件事的人是劉伯溫，劉的九大惡揭露了中國文化的缺陷，使得朱得以重視對軍隊的改造。
在看毛對紅軍的整編，尤其是類似三大紀律八項注意這類東西，其實不過就是劉伯溫幾百年前就提出的，毛靈活運用罷了。
而且這個模式杜絕了中國曆史上的軍閥現象。而且實現了古羅馬軍團的素質。古羅馬軍團需要十年訓練才能達到的水平，毛的模式可以在很短時間內實現。
僅從對軍隊的變革而言，可以看出老共對於文化的使用的靈活性，所以不要試圖與中國進行長期戰爭，因為必輸。
中國軍隊的可怕之處在於“黨指揮槍”，聽黨話跟黨走，這種軍閥式的軍隊治理模式對國家形象的傷害是根本性的。
單就軍隊而言，美國人把解放軍是為對手，十年之內還是高估了PLA！
根本沒有你說的啥曆史規律。按馬克思的理論，美國早就該死好幾回了，早就被社會主義取代了。
如果一定要說美國的問題，就是如果吸引不了高素質的移民，引領不了科技創新，而國內的低素質人口越生越多，最後成為大號的墨西哥。現在看來，短期還不會發生。
回到中美對抗，實際上不是中國對美國民主，而是中國對西方所有發達國家，中國唯一的盟友大概也就是北韓。
因為這就是美國在四五十年代做的，美國當時的軍力在歐洲是無法與蘇聯匹敵的，但可以讓蘇聯從成本角度在戰爭問題上謹慎。美國如今最大的問題就是如果沒有中國的幫助，是無法走出經濟危機的，因為自己不像中國，或者幾十年前的自己那樣擁有產業鏈，而且也沒有可能建立產業鏈，這是後工業社會的硬傷。
拜登的基建款很明顯是實現不了的，而且美國基建與中國不同，不僅成本高，更重要的是不可能產生中國那種連帶經濟效果。因為中國的基建是有與無的概念，不是美國這種量多量少的概念。你把美國的公路修的再好，也是在原有的基礎上，而不是新路。
可以解決就業問題倒是真的，目前美國就業沒有達到恢複經濟的期望程度。
與中國競爭也好，作對也好，美國是必然輸的，這是曆史規律決定的，後工業社會走向衰落是必然的。
而出現這種情形的最大原因是沒有計劃性，這也是美國的硬傷。計劃不能保證效果最優，但可以保證持續，人類社會發展史表明強大的最終因素是consistency，而不是其他。
我覺得至少這是邁出了互信的第一步。
按現在老習的做法，就是直接和西方為敵（當然對內說的是中華民族的偉大複興）。你不可能又做對方的敵人，又同時想賺西方的錢。至於胡錫進一流的翻幾倍擴大核武器的說法（和做法），表麵上似乎沒問題（自衛嗎），實際上相當於你拿槍指著對方，同時又想賺對方的錢（還有技術），如何可能？
現在的問題是美國很需要一個外部的對手，這樣統一國內各個派係，對外駐軍合理化和出售軍火合理化，還有關鍵的美元的地位。本來北麵的俄羅斯是不二的選擇，可惜呀。這是共業，沒有絕對的對錯，看因果啦。
-----------------
很不錯的帖子。
很簡單，想讓西方停手，一是老習下台；二是南海所有島礁非軍事化，隻留海警（能對付海盜即可），主動邀請西方科學家上島搞科研合作；三是立即停止對釣魚島和台灣的軍事騷擾（除了激化矛盾，沒有任何意義）。
現在的問題是美國很需要一個外部的對手，這樣統一國內各個派係，對外駐軍合理化和出售軍火合理化，還有關鍵的美元的地位。本來北麵的俄羅斯是不二的選擇，可惜呀。這是共業，沒有絕對的對錯，看因果啦。
-----------------
很不錯的帖子。
很簡單，想讓西方停手，一是老習下台；二是南海所有島礁非軍事化，隻留海警（能對付海盜即可），主動邀請西方科學家上島搞科研合作；三是立即停止對釣魚島和台灣的軍事騷擾（除了激化矛盾，沒有任何意義）。
很簡單，想讓西方停手，一是老習下台；二是南海所有島礁非軍事化，隻留海警（能對付海盜即可），主動邀請西方科學家上島搞科研合作；三是立即停止對釣魚島和台灣的軍事騷擾（除了激化矛盾，沒有任何意義）。