小思
每天都發現一個新的自己
習近平為何讓一群戰螂(狼)搞外交工作，他們顯得操之過急，脾氣暴躁，從來不認錯，同時還不厭其煩地發火，發表一些讓人窩火的辱罵為主的狡辯邏輯。這種"戰狼式"的外交風格已經見證了中國外交的好勇狠鬥，中國共產黨的鐵骨錚錚，吃軟不吃硬。與當年鄧小平大力提倡的韜光養晦風格迥然不同，可以說是背叛，一種南轅北轍的行動。
?
問題是習近平知道不知道戰螂策略是否得體，是否行之有效？換句話說，有沒有更好的辦法把國際政策做得更好？習近平和他的戰螂，誰領導誰？
筆者認為這不一定是習的真正風格。但是他主要工作好像是國內，尤其是不能讓脫貧一事泡湯，所以晝夜兼程，馬不停蹄，在祖國大地農村肥沃的土壤裏和貧下中農早就打成了一片。而不怎麽打理國際事務，好像隻是在忙裏偷閑，稍微管管，略施小技，希望自生自滅，而不是積極治理，主動出擊，尋找最佳攻擊戰把對方徹底失敗，落荒而逃。
不是嗎？就在中美阿拉斯加劍拔弩張之後，就在西方協調一致製裁中國政府，日本美國簽訂盟國合約的關鍵時刻，習近平卻在福建他的權力根基地進行了為其四天的訪問，習近平效仿當年毛澤東在中蘇斷交之後“不管風吹浪打，勝似閑庭信步”。是的，西方攻擊中國的前後，和美國鬧別扭的時候汪洋與趙克誌先後前往新疆，說明那裏不穩定阿。
追尋這種戰狼的產生來曆，主要原因不外乎前總統床鋪在滿口"中國病毒，武漢病毒”的稱呼之後，惱羞成怒。盡管床鋪不高興中國不無道理，但是把責任推到另一個民族和國家，確實讓人不能接受。不但抹殺中國的抗疫努力，而且暗示著中國的責任，要中國為這場全球大流行病背負沉重的道義責任，甚至要索取經濟賠償，當然使中國政府惱羞成怒，憤憤不平。
除了國際形勢嚴峻，還有一個原因是中共體製培養不出懂得國際事務的人才，他們在外交策略上也多多失策，累累成為中國國內以及國外輿論的眾矢之的。目前的外交部兩位發言人華春瑩與趙立堅，采取強詞奪理的戰狼語言使中國的國際形象不光輝。王毅是否能夠勝任外長職務頗為懷疑，楊潔篪親自出馬了。主要國家的大使們接近退休年齡，下一步中國外交部更是江郎才盡，沒有接班人的跡象，有些難產？
但是一朝天子一朝臣，現在的美國政府已經沒有那種對中國咄咄逼人的態勢，如果不順著毛毛摸，讓中美可以緩和的大好時機白白流去，實在可惜。看到在中美阿拉斯加峰會上，又咄咄逼人，態度蠻橫無理，白白地浪費了幾萬美金飛機費用，俺心裏急得像熱鍋上螞蟻。巴不得幫忙提醒，峨的同誌，不，戰狼們。過了這個村，就沒有這個店。趕快抓住時機，保命要緊。我可是希望拜等政府和中國言歸於好，至少不再是過去兩年那麽天天打口水仗，經濟上吃夠了苦頭，已經要勒緊褲帶鬧革命了。
“絲綢之路”出版社的負責人Sonia Bresseler(索尼婭·布雷瑟勒)否定有關新疆的指控是“害怕”中國的應急反應，她認為這本書可以促使讀者進一步去了解新疆。索尼婭·布雷瑟勒也是中法對話雜誌的主辦者，該雜誌與中國官方的一些媒體緊密合作。經常刊登對法國前總理拉法蘭等人的采訪，也能看到法國斯特拉斯堡大學法學教授。說她親中沒錯，但是，人家現在都感到棘手了。中國駐法大使粗暴侮辱法國學者之後，好朋友拂袖而去，類似的合作不可能再繼續了。
朋友們在嘀咕，現在拜燈好像對中國興趣不大，沒有什麽大的行動。他心裏究竟怎麽想滴呢？其實，拜燈政府很好對付，他們就是誠心給中國下台。隻要你不再那麽高調作對，我們好說好商量。已經比三個月前的床鋪美國好多了。民主黨的特色是嘴皮子仗，政治上可以嚴格一些，而經濟上的實惠大家都得到一點，即各取所需的“共產主義”嘛，你還不懂麽？這就是咱們民主黨的一貫策略。所以拜總統應該是延續奧八政策的。以後肯定會有一些磨擦，但是比原來應該好過多了。習主席難道還不懂麽？
我認為習主席今天晚上就反省一下，明天在國際政策上多多施展一點才華，不能讓戰狼們再胡來，狂犬吠日是解決不了問題。中國不用和世界作對，亦不應該和美國鬼子作對，否則美日韓三國演義，聯合起來後患無窮。開拔吧，人家已經行動起來啦！
