2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
準確預測上屆大選者精準預測之二
我在上屆大選前一個月就預測了川普贏得選舉,寫了“希婆命苦,床鋪命大”。上次我估計床鋪可能是打不死的小強,最後撿個便宜。
今年我再次預測,不過這次我認為選民的天平已經變了,已經傾斜到對現任總統極為不利的地方了。其實這不是對手多麽強大,而是川普自己多次按拉動自殺按鈕,完全是不做不死 (NO DO, NO DIE),當然疫情的控製是每況愈下,不是川普不想控製,但由於起始不善,才有後患。加上美國體製沒有中共和東方民主體製的舉國抗禦的優點。這不,現在新冠又到了最高峰(每日超過7萬新病例),總統回天乏術了。十個拜登兒子的醜聞,也不會有那麽大的震撼力了。加上是老調重彈,去年人們都耳熟能詳,沒有什麽新東西。所以,不是拜登多麽偉大,而是川普自己把石頭砸到自己的腳上。
現在網絡文章已經把拜登兒子亨特大肆渲染,我不用多費筆墨。不過,許多人對於這個筆記本是否是真實的仍然有些保留。有那麽傻的人,把自己帶有秘密的電腦扔到敵人的店鋪裏,還三番五次通知不來取的?故事也編的完美一點,好嗎?
不過川粉總是可以解釋的,比如,拜登不公開否定呢?再比如,媒體采訪朱利安尼時問:你怎麽知道你拿到的這個東西是真實的?他說逮到了有利的證據:消息爆出來之後拜登的律師就跟他聯係了,通過電話和電郵要求把這個硬盤拿回來。既然你把這個硬盤拿回來,本身就說明這個硬盤是你的;通過電郵而留下了一個證據。所以當時采訪朱利安尼的人都驚了:這個律師怎麽這麽傻啊,這不等於自己承認了嗎?朱利安尼還說更多猛料還可以繼續暴露,哎喲,這不是把白等往死裏整嗎?這些東西盡管影響了2%的民意,但是我以為也就如此而已了。
也許是川普陣營的孤注一擲,企圖重演2016年的曆史故事。整個事件是朱力安策劃導演,連他的女兒都說他是個瘋子,不值得相信。朱力安前前後後幾次跑到烏克蘭,圖謀串通烏克蘭當局給亨特劃罪未遂。接下來試圖用國務院和國會的影響加罪於拜登父子,也因證據不足都不了了之。現在麵臨川普大選失利,又別無他法,隻好拿出來曆不明的陳芝麻擾亂大選,不過震撼力不夠。人們難免要懷疑其動機,媒體報道朱力安從事的這些活動背後跟某個蘇聯中介有脫不開的幹係,至於能不能挽救川普,現在還難以預料。
今年要真正選掉川普的是他新冠的失誤,還有三年來對於美國民主的傷害,許多正常人已經忍無可忍,必須行動。拿起筆做刀槍,投下自己莊嚴的一票。據統計,現在已經比上屆同期投票人數多了28%。而且多餘的大部分是不滿川普的中間派。另外,白人支持者在拜登身上也穩步上升,與川普很接近了。而上次,希婆是大幅度落後的。再次,是精英、科學界,醫學界風風火火,紛紛表態支持拜登。所以本次大選不再是民主黨和共和黨之爭,而是正義和邪惡之爭。所以雙方都有人背叛,但是共和黨一部分人反戈一擊是要命。因為中間派已經大幅度傾向於拜登。
我和許多人一樣不是喜歡拜登,認為他年紀太大,頭腦有些呆板,有時候說話顛三倒四。但是他是一個重規疊矩的人,就是一個讓美國盟友信得過的人。他的政策是一言既出駟馬難追。而不是川普那種每天推特都可能推陳出新,讓人堂目結舌,驚詫莫名。拜登的出馬,也是民主黨江郎才盡,後繼無人的反映。不過,美國政壇一般情況下還是論資排輩,皮特.布德嘉吉就是優秀人才,被傳統勢力腰斬於萌芽之中。但是民主黨找到了哈利斯替代,畢竟她的資曆更老些嘛!
不可否認,鐵杆川粉是不會懸崖勒馬的,他們一定要跟隨偉大總統,一直走下去。甚至於川普大選輸了逃亡國外,粉絲們也要同總統同生死,共命運;同呼吸,共存亡。拜登同誌還是不錯的,盡管老態龍鍾,仍然老驥伏櫪,誌在千裏。隻要他在最後辯論中穩定發揮,郵件門的殺傷力是不夠,搞不倒他的,區區小事,不足掛齒。
不過,還有兩周與上屆一樣,還有驚奇可能出現,拜登陣營好像謹小慎微,至今沒有什麽驚奇。也許無為而治,正好可以讓普通人喜歡他,投票給他;群賢必將至,少長賢人集。別說一個政客,即使一個菩薩,也穩贏。
同意上麵的評論“但是詆毀與你觀點不同的本城網友在他人眼裏就很賤了”!
當我見到你所提到的有關現任情報總監對筆記本電腦的表態的新聞,就直接略去了。如果你對這個人於川普的關係的背景有所了解的話,應該能夠猜到他的話有多少參考價值。
乏善可陳135 發表評論於 2020-10-19 21:57:57
特地翻了一下您過去的文字,看如何神奇預測。原來你是堅定的pro-民主黨,pro-china,基於自己的立場,預測川普敗北挺自然,不神奇。建議還是再等等,你四年前10/26日一文其實是預測希拉裏贏得,全文充滿對川普的不屑和嘲笑. 不過, 川普是個能夠打敗所有odds的人,今年也許再證明一次也說不定呢。
pro民主黨,pro共產黨的人不必走到這麽low的地步,大家討論問題,各有自己立場,而立場又是基於不同的個人經驗,所以,沒有必要謾罵嘲笑詆毀,你如此詆毀一個民選總統自己也許覺得很酷,但是詆毀與你觀點不同的本城網友在他人眼裏就很賤了。所謂的將無聊當有趣將下作當情調就是這樣的。