2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
李克強反習，擺地攤的機會都沒有!
麵對政治經濟嚴峻形勢，李克強提出讓大家擺地攤，立馬得到巨大的反應聯係最近他另外三個反習行為，人們認為他真的要造反了，不過我以為他翅膀還沒有那麽硬。我以為這些決定是和習共同磋商之後才發言。李克強反黨，除了進秦城，恐怕擺地攤的機會都沒有了。
但是，李克強名字有含意，顧名思義，就是不畏艱險，不畏強暴，以弱勝強。所以前麵幾年臥薪嚐膽，肩負民族重任，時機成熟，他就要“偶爾露崢嶸”，露出了他的“廬山真麵目”。材料取自各大新聞媒體，小思隻有評論的功夫。
據圖像報道在表決港版國安法時候，習近平伸出食指按下“讚成”綠燈。而身旁的李克強伸出中指來按。為什麽？人們解讀為：他釋放信號再過兩三個月中共說不定要怎麽了，他不願意成為曆史的罪人，是要和偉大領袖切割。
人大會後，李克強照例在記者會發言，不過在“港版國安法”提問時他不敢深入回應，可能摔鍋動作繼續進行時，他的回答“史上最短”，45秒。--中央政府要“全麵準確”的貫徹一國兩製，“支持”特區政府和行政長官。其實，人們解讀過度，他作為總理，戰戰兢兢，不敢造次，生怕搞錯了，期間三度瞄向案頭的講稿。
如果說前麵兩個事情是媒體炒作，過分猜測。下麵這個決不是簡單摔鍋動作繼續進行時，李克強真的露出青麵獠牙，可能徹底和習說法對立，中共媒體事後專門糾正。李克強在回答“脫貧攻堅”任務能否順利完成的時候表示，中國人均年收入是3萬元人民幣，但有6億人每個月的收入也就1000元。怎麽能夠生活，豈不是給習主席臉上抹黑？太不給麵子了。
不久前李克強也偶爾露崢嶸，因此，可以斷定，他越來越膽大，竟敢和主席離心離德？所以人們對於李的真實想法，尋常看不見，偶爾露崢嶸。
無獨有偶，曆史上也有故事。江青不愧是毛澤東的學生，寫下名詩：題照。江上有奇峰，鎖在雲霧中。尋常看不見，偶爾露崢嶸。頗自命不凡，頗耐人尋味。毛澤東及時回應，為她寫了《為李進同誌題所攝廬山仙人洞照》，看得出江青不愧是毛澤東的學生，颯爽英姿五尺槍，對毛澤東忠誠達到了極致。文革後，江青從來不屈服於中共審查和判罪，頑抗到底，直至自殺，為了毛澤東殉職。
從他的麵容看來，還是李屬於那種言聽計從，唯唯諾諾，所以對於記者會他不敢越雷池一步，結果遭到媒體的錯誤解讀。但是，李總理說的就是大實話。如果李總理經過長期思考之後說出來的，那就是說他決定和習割裂。
不過，習推出"全麵脫貧"的標準是什麽？一直沒有定義。先談談全麵小康的標準是什麽，其實誰也搞不清。一般以人均GDP或者人均收入來衡量的，這就涉及貧困問題。理論上，低於人均GDP或者人均收入的肯定屬於貧困人口，但各國對於貧困線的劃分標準也不一，富國的標準比較高，窮國標準就很低，低於人均GDP或者人均收入很多。然而不論貧困線是高還是低，全麵小康當然要脫貧。其實，中共也可以摔鍋，新冠和中美貿易戰都是沒法控製的外界問題。
為了回擊李打臉習近平的2020"全麵脫貧"，不管有意還是口誤，總理不像話，確實犯禁。中共黨報《求是》雜誌明六月一日將重刊習近平2019年講稿〈關於全麵建成小康社會補短板問題〉。比如，城鄉人均收入相對於2010年也將獲得翻倍成長，基礎設施也高於世界平均水準。小康社會也麵臨一些"短板"，收入翻倍不是所有人都要翻倍，全麵小康不是平均主義。
另外，大家不知道脫貧是怎麽搞出來的。黨中央把任務劃到各個部門，人人有責。捐款，還不是把已有資源的再分配。盡管也動員村民勞動創業，但是現在農民也不像老一輩那麽樸實無華，勤勞勇敢。情願到大城市去打工，甚至當保姆也遠遠的高於李總理的人平1000。
原文：火爆了！李克強竟一天三次對習近平表不滿
麵對這樣的局麵，李相確實也束手無策，隻能盡力而為了。
李相確實在任期間，沒有拿出一些好政策，比較四平八穩，也許因為是習總太強勢了？
哭窮？內鬥？神經錯亂了？留黨不留習？
=不管怎樣都會滅亡！習總功德無量啊！