2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
首先同學們要問，因為什麽事讓中國生氣了？
我最近時間緊，不上網，隻好拿舊事說事。說的是三天前中國外交部宣布，從即日起吊銷美國《華爾街日報》的記者證，並限定三個記者5天內離境。
原因嗎，眾所周知。即在月初該報刊登美國教授米德的評論文章時，用了《中國是真正的“亞洲病夫”》這種“帶有種族歧視色彩的標題，引起中華人民的極大不滿”。是可惡的美國人讓中國人生氣了。
尤其是中國人民，舉國上下，怒火中燒，同仇敵愾。要知道東亞病夫，就像五十年代的一頂反革命分子的帽子，讓你受盡苦難，永遠也翻不了身。
因此，中國必須抗議，必須反對，中國外交部要求《華爾街日報》道歉並問罪當事人，但是報紙負責人無動於衷。驅逐記者令必然會引起連鎖反應，中美關係可能再次走向困局，甚至一發不可收拾。
蓬佩奧國務卿代表美國大罵中國：自由的媒體既報道事實也發表意見。正確的回應是提出反論，而不是限製言論。
其實中國驅逐美國記者並沒有聲明什麽原因，不外乎是莫須有的罪名。顯然中國的是當局要恫嚇外國新聞機構。如果冒犯了我，罪有應得。希望你們以後作事之前深思熟慮，否則責任自負。
中國為什麽這麽硬？如此老虎屁股摸不得？究其原因，
第一，中國不再是一百年前的中國，中國人民不容欺壓，東亞病夫不複存在。為什麽你們還要如此狂妄自大，侮辱俺們？
第二，習主席有了四個自信，不再韜光養晦。要中國真正崛起，成為與美國抗衡的第二極力量。世界上如果隻有一個中心，大家都受氣。有了兩個中心，平民百姓的日子好過。其實，老二的日子不好過。成天擔驚受怕，不斷的受到挑釁。
我不知道怎麽是好，請同學們分析。中國應當繼續韜光養晦，默默無聞。還是充當美國帝國主義的頭號敵人，處處受打擊，時時遭壓迫。
不過我自認為是一個有休養的人，不願意和人鬥。而且萬惡的文革剝脫了我的自尊，我真的喜歡逆來順受。所以，我願意讓中美關係更和諧。如果中國不再以眼還眼，以牙還牙，美國人也許不會窮追不舍，他們其實還是滿可愛的。
當然，我們對於東亞病夫的評論不應當聽之任之。但是我相信那不是美國政府的立場，提出抗議意思到了，也就夠了。假如是報紙記者的問題，那處理方法應該不一樣。對於一個學者的文章大動幹戈，大發肝火，在新聞自由的美國，確實有些為難華爾街日報和美國政府。即使川普總統對鋪天蓋地的負麵評論，他自己也無能為力，不能製止。更何況與總統和政府無關係的一篇論文，指望美國政府作幹預，豈不是癡心妄想。
歸根到底，要兩個大國更和睦的競爭，中國政府一事當前，最好還是深思熟慮，不要輕易惹惱美國為好。
看北京政府的所作所為，隻能得到一個結論：中國又回到了奴隸社會。
襠自摸????？
VS2012 發表評論於 2020-02-22 07:04:32
米德說那標題不是他寫的，這件事情怎麽解釋？明擺著就是華爾街日報在搞鬼；輿論的導向很重要，如果一個人罵街，而且沒有人製止，罵街就是時尚，誰願意自己國家被罵成為時尚，除非黑白不分，被罵還能高潮的受虐狂。
服了你，黑的都能說成白的。方的也瞪著眼說是圓的。
你也應該看到美國務卿彭培澳上傳下跳，四處煽風點火，鼓吹中國威脅。
這些不用思維，是個人都看得到。
一個對人發飆
雞同鴨講