辯論快評：諾大主黨竟無一男兒能擊敗川普

 

民主黨辯論乏善可陳，似乎沒人能擊敗川普

今晚民主黨進行了第六次總統候選辯論，盡管水平有所提高，但似乎沒人能擊敗川普。

真正的優勝者是明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查前麵幾次好像不存在似的，今天卻似乎換了一個人，她信心十足。與過去的辯論相比，她講了很多話而且講得好，事實勝於雄辯，因此也受益最大。表示自己是一個來自中西部的女人，如果當選肯定是一個好總統。她變得如此堅強不屈，在如何說服公眾相信彈劾是正確的措施，她比其他人強了不少。正是她有效遏製了正大紅大紫的印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格（Buttigieg）的前進勢頭。

皮特·布蒂吉格是愛荷華州預選的熱門-大紅人，因此遭到的攻擊比以前幾次加起來還多，這給他帶來了更大的困難。競爭對手將他視為勁敵，必須放慢他的腳步。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫一直找茬，說他與富人一起舉行私人籌款活動。布蒂吉格據理力爭：“這是您無法通過純度測試的問題，”他對沃倫說，並指出沃倫已經從參議院的帳戶中轉帳了錢，這筆錢是由大筆捐款者籌集的。盡管布蒂吉格不是那麽完美，但在這場辯論中表明如果獲得提名，由於他是中間派，代表勞動人民，最有可能吸引少數民族和基層民眾，一舉戰勝現任總統。他的缺點是表現出過度排練的痕跡，有些套話(這一直是他的短項)。可能是實際經驗不足，布蒂吉格有時候對克洛布查爾的攻擊感到惱火，有些應接不暇。

台灣大俠楊安澤今晚講話的時間相對增加了不少，他是一個另類，除了他另外六位都是政客。因此，楊回答任何問題的風格與他的對手風馬牛不相及，似乎理論性太強。美國人算數不好，數學不能當飯吃，所以必須以下裏巴人的方式才行，否則陽春白雪，必然曲高和寡。不過，楊安澤作為舞台上唯一的非白人候選人的回答很雄辯，他感到“榮譽和失望”，希望少數族裔還有人重新露麵。所以，沒有辜負華人們對他的殷切期望。他還從個人經驗中談到了如何最好地解決撫養特殊需要兒童的挑戰和機遇（他的一個兒子患有自閉症）。當談到政治是否需要更多女性時，楊說：“如果全是我們男性一起工作，呆久了大家就會變成白癡。”

或許是今天人數減少(總共7人)，喬·拜登擬或重新找到了信心，可能是他表現最好的一次。盡管半年來共和黨不停地攻擊拜登和他的兒子，他仍然提出與共和黨人合作的必要性，顯出傳統的政治正確的氣派和胸懷。拜登還說年齡大沒關係，可以為他帶來急需的經驗和智慧。因此星期四晚上他更加自信和勝任。最大亮點是問他是否堅持到第二任期，他說走一步，看一步。不過八字還沒有一撇呐，現在還不知道能否當上提名人。但是由於彈劾的負效應，他幾乎走不到提名人那一步。

伯尼·桑德斯老了，他老路一套在這場辯論中表現一般，陳詞濫調。這位來自佛蒙特州的參議員的主要問題是，無論什麽問題似乎他都給出一個相同答案：百萬富翁和億萬富翁正在摧毀這個國家。如果如果您支持桑德斯，那麽哪一項對您有好處！但是，桑德斯必須弄清楚如何擴大他的聯盟，但他卻沒有這樣做。他糾結於種族問題太久，後來企圖轉向談論氣候危機而被一位辯論主持人阻攔了。

沃倫兩個月之前本來是一個閃耀的明星，看來她的全民醫病和福利第一的政策決定了她走不遠。今晚盡管嘴巴上沒有什麽失誤，但不是人們注意的對象。估計今後民意還要繼續下滑。另一個辯論者基本上忽略不計。

總而言之，民主黨至今還沒有發現一個大明星或者冉冉升起的大新星。要和川普對抗似乎勝算不大。所以有人說民主黨是競選贏不了，才念念不忘通過彈劾搞到總統。

 

[湯姆爺爺]

非常棒的題目！切題簡明的好文，且文風輕鬆從容！

[westshore]

這種辯論不是針對美國聽眾，而是針對民主黨錢主。而且肯定會在選出候選人之後改變platform，就是團結美國。
隻要祭出這個議題，川普就會沒戲了。因為如今即使是支持川普的白人也對美國的分裂感到害怕。尤其是這個彈劾，讓美國的分裂明顯地表現在人民麵前，沒人希望看到這種事情。
那麽唯一有可能彌補的就是川普下台，不再是話題中心。
上次大選隻有55%的投票率，屬於非常低的，很多民主黨，尤其是自由派是不喜歡希拉裏的，因此不參與投票。所以川普憑著四分之一選民的票數當選，而當時共和黨已經是傾巢而出誌在必得，所以，美國真正支持川普的人總共也就是至多這四分之一選民。
而且現在搖擺州製造業繼續萎縮，達到美國曆史最低。農民日子還不如上次大選的時候。

[WTFAG]

沒關係。選不過可以彈劾。這不是民主黨正在做嗎。

[穿高跟鞋的貓]

誰說主黨似乎沒人能擊敗川普？CNN 的民調裏，任何一個主黨候選人，都能輕鬆贏得大選當總統，哈哈哈！

[ahhhh]

在極左的思潮下，很難有出色的候選人出線。就像中國文革時出的那些妖孽。

[SwissArmy]

美國大勢浩浩湯湯，順之者昌，逆之者.......彈劾順之者。