2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
首先我表示在網絡寫評論興趣直線下降。是寫者水平太低,還是看者水平太高?反正不協調。第二,網絡的反對派勢力太過凶猛,甭說左派,連改良派也難以生存。我心裏不喜歡亂哄哄的氣氛。
我現在基本上隻寫幾句隨想心得。至於細節最好不涉及,否則有人瞎指責一通。
今天新聞要點是彈劾柳暗花明又一村,是因為聽證關鍵人物-美國駐歐盟大使戈登 · 桑德蘭發話,有助於民主黨的行動,因為他是一個惟一的與總統有直接接觸的證人。桑德蘭說美國總統與烏克蘭有交易,如果後者不調查總統的競選對手(拜登),就得不到美國的軍事援助。
桑德蘭和同事受到的總統律師朱利亞尼的多次幹擾,此人太不像話,像個流氓,辦事沒有底線。因此,他們之間合作起來十分別扭。另一個重要消息,彭斯、蓬佩奧等高官都知道此事。不過,桑德蘭表示他和總統沒有直接談軍事援助。情報委主席希夫今天興高采烈地稱讚桑德蘭的證詞是最重要證據,暗示總統將自身政治需求置於美國利益之上。
川普本人看了聽證會要與桑德蘭切割,說道:" 我不太認識這個人 "。川普以前就表示:"我 (從烏克蘭)什麽都不想要,我不想要交易。"副總統和國務卿都受到牽連,所以也紛紛表示切割,認為他的指控不正確。
助理國防部長幫辦勞拉 · 庫珀、政治事務副國務卿戴維 · 黑爾繼續參加當日的聽證會,此二人一般般,並沒有呈現任何猛料。
由於彈劾,似乎把俄羅斯的16年幹擾美國大選的功跡一筆勾銷了。普京高興的說:是烏克蘭幹擾美國大選,沒有俄羅斯的事。但是希拉裏認為俄羅斯不僅幹擾了上次大選,而且仍在圖謀幹預西方本次選舉。雖然民主黨沒有明確把失敗歸咎於俄羅斯,但是大家習慣認為川普得到俄羅斯的暗中幫助。
聽證會的一個看頭,就是民主黨輕言細語的循循善誘證人和共和黨議員粗暴的態度形成鮮明對比。包括CNN在內的左派媒體基本上也不看好彈劾。覺得成功的希望渺茫。
川普總統這個人,你拿他奈何不得。他錯誤不斷,但是防範有方。川普說話亂七八糟,但仍然是滴水不漏,不合常規,但夠不上犯法。所以他的部下幹不了多久,就得走人。桑德蘭其實是川粉,曾經捐資很多,才得到歐盟大使的要職。可惜工作幹起來不開心。作為一個性格保守的傳統人士,難以和川普工作。尤其是在私人律師的恣意妄為中,他桑德蘭感到力不從心。隻得辭職。現在國務卿也在尋找時機,以便引咎辭職。
川普的每天都有故事,自己也不是那麽開心。但是彈劾好像沒有什麽進展,民主黨彈劾的民意下降。而川普的支持力首次超過民主黨候選人了。