彈劾川普，就差一個參議員斯科特了

最近川普一反常態，本來他邀請彈劾好讓他興起媒體運動。不過彈劾真的來臨，他有些手忙腳亂，一下子變得緊張，焦躁起來。我曾經預測這一回他的問題比較大，而且民主黨既然名正言順的彈劾，就權力無限，可以無休無止的招人詢問。哪一天沒準抓住川普團隊一個叛徒，如實招來。那總統隻好玩完，完蛋。不是辭職，就是彈劾下台，沒有別的選擇。

但是，要川普下台必須一個充分必要條件，“犯罪”(即假公濟私，破壞法律程序等等)事實證據確鑿，而且罪大惡極，不處罰不足以平民憤。其實在美國，民憤不是那麽要緊，隻要參議院2/3通過彈劾就行。目前這種可能還不大。除非出現當年尼克鬆時代的共和黨出現反對派，那時候休·斯科特（Hugh Scott）召集了三人反黨委員會揭竿起義。

斯科特是一個年輕的參議員，1958年至1976年在賓夕法尼亞州任職，是一位老式的中間派共和黨人。斯科特1974年的一天與參議員巴裏·戈德沃特（Barry Goldwater）和約翰·羅德斯（John Rhodes）一起去白宮拜望尼克鬆，告訴總統該黨對他失去了信心。這場鬥爭已經差不多了，你該辭職否則遭到彈劾。從此，尼克鬆認慫，他的政治生命從此一敗塗地，以辭職告終。

那麽今年會出現一個休·斯科特之類的人物嗎？當然，目前可能還不是1974年的共和黨，但已經非常接近了。自2016年以來，川普每一次出現醜聞，包括覆蓋偷情，侮辱民眾和臭罵官員，該黨總是幫助他渡過一道道難關。不過他和烏克蘭總統通話記錄的公布預示著存在更多的汙垢，怎麽才能掩蓋呢？

捷克總統瓦茨拉夫·哈維爾曾經是曆史上最獨裁的獨裁政權幸存者之一，他怎麽定義腐敗：“說一件事而想的是另一件事。”所以，川普的詭計就是狡辯。

川普製造的新型危機已經蔓延到許多的領域，從而以某種方式使川普時代的附帶損害讓人們更加關注事態的發展，並擴大其影響力。非政治情報界正在打入激烈的政治鬥爭的中心，影響著政府的舉報程序。對政府的角色和作用提出了質疑，比如司法部長巴爾和私人律師魯迪·朱利安尼的地位和作用尤其令人關注。這進一步加劇了影響行政立法部門的關係，特別是因為這與國會在監督和撥款中的重要作用有關。最關鍵的問題是，醜聞將再一次打擊美國在世界上的影響力和領導地位。

美國為什麽要關心烏克蘭的人，一個烏克蘭議會年輕委員會主席說道：“烏克蘭是可以改變俄羅斯的一個國家。”她的意思是俄羅斯人認為烏克蘭人是斯拉夫血統的親戚（許多人將斯拉夫的建國理念追溯到9世紀的基輔）；如果俄羅斯人看到烏克蘭人享受一個自由，開放和繁榮的民主製度，他們也會想要。此點美國的態度類同於香港和中國的關係。

俄羅斯人繼續在烏克蘭東部進行侵略：弗拉基米爾·普京最不希望的是，他的邊境上建立穩定而繁榮的烏克蘭民主製度，將是他對俄羅斯的專製控製和權力體係的最嚴峻挑戰。但是川普總統的目標首先是自己得到總統的位置，然後保護他不失去總統寶座，其他事情並不那麽重要。與此利益似乎無關緊要，川普考慮的是能不能把對手拜登搞得身敗名裂。所以他的談話中多次提到調查前副總統的兒子問題，而且拿國家之間的援助當籌碼。

眾所周知，川普可能正在改變美國的所有政策，達到了一個新的時代。退出TPP，退出伊朗協議和巴黎合約。在世界上製造了一個混淆是非的局麵。但是支持川普的人認為，巴黎和約純粹是沒有抱負，且華而不實沒有執行機製。伊朗合約(JCPOA)充其量隻是拖延了恐怖主義政權的核夢想。他們和川普一樣，認為所謂的“吹口哨者”實際上是利用“吹口哨者”法規的掩蓋其身份身份並避免在公眾場合受到質疑的泄密者，是間諜。

而且，對於總統無處不在的眼睛監督和耳朵監聽，怎麽可以自由自在的領導我們偉大的美國。川普粉絲討厭這些試圖不斷推翻總統的嚐試，覺得民主黨不公平，不是通過2020年大選，而是小動作擊敗他的連任。

川普利用高層外交實現個人政治利益的爭議行為，並不限於烏克蘭。除了烏克蘭醜聞，其他的問題可能會相繼爆料，也許接踵而來，層出不窮。紐時剛剛報道：川普與澳大利亞總理莫裏森的通話，總統想盟國都配合他實現自己的私人願望。即利用司法部長巴爾調查證實穆勒的「通俄門」調查是出於民主黨的利益。現在司法部官員狡辯，司法部長和總統請外國政府協助調查俄羅斯幹預美國大選，並無不當。

而且莫裏森總理竟然欣然應允川普的要求。澳洲駐美大使今年五月廿八日曾致函巴爾：「我們已準備就緒，提供您所有相關情報，以協助調查。」此事源遠流長，兩年前在大選時期，澳洲向ＦＢＩ透露的訊息表明。澳洲駐英外交代表二○一六年五月在倫敦會晤川普競選團隊的外交政策顧問帕帕多普洛斯時，得知俄羅斯掌握了對希拉蕊不利的訊息。帕帕多普洛斯聽說俄羅斯持有上萬件希拉利.柯林頓的電郵(俄國訪問學者米夫薩德提供訊息)，喜不自勝，希望以此搞臭希拉利。不過，後來並沒有得到他們需要的東西，因為那個提供信息者消失了。

總之，事情的發酵可能擴大化，速度也可能一日千裏。那麽問題多了之後，川普總統還有沒有辦法脫身？如果一個千呼萬喚終於出來的深喉揭露了機密，那些見不得人的秘密，川普的政治生涯還有救嗎？

 

[Forliberty99]

Trump 2020, yeah !!!

[關鍵字]

扯！

[Sam大樹]

看到當事人如此氣急敗壞的樣子，
觀眾就都知道票錢值了。

[Sam大樹]

彭四不會做斯科特，但彭太有積極性的話，
就不得了，水到渠成。

[19428182]

Actually, I know the final result of it, and you know too.

[commonsense2]

樓主失心瘋了。又玩鵝毛門那套。先假設有罪，再花納稅人的錢，無休止地找證據。主襠的名言：如果無罪，為什麽害怕調查呢？不過他們這幫雜碎隻會這麽要求老川，不會這麽要求Creepy Joe.

[行道堂主]

五毛大外宣小思維，最近天天操心川普。

[zjsw]

樓主可謂對川普遭彈劾操碎心了。連篇累續地各種假設，各祌推論，就是不提白等是否真有貪汙之嫌。舉報某人偷竊，有關人員不查該舉報是否屬實，而對舉報者的方式是否合理大作文章。這就是該事件的本質。所以在我輩看耒整個事件無非鬧劇—場，根本不值得大費筆墨追根究底。相信美國普通百姓還未這麽容易被迷惑。為平衡權力，上次很多人選擇民主黨掌眾院。但如果—味地不務正業，以黨爭為唯—目標，那麽所需擔心的倒是下次是否還能保住眾院了。

[cnnbull]

意淫

[大號螞蟻]

從川普一上台就有一個接一個的借口要彈劾，狼來了三十回了。

[ahhhh]

現在有沒有人說的明白，川普到底犯了什麽罪？
為什麽民主黨所有人都傳，就是不傳泄密者呢？