川普博爾頓間到底發生了什麽重大事件？

博爾頓是川普的第三個國家安全顧問，他比第一任麥克.佛林呆得久些，但是經過血雨腥風一樣的宮廷內鬥之後被解雇了。在總統第一個任期還沒有完時就解雇了三個國家安全顧問，以前還沒有過，川普是美國總統第一個。

那麽在老人專製形成的錯綜複雜的17個月共事中，川普總統和約翰.博爾頓兩個老人究竟結下了什麽梁子，非要解雇，還不讓人辭職？冰凍三尺，非一日之寒，兩人的關係剛開始就不太融洽，應該說是川普找錯了人，原因是博爾頓的鷹派氣息太濃，好戰。在大是大非國際問題上川普和博爾頓，都不能保持意見一致，具體體現在朝鮮、委內瑞拉、伊朗等各種問題。但是直接導火索是上周的阿富汗問題，讓川普總統煮熟的鴨子飛走了。

最大的問題是博爾頓喜歡把內部的不團結甚至國家機密透露給別人，尤其是新聞媒體，那不是叛徒、內奸還是什麽？在周二在橢圓形辦公室進行激烈討論之後，總統開除了他的高級安全助手。

其中一條新聞就是：潘斯副總統和博爾頓反對川普與龐貝奧國務卿和塔利班達成和平協議。為此，總統必須發推文說它是“假新聞”，旨在“在白宮造成混亂局麵。”盡管博爾頓否認了這一指控，但阿富汗問題顯然證明是事情的轉折點。總統最近心情好，準備和塔利班搞和解，博爾頓則提出批評，認為總統沒有什麽原則性。所以，美國的國會山和白宮內閣也是充滿了錯綜複雜的階級鬥爭，有時候爾虞我詐，甚至誓不兩立。

尤其是讓川普感到憤怒的是，博爾頓經常呼籲國會議員試圖讓他們推動博爾頓提出的政策和方案，透露討論內部審議的秘密條件。博爾頓精心挑選的員工中的許多人被視為國家安全機構裏的反對勢力，他們一起和總統唱對台戲，搞些不必要地對抗。

潘斯和代理白宮辦公廳主任母萬妮(Mulvaney)正在等待川普周一下午抵達費耶特維爾去搞競選宣傳，結果他發現博爾頓越來越自我膨脹，到處自我推銷，發布內部矛盾的新聞。因此，他的政敵龐培歐和財政部長姆努欽告訴總統，國家安全顧問根本不是他的人。近幾周，博爾頓甚至拒絕接受電視采訪，以便捍衛總統的阿富汗和俄羅斯政策。

總統認為博爾頓不忠誠，他不是一個團隊隊員，搞小集體，山頭主義。在特朗普發表意見後，博爾頓提出辭職，總統不領情，而是執意說解雇了他。心裏的火氣不是一般大！川普盟友參議員林賽奧·格雷厄姆（R-S.C）稱，“這與其他任何事情一樣，兩人還不是性格不合”。

當川普推文出現時，白宮和五角大樓一派歡聲笑語，終於把一個人人恨之入骨的刺頭剔除去了。當特朗普的推文發布後不久，龐培歐在一則不相關的新聞發布會上時，他拒絕了評價博爾頓的瘋子性格，但是龐培歐笑了，這種笑容“不用說，寓意深刻”，真是一笑百媚生。

去年4月解雇了麥克馬斯特中將後，川普認為他找到了一替代者，一個更接近麥克馬斯特的軍事組織和政策的人。但是他忽略了和博爾頓的關係，也沒有查看他的曆史汙點。博爾頓是喬治·W·布什政府中的一名極端好戰派，他強烈支持2003年的伊拉克入侵，並利用一個席位作為聯合國大使推行嚴厲的外交政策，博爾頓還主張改變伊朗政權，對朝鮮進行先發製人的打擊，讓美國切斷與他認為弱勢和寬容的國際協議和組織的關係。

去年，博爾頓的任命恰逢龐培歐任命同時期，是政府中最致命的伊朗鷹派之一，完全改變了以溫和派前蒂勒森國務卿給行政外交政策帶來了的活力。截至年底，隨著前國防部長吉姆馬蒂斯的辭職，政策開始保守起來。

最近幾個月總統開始私下抱怨博爾頓，並試圖找到替換之人。但是總統川普表麵上維持關係，公開稱讚他的好鬥的品質：“博爾頓對事情有很強的看法，但那沒關係。我實際上是在調動約翰的積極性。“總統自己說：“我是那個讓他脾氣暴躁的人，我們可以有不同意見。盡管有比約翰更溫和的人，但是我喜歡約翰。“

在博爾頓走馬上任後一周內，特朗普批準了對敘利亞的導彈襲擊。一個月後，他將美國從伊朗核協議中撤回。兩者都被視為博爾頓政策的信號。

但博爾頓一年半任職期間也多次失意，控製不了川普的脾氣：包括川普總統與朝鮮領導人金正恩的聯係，突然決定從敘利亞撤軍，並在土耳其、庫爾德、敘利亞搞盟友關係，他與俄羅斯總統弗拉基米爾普京的友好關係，總統願意與伊朗總統哈桑·魯哈尼會麵，龐培歐領導的與塔利班的談判。

川普認為博爾頓是美國與阿富汗達成具有裏程碑意義協議的阻止者，並一再將他排除在重要會議之外。在特朗普與金正日在河內舉行的第二次峰會期間，特朗普命令博爾頓不要參加與美國和朝鮮高級官員的晚宴。美國官員表示，當特朗普6月突然訪問非軍事區時，博爾頓早早離開蒙古，擔心他的存在會損害美國的外交舉措。

美國官員表示，博爾頓從未相信金正恩會放棄他的核武器庫，並希望美國朝鮮的談判破裂，以便美國能夠重施最大壓力。他主張堅決反對在河內達成臨時協議，以便為部分無核化交換一些製裁措施。當特朗普退出該協議時，博爾頓助手將其吹捧為國家安全顧問的成就，居功自傲。

美國和伊朗之間關係惡化也造成了特朗普和博爾頓之間的緊張局勢。一位熟悉此事的美國官員表示，6月，在特朗普決定不對美國無人駕駛飛機墜毀之後對伊朗進行軍事襲擊後，博爾頓遭到“摧毀”。

博爾頓一貫主張對伊朗實施更嚴厲的經濟製裁，退出伊朗協議使在歐洲和亞洲的美國盟友陷入困境，讓龐培歐失望。當華盛頓自由燈塔等新保守派出現關於製裁政策審議的泄密時，國務院官員感到沮喪。知情人士表示，龐培歐和博爾頓團隊之間的不信任導致了和伊朗進行磋商的可能。

博爾頓告訴同事和知己，他從未與總統政策圈外的任何人討論潘斯對任何事情的評論。博爾頓的盟友認為指控“完全不真實”。所以這種矛盾不知道誰有道理，但是兩股道上帝車畢竟不能長期共事了。

最近幾周博爾頓對總統的政策顯然不滿，同時他對川普的政策猶豫不決感到煩惱。雖然他們的關係有點遙遠，兩人在個人層麵上表麵上相處得不壞。博爾頓悄悄告訴朋友他對川普在世界和政策方麵存在深刻的哲學分歧，無法達成一致關係。

造成博爾頓下台的直接原因是他一直不想讓總統幹成大事，比如總統決定與塔利班談判達成和平協議以結束戰爭，所以他博爾頓分明就是一個成事不足敗事有餘的漢奸嘛。而博爾頓特別感到不滿的是，此事件上龐培歐占據主導作用。因此，美國特使紮爾邁·哈利勒紮德改變了美國在這個問題上的政策參數。當然也有一些官員拒絕與塔利班武裝分子交談，堅稱他們應該隻與阿富汗政府談判結束戰爭。但是特朗普堅持要從阿富汗撤軍，決意已定，競選時候就打定主意的，所以不管和誰談判，隻要達到目的就行。

總統認為繼續打仗任何一方都沒有軍事勝利，龐培歐和哈利勒紮德相信美國應該直接與塔利班談判，即使利用這種杠杆作用迫使阿富汗就範，美國可以徹底撤軍。於是今年夏天開展了緊鑼密鼓的談判，美國和塔利班一項協議幾乎成功，上個月末，哈利勒紮德準備來到華盛頓達成協議，撤回14,000名美軍中的約5,000人，以換取塔利班同意切斷與al-Qaeda 關係。並確保不會再從阿富汗發動對美國的恐怖襲擊，與阿富汗政府的會談和停火將在稍後舉行。

由於博爾頓與其他不少人認為總統不應該和塔利班妥協，因此把機密透露給媒體，破壞了總統的一場大戲，讓總統與諾貝爾和平獎又失之交臂。盡管最終取消了與塔利班的談判，換句話說博爾頓取得了階段性的勝利，但是與此同時，也標誌著他的政治生涯結束。

川普終於鬆了一口氣。對於川普這種總統，你還不得不佩服，他總是以不按常規出牌方式操大盤，隻要對於川普大帝國的千秋大業有利，他就會衝破重重阻力直至成功，不達目的不罷休。有人估計他的川普王朝將要持續幾十年，當然能否那麽固若金湯，結論為時尚早。