2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
美國代理司法部長馬修.惠特克今天下午四點終於宣布對華為提起訴訟，理由是盜竊美國知識產權。據說和伊朗製裁也有關，但是顯然不是以前人們猜測的那種主要理由。華為在2012年意欲從T-Mobile竊取一個商業機密，當時該公司有一個名為Tappy的手機測試機器人。據美國司法部稱，華為為了獲得機器人的研製方法，不擇手段偷竊，向從競爭對手那裏竊取機密信息的員工(華為在美國的工人)發放獎金。
華為為了盜取Tappy的電話測試機器人的想法非同尋常，從秘密拍攝技術照片到測量各種指標。在司法部抓住的一個證據中，華為工作人員甚至偷了機器人的一個部件帶回中國以便進行複製。
FBI主任克裏斯托弗·雷上台以來對中國的科學家進行了圍追堵截，尤其是對千人計劃人員百般刁難。他說：“從目前美國收集的數據看出，華為高級管理人員一再拒絕尊重美國的法律和標準的國際商業慣例。華為有意識地、係統地試圖從一家美國公司竊取有價值的知識產權，因此走捷徑，不勞而獲。取得人家來之不易的、耗時耗力的研究成果，並獲得不公平的市場優勢。”
美國司法部聲稱華為偷盜曆史悠久，FBI截獲的電子郵件表明：華為鼓勵員工竊取其他公司的知識產權，給他們一封加密的電子郵件，以發送這些竊取的信息，然後予以重獎。
那麽後果如何？如果華為被證實有罪將麵臨巨額罰款，盜竊商業機密可處以最高5,000,000美元的罰款或特定秘密價值的三倍，以較高者為準。妨害司法可處以最高50萬美元的罰款。
問題是華為案件一直存在政治方麵的問題，美國政府嚴重幹擾一個普通公司的正常經營。正如FBI主任Wray周一所說：“這些案例清楚地表明，作為一個國家，我們必須仔細考慮像華為這樣的公司在我們允許它們進入我們的電信基礎設施時所構成的風險。”據報道，特朗普政府試圖說服盟國避免在5G網絡中使用任何中國技術，因為這個下一代先進電信技術已經部署在全球各地。
針對中國，也針對華為，全世界都在行動。西方搞起了五眼集團，形成了一個反中核心，企圖掀起抵製中國技術的熱浪。
本來在引渡孟晚舟一案中國始終保持克製，對美國似乎俯首帖耳，希望川總手下留情。但是目前看來鷹派勢力強大，美國似乎故意拖延時間，把引渡一事拖到最後期限。還與中美商貿談判同步，幾乎就是在逼良為娼，逼迫中國就範。但美國如此一來，也暴露其猙獰麵目。
中國在去年底表示，有關通過網絡攻擊進行知識產權盜竊的其他指控的起訴嚴重損害了中美關係。中國強烈要求釋放孟CFO。既然你不仁，就不能怪我不義。中國也可以翻臉不認人嘛，派核潛艇至美國東海岸遊一遊，派軍艦到有美國軍隊在的地方去學習美國先進經驗，自由自在的航行一下。也可以抓幾個美國人殺雞給猴看，光抓軟弱可欺的加拿大人幹嗎？中國應該也說美國人在偷竊中國的核心技術和機密。一個機器人，有什麽不得了的？中國AI實際上不比美國差。
至於貿易戰，對於美國的經濟打擊可能並不亞於中國。中國盡管有些吃緊，咱們比文革還是要好很多。所以大打出手，打起來也不怕。大陸不賣貨物給美國，美國物價就會飛漲，到時候怨聲載道，看看川總還有沒有繼續當官的機會，
美國政府現在也許有些酒醉，做事瘋瘋癲癲，特朗普，做事一點沒有譜。咱們可以看到美國政府自己也是瞎胡鬧，關門開門就像兒戲。當然美國的終極目的是為了繼續其世界霸王地位，不擇手段向世界各地滲透，同時把別人擠到死胡同。不過出來混，總是要還的。美國人現在做事毫無道理，有恃無恐，胡亂折騰之後可能自廢武功，把自己給廢掉了，到時候中國真的要稱王稱霸？
華為究竟偷竊沒有，也許有，也許沒有。即使有問題有多嚴重？
大家應該知道，華為2016年7月5日在美國德克薩斯州東區法庭發起了對T-Mobile的專利訴訟。華為指控作為美國四大運營商之一的T-Mobile侵犯自身4G LTE相關通信專利，並拒絕與華為達成專利許可協議。這也是華為繼5月起訴三星專利侵權後，華為在美國發起的又一起專利訴訟案件。不過華為的起訴是在2012年T-MOBILE控告華為之後的行動，也可以說是一種報複行為。所以，今天美國政府和FBI也是無事生非，抄陳年老飯。沒有什麽格調。
當時事件得到了海內外媒體的高度關注，同時引發了大規模的討論，多家海外媒體就此事件發表了不同看法。
美國著名科技博客網站Engadget發布文章稱：中國手機巨頭華為認為T-Mobile侵犯了其擁有的14項4G無線網絡關鍵性專利，並因此發起了對T-Mobile的專利訴訟。華為早在2014年就曾聯係T-Mobile方麵，希望就4G專利授權以及簽署非披露協議的事宜同其進行談判，但一直到華為今年決定起訴前，談判始終陷於停頓。華為此舉並非要求T-Mobile進行賠償損失，相反隻是想讓法庭宣布公司在專利授權談判中遵守了公平、合理、無歧視義務。從理論上來說，除了接受訴訟，T-Mobile別無選擇。
由此可見，技術競爭，沒有對錯，隻有輸贏。公說公有理，婆說婆有理。誰笑到最後誰就笑得最甜。
