2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
屈服川普，習遭內部逼宮正在走鋼絲
G20之後中美首腦峰會進行的十分順利，似乎雙方達到了滿意的結果。似乎大家都讓步不小，其實主要是中國的讓步，否則不可能輕而易舉的達成初步協議。不過，中美關係將是走鋼絲，戰戰兢兢，盡管中美中場休息，表麵上暫時性不打嘴皮仗了。
本來一個千金難得的機會，中國卻不想讓國民知道實情。因為幾乎在中美協議發表的同時，一個本來支持中共的海外網站發布了攻擊習的綏靖政策。認為中共有出賣自己國家的嫌疑。中國人喜歡民族化，階級仇，民族恨，永遠是駕馭民聲的驅動器。因此，中國限製微信（WeChat）用戶轉載白宮的中文版、英文版聲明，不願意泄露會談詳情，更不願意透露中國政府讓步的訊息。 第一，中美的和談隻是一個粗線條的，細節難以定論。第二個問題是將來兩國的矛盾不一定能夠解決，發生反複的可能性與日俱增。第三個問題才是實質，中國肯定作出了巨大讓步，是國民不喜歡的。中國人現在已經一葉障目，不見泰山了。自己本來不怎麽樣，卻自高自大，以為老子天下第一了。怎麽還能忍辱負重，苟且偷安，在美帝國主義麵前下帕蛋？
當然最大的威脅來自於陰謀家，中共和習的反腐和新政觸動了一部分頑固左右派別的奶酪。他們一直心懷怨恨，伺機反撲。90天的蜜月，可能一瞬即逝。中共為求得一時的高興，可能麵臨著難以愈合的內傷。據說國內包括江澤民殘餘勢力和其他野心家們正在虎視耽耽，緊緊的盯著習的一舉一動。一有機會就一擁而上，把習搞翻在地，然後不讓他翻身。因此習的一時興起，對美國的承諾有可能召回殺身之禍，影響和威脅到他今後的權力寶座。個人崇拜和修改憲法都在中國激起強烈反彈，民意如幹柴烈火，隨時可以一觸即發，隻差一個火柴了。最近對於領導人的生命威脅肯定是有的，不是空穴來風，所以習最近的保衛工作不得不加強很多，階級敵人亡我之心不死呀！
殊不知，中美關係的底線實際上是習川的個人關係。這個世界上個人友誼還是滿重要的，也就是傳說中的人脈關係。隻要兩兄弟的關係還在，鐵哥們還活著，一切都不是什麽了不起的事兒。這似乎貫串了習在官場的一貫品格。習講究以情動人，而不是完全的以理服人。來不來就是咱們那一年在哪裏一起同甘苦共患難的友誼比天長地久，不啦不啦......。
因為川普內心不想達成一勞永逸的協議，隻是製造一個階段性勝利，需要吹牛的機會。他和美國的內心是刺穿中國經濟泡沫，讓中國人不得好死，讓美國重新偉大起來，成為獨樹一幟的世界老大。以他反複無常的性格，將來兩國關係仍然是無序的，有時可能糟糕得比最近的日子還要糟糕。
其實呢，中國的內心也是相當的複雜，主要是想化險為夷，轉危為安，擺脫目前由於經濟的紛爭形成的發展低迷，停滯不前的局麵。因此，中國則是真心的希望和美國好好談談，即使麵子上放不下，但是裏子裏成功即可。
難題在於，美國總統指定美國貿易代表萊特希澤來與中國方麵進行貿易談判，此乃何許人也。按照納瓦羅的觀點：“萊特希澤是美國貿易代表辦公室有史以來最強硬的談判人。他將按照章節原原本本地降低關稅，減少非關稅壁壘，並結束妨礙市場準入的所有這些結構性做法。”看來，中美談判的前途凶多吉少，一場皆大歡喜可能等待的是苦海無邊。
美國的談判底線好像比較明確，如何停止盜竊智慧財產權，停止強製技術轉讓，停止網絡攻擊，減少貿易逆差等。中國呢？也許認為“中國2025”是中國談判底線，不放棄2025計劃，談判就會功敗垂成。我以為“中國2025”不是中美貿易談判的底線，底線在於貿易戰涉及整個經濟發展的趨勢。隻要中國還能發展，比較快速的發展，適當的犧牲一定的利益不是什麽大不了的事兒，少賺些錢總比不發展好。
如果沒有內部搗亂，其實中國可以在90天內和美國達成有關協議。隻不過川總是朝令夕改的變幻無常的暴君，完全可以隨時推翻重來。無論如何，中美關係不可能一勞永逸的。咱們作好當一天和尚，撞一天鍾的準備吧！
那才叫幽怨纏綿，欲罷不能，無窮無盡，毫無實效！！！
-------
川、習之間有友誼？
川、習自己信嗎？
把雙方的談判語言當真，也真是沒誰了。四個字：誰信誰傻。