2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
本來我對於疫苗事件不以為然，因為此種醜事壓根兒就是中國特色的一部分。如此這般的問題一大堆，抓不盡，打不完，咱們看見的隻是冰山一角。利益所趨，中國人就會前赴後繼，死也無所畏懼。
不過，有人認為假疫苗和不合格疫苗可能把李克強搭進去，有人認為黨中央開始討伐國務院。有人刊登李克強關於其他醫藥食品安全醜聞批示徹查舊照片，暗指李克強習慣性用語要給人民一個交代隻是空說不做的瀆職嫌疑。李總理尚且如此被人詬病，一般人哪裏過得上安穩日子。替罪羊首先是各個部門的擔綱人。據說如果習主席不高興，就可以把你搞個灰溜溜的。他目前搞的體係就是一言堂，頻頻的幹預國務院的決策和日常工作。
幾天前山東疾控中心小官宋立誌試圖自殺，仍然正在山東省立醫院ICU病房搶救，並未脫離生命危險。此消息讓我傻眼，因為我害怕此事引火燒身，把我的一個患難朋友從CDC高官的寶座上拉下馬。因為CDC就是專門管理疫苗的嘛。而這個朋友似乎和腐敗、瀆職掛不上勾。他一貫兢兢業業，勤勤懇懇。不僅學術成績昭著，而且管理能力不錯，各方麵都好，是一個受人尊敬、欽佩的人。
後來盡管有些擔心，但是朋友好像躲過了一劫，尚無大恙。其實他們CDC的高層並不是此疫苗政策的直接製定者，亦不是監督管理的直接當事人(下麵有人頂著)，所以他可能幸免於難。此事讓我感覺中國的官場，錢不是小賺，賄賂不是一般的容易，但是危險性也相當大。隨時可以提著腦袋去見皇帝，去和死神報道。
既然掀開話閘子，咱們順便聊聊究竟中國的爛疫苗出自何處，誰是元凶？我認為，假疫苗是一個“私”字坐大的結果。與政府沒有直接關係，任何一個中國朝代都是如此。政府的責任不是在於管理元凶，而是怎麽阻止這些黑心坑人的商人幹壞事。當然，政府的瀆職是顯而易見的，主要還是檢測和監控不嚴格。另外，懲治無力(罰款三百萬了事)，讓壞蛋認為有機可乘，代價太低。而西方不是不可以偷稅漏稅，偷工減料，魚目混珠。把人騙了，把銀子賺了就行了。百姓的生死，關我什麽事？簡直強盜邏輯，豈有此理。
不過中國人道德滑落到目前的史無前例的低水平，真實觸目驚心，讓人唏噓不已。
中國從新中國建立到90年代之前，普遍注射各種疫苗，但是從來沒有發生過類似這種嚴重的問題。也就是說，中國以及古巴等社會主義國家的疫苗生產和監管體係，從一開始還不錯。比美國的私人資本主導的體係好些。中國有問題，美國直到近幾年，仍然有很多兒童注射疫苗後患上了自閉症的事件，在全國範圍內不時出現反疫苗運動。
美國對疫苗的監管製度比50年前進步了不少。美國的過去也不是太光彩，疫苗安全事件頻出，成了當時中國、蘇聯、古巴等社會主義國家抨擊美國資本主義製度的把柄。美國不得不進行自我克製，學習社會主義中國和古巴政府對疫苗生產嚴格控製的辦法，對疫苗進行嚴格的監管。那時候，也有無數的家庭深受毒疫苗劣質疫苗的摧殘。
中國的疫苗企業開始是國營的，擁有幾乎最嚴格的監管體製。90年代新自由主義勢力的泛濫，一下子將中國的疫苗生產和監管體係踢回到50年前的美國，這就是盲目學習資本主義的壞處。許多國營企業開始私有化，後來疫苗研製、生產機構也私有化。加上後來的新自由主義大呼小叫，要給企業鬆綁，原本政府對經濟和科技強大的監管和領導體製和能力被不斷壓縮（比如當年的八個工業機械部，今天隻剩下科技部的一個科室）。
在任何一個私有製市場經濟國家，私人資本必然會或多或少俘獲和控製政府權力，即便是美國如FDA（食品藥品監督局）也被孟山都等轉基因巨頭所控製。在中國，私營企業把隻把很少的一部分資金用於生產，而把更多的錢投入到銷售上，其中又有相當一部分用於向權力已經逐級下放的監管部門行賄，這樣監管的作用也就越來越小了。醜陋的國人為了利潤可以拋棄道德，也不顧人民的生命安全。
現在的中國在某些方麵比美國更加美國，更加新自由主義。而美國在某些方麵反而比中國更像社會主義，比如大政府和針對資本的強監管。2017年美國FDA的部門預算收入為51億美元（折332億人民幣），雇員人數超過9千人，且隨時都保持著超過1千名雇員活躍在美國各地，對藥品銷售進行抽檢。而中國呢？2017年國家食藥監總局的部門總支出僅為16億人民幣，編製總人數為345名，其中稽查專員10名。
發改委的放權與此前的腐敗窩案不無關係，結果是政府管理和監管藥品價格的的權力被取消了。其實包括美國在內的西方發達國家及亞洲型資本主義國家(菲律賓、印度)，亦有官員腐敗現象。但是人家的政府還是有控製力的。但是，在新自由主義者呼籲下，中國放鬆了對黨員幹部的監管，而隨著私有化的推進，外部市場經濟和資本的腐蝕加大，這是腐敗源源不斷，愈演愈烈的原因。
不僅僅是私有化，還有市場化。這次出問題的武漢生物就有國企背景。從整體上來說，無論是煤礦等資源領域，還是食品藥品領域（三鹿事件爆發前早已私有化，而三元等國企則沒有這些問題），國企的表現都遠遠好於私企。但是，這並不是說今天的國企就沒有問題。
“國有”和“國營”是兩個不同的概念，國有僅僅是表明了企業的所有權，而國營則進一步表明了企業的經營方式。不少企業裏，國家控股占有相當一部分比重，名義上這一類企業也算是國有企業。但是，某些此類的企業製度及企業管理層則是新自由主義市場化模式。按照私人資本的邏輯運營，將牟取經濟利潤最大化作為首要乃至唯一目的，由於這種市場化、產業化的運營方式，它們的生產過程、銷售過程不可避免地帶有私人企業的色彩，甚至與私人企業並無二般。
而按照這樣的運營方式生產出來的產品，即使是來自國有企業，仍有可能造成與私有企業一樣、甚至比一般私有企業更加惡劣的後果。長春長生私有化後，“業績長生生物研發投入為1.22億元，占營業收入的7.87%。長生生物的推廣費由2016年的2.02億，激增至2017年的4.42億元；會議費為7284萬元，同比增加2884%。私人資本模式使他們迅速打敗了許多國企，變成了疫苗之王，如果不是這次疫苗事件的爆發，那些國企疫苗企業要麽被擊垮，要麽被迫采用“疫苗之王”這類生產和銷售模式。自由市場化競爭中永遠的鐵律——劣幣驅逐良幣，要避免這一點，政府和大眾對資本和市場的強力幹預監管是必須的。
因此，政府必須下決心，還要良好的製度。不過，怎麽教育人民提高自身覺悟和民眾對假貨的辨識度也很重要。
因此，疫苗的警鍾長鳴。讓我們警醒，不能再姑息養奸，必須由政府控製疫苗市場和其他一些醫藥品和醫療設備的監控。否則咱們還會不斷出現今年這樣的疫苗醜聞。讓國人受到美國人的恥笑，讓他們打貿易戰更加有底氣，美國人民更加有理由相信他們大政府處理的合情合理。疫苗事件讓中國人也受到世界人民的唾棄。咱們要整頓才行，國人的素質整體需要提高，否則咱們不僅國外丟掉麵子，國內也毀壞咱們新一代的身子，以後怎麽鬧革命呢？
