為什麽倒習聲浪此起彼伏？

 

俗話說，無風不起浪。如果沒有什麽巧合的因素或者外表現象(即使虛假的表象)，倒習的議論不至於達到滿城風雨的地步。那麽習大有錯沒有，錯在哪裏？該不該倒？

咱們一貫是先說好的地方，習大由於工作認真負責，幾年兢兢業業，還是有些成就。不是右派們指責的那樣，一無是處。他的重要功績三言兩語說不清，我幾句話點到為止。比如，他反腐敗，不遺餘力。改革供給側的經濟，對改善環境和綠化的重視，對基礎設施的強化，還有對貧下中農的真誠關心--精準扶貧，等等工作。不一而足，他付出了巨大心血，取得了一定的效益。但是他習主席實在太努力了，與此同時也毀了他自己。

習本來功績為主的一盤棋，怎麽眨眼一變成為一盤破棋，還可能是死棋？不說遠了，習目前對川老頭子就無可奈何。中美貿易戰，他一籌莫展。中美的糾紛，看來不是一兩天就可以解決的。其對中國的負麵影響是巨大的。中國人自己的劣根性和中國自己並沒有達到和美國分庭抗禮的地步，過分早的高調行事，“利害來我的國”，2025計劃，也許是他習大的軟肋，現在國際國內被別人抓住不放。費力不討好，又一個典型的崇禎皇帝。

習搞複辟，重新搞政治掛帥，不讓人自由說話，讓民眾集體噤聲。這個搞法是倒行逆施，民眾不喜歡，盡管大部分人不敢吭聲。但是在經曆了文革之後的中國這片土壤不靈了。

鄧小平1992年南巡時揭露共黨問題：“我們落後的關鍵還是我們從五十年代起，不抓經濟而抓階級鬥爭，搞一大二公的社會主義.....，發展才是硬道理。成天去爭論什麽資本主義、社會主義有啥意思？你搞得清楚嗎？反正我是搞不清楚。”鄧小平顯然認為共黨前三十年的政治治國是敗績。

反腐，也是出於好心，但是不見得就有好報。因為中國人太貪婪，而中共的體製不能阻止腐敗反而是滋潤腐敗的溫床。所以一幫發跡的腐敗分子，總是在尋找機會伺機反撲。也就是目前，國內外謠言泛濫，什麽習政權不穩，中共有垮台危險。中國還有巨大的災難，甚至崩潰的可能。是的過分殘忍，有可能出問題，水至清則無魚。

公元43年，時值盛世的羅馬大帝的兒子跪下向父親表示愛戴時，大帝卻說“不，你和所有的大臣一樣，不是愛戴我的，而是害怕我。”這句大實話讓兒子震驚，迫使兒子殺父，可惜這位殺父當上了大帝的兒子名叫卡利葛拉，是羅馬曆史中一個最殘酷、最荒淫，也是最無能的大帝。不過，這位狂妄且又自以為大權在握的大帝，當政僅幾年就被忍無可忍的臣民殺掉了。

因此不少人借用強勢並且親政的崇禎皇帝來形容現在的中共領導人，也不是一個好兆頭呀！盡管習大現在仍然是相當的強勢，不可能一下子失去權利。因為沒有一個呼風喚雨的鄧小平和老大關係密切得前呼後擁般的老前輩。

但是習的權利大屬於表象，就像一個海市蜃樓，是虛的；是習戀權，自己一再抓出來的。不像鄧小平，依靠自己的早年創業，後來參與毛澤東的建設和管理班子，逐漸建立起聲望，水到渠成。在毛澤東後沒有人可以匹敵，那種由於德高望重而形成的權利，現在沒有人可以拿到了。這也許是習去年不得不取消國家主席任期限製的原因。因為他已經發現有人對他的皇權虎視耽耽。

筆者估計，當時王國師就是這著臭棋的幕後人。因此王最近正在閉門思過，很可能是人們對獨裁和封鎖輿論的強烈不滿出現的反彈。後宮的遺老遺少盡管還不能徹底拿下習，但是他們有些忿忿不平，正在要挾習，似乎不是空穴來風，還是有一點兒可能性。否則國內外目前謠言四起，一浪高過一浪，難以解釋。俗話說，無風不起浪。

習還有一個大錯，也是中共一貫方法，大撒幣。盡管是借款，但是那些亞非拉國家，是不毛之地。投資基本上是肉包子打狗，有去無回。所以目前貿易戰的逼迫之下，不能一再大手筆了。應該精打細算，量入為出。中共為了自保也必須節約勤儉。

除了深挖洞，廣積糧，還不能稱霸。看來劣跡昭著的老毛，還有一句話是對的。習必須重新搞韜光養晦才行，亡羊補牢，為時未晚。由此可見，習的認識能力和政治手腕似乎確實有些問題，必須提高。否則，盲人瞎馬，夜半臨近深水池，讓人不寒而栗。

 

[唐西]

在中南海的牆外老遠處總有一個小子愛打聽牆內的事，結果全是猜想。