小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國正在寵壞美國,川普的底線在哪?

(2018-05-17 20:54:51) 下一個

是美國寵壞中國還是中國寵壞了美國

 

川普總統經常的一句話(他的口頭禪):在美國多年讓步後,中國已經被寵壞了,有些無法無天。他們一年就淨賺了我們美國的銀子幾千億,我的目標就是把這種不平等格局打爛。讓咱們公平交易,他和他的經濟顧問那瓦諾不一樣,川普不僅僅指責中國,也認為歐盟和其他各國都趁火打劫,錯誤的把美國的善良當作軟弱好欺負。那瓦諾簡直把中國人視為洪水猛獸呀!川普則為了美國人的利益,正在為達成有利於美國的對華貿易協議不懈努力。

問題是中美貿易問題是多方麵的問題,不光是進出口問題,還有外匯的平衡問題。中國是多賣了些東西,但是中國人並沒有拿到多少實惠,隻是把剩餘價值變成美國鈔票。美國人又不直接給錢,隻是發放債券。每年分點紅。美國人本來也沒有那麽富,但是借錢花。不夠了還可以多印刷鈔票。這就是美國人的特點,美國人哪怕無家可歸,隻要討口得到五刀,也立馬讓肚子填飽。至於晚上、明天怎麽過,已經無所謂。

而且,美國人的農業產品和肉類出口中國是一個大頭,要是中國不進口,價格立馬潰不成軍。最近中國增加了俄羅斯的大豆進口,美國人就有些喊吃不消了。同時輕工業產品,包括愛瘋(IPHONE)如果沒有中國流血一樣的低成本勞動力生產,美國人的生活也要受到巨大影響。其實如果雙邊貿易戰徹底打響,肯定是兩敗俱傷。但是中國人曆來有勤勞勇敢,艱苦樸素的優良作風。所以最終美國人吃虧更多。

對此,美國人大部分都心知肚明,但是彼得.那瓦諾之流的意識形態分子並不一定明白。而財政部長史蒂文·努欽,商務部長威爾伯·羅斯特別明白。不過,由於川普的底線十分清楚:至少先追回2千億再說。中國也是寸土必爭,但是為了大家好說好商量,中國這時候必須讓步多些,同意可能就是2千億。商量的目的是怎麽讓大家都可以接受,而且梯內損失梯外補。也對,中國人就是川普說的那種寵壞了的。

嚴格說來,現在的美國就是以前的中國了。出來混,總是要還的。因此,美國人就一根筋,你必須讓步。中國人哪裏那麽好欺負,討價還價,斤斤計較,決不會輕易讓步。不過,老老實實的說而今的中國和當年的中國已經好了許多。反過來看,美國人更像一個被寵壞的兒童,有些無理取鬧。

但是底線在哪?其實一條底線在川普的心裏明明確確,那就是不能談破,那樣是兩頭走崩,不合算。所以大家放心中美的貿易戰不會大打出手,雙方很清楚,都在唱戲。花臉紅臉,得分部進行。否則北京談崩了不會馬上在美國來繼續談。戲嘛,演出完了,就會收場。

幾天前川普在推文談道,有可能對中興鬆綁。其原因是好朋友習總親自打了招呼。不過美國媒體和國會施加壓力,認為川普在搞假公濟私,為他自己在中國的公司謀取利益。後來川普總統不得不改頭換麵,再次推文:中興通訊方麵沒有發生任何事情,中興事件屬於更大的貿易協議的範疇。川普又再次強調,美國一直在與中國的貿易中每年損失數千億美元。我們一定要反攻倒算,追回欠款。哈哈,究竟是誰欠誰很難說呢。

本來可靠消息,川普13日發布中興事件推文時,美國和中國已近達成一項涉及麵較窄的協議,該協議將暫緩對中興通訊的製裁,作為交換,中國政府將取消對大量美國農產品征收的關稅。看來一切可以重新來個,又起翻天覆地的變化。為什麽,因為這個世界太透明了,即使可以達成協議,有川普家族的私人利益在裏麵就行不通了。其實現在的中國也是如此。習徹底控製、懲罰那些發不義之財的寄生蟲,空手套白狼的狠心商人,比如吳小暉之流。

所以前三十年是美國寵壞了中國,現在卻急轉直下,應該是中國寵美國的時候了。不過任何事情必須有個度。中國可以對美國作適可而止的讓步,但是切忌寵壞了美國。而且中國已經承認,過分的欺負善良的美國人,是不好的,也把自己搞得四體不勤,五穀不分,現在就做不成芯片嘛。

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
ily 回複 悄悄話 對。
》》》
yuan222 發表評論於 2018-05-18 16:19:55
版主帶著有色眼光分析問題,混亂的邏輯必定得到荒謬的結論。
如果中國每年與美國的貿易有3000億美元的逆差,中國政府會有什麽反應?

中國每年出口美國5000多億美元的貨物,為中國提供了多少就業的機會?別忘記,中國政府把就業問題看的非常重。這是社會穩定一個根本條件。
少林商僧 回複 悄悄話 習總是仔賣爺田不心疼的敗家仔!隻會大撒幣和向外擴張大躍進,鄧、江、胡幾代改革開放積累的家底兒都將被他敗完了。
山地 回複 悄悄話 川普有底線嗎?他是個有pussy就要grab的人。他如果說有底線就是有便宜不占王八蛋。美國的貿易逆差是美國美元霸權必須付出的代價。試想如果沒有美國的貿易逆差美元如何在全球流通?因為美元在全球流通美國每年掙得數以千億的手續費。因為美元霸權美國還可以幾乎隨意印錢。美國什麽便宜都要占,行得通嗎?
yuan222 回複 悄悄話 版主帶著有色眼光分析問題,混亂的邏輯必定得到荒謬的結論。
如果中國每年與美國的貿易有3000億美元的逆差,中國政府會有什麽反應?

中國每年出口美國5000多億美元的貨物,為中國提供了多少就業的機會?別忘記,中國政府把就業問題看的非常重。這是社會穩定一個根本條件。
蔣加華 回複 悄悄話 “美國人又不直接給錢,隻是發放債券。”
債券是中國自己在市場上買的,有種就別買。
山韭菜 回複 悄悄話 中美兩國誰也離不開誰!感謝分享!
ZHUOYAO 回複 悄悄話 回複\'Sam大樹\':領導人的範兒
小酒蟲 回複 悄悄話 你寫東西越來越不靠譜了,可惜!萬維網已經沒市場了。
大號螞蟻 回複 悄悄話 同一規則就好。誰也別寵誰。問題是中國不幹,總愛投機。
pltc63 回複 悄悄話 說的對!
Sam大樹 回複 悄悄話 二百萬億往桌上一甩: 川總你有什麽可賣,盡管拿出來!
登錄後才可評論.