上山下鄉呼之欲來 那年我智鬥知青

小思青蔥歲月1：智鬥知青

最新動態時評“習近平一語引熱議 要大學生與海歸主動回鄉務農”一石頭激起千層浪。網友驚呼‘曆史重演’，習主席要讓大學生、海歸人才主動回鄉務農。難道他好了瘡疤忘了疼？還是真的對上山下鄉一往情深，永遠不釋懷。

這篇高文引用《香港01》的報道“消息一出引發台、港網友熱議，有香港朋友表示"讀飽書嘅去耕田，文盲就去做官……"、“即係勞改”。台灣友人說"這跟文革時要年輕人去偏區一樣耶"。對於我這個偏棲之地出來的，此語說得我心裏樂透，讓我回憶起自己和知青同誌一些難忘的故事。

誠然，重新鼓動上山下鄉老古董，恢複毛澤東時代的林林總總，是逆曆史潮流而動。但是注意一看，習主席比毛主席還是聰明一些，盡管用了舊壺，他還是摻了新酒。與總把新桃換舊壺不是一個東西，他是把舊桃換新壺。

最大的不一樣，也值得安慰的是習一直沒有推動全民運動。第一，他不敢，第二，他不願，第三，他不能。現在已經不是當初的文革時代，基礎認識不一樣，不可能動員全國人民搞轟轟烈烈的破壞性質的革命。人們不似那時那麽傻，現在不光騙不了成年人，而且年輕人也很難上當。傻瓜才自動去農村受苦。但是也有聰明人，清華畢業生下鄉養豬，北大生下鄉務農，或者深山植樹，那些都是有利可圖的事。

即使說真能夠比較有規模性的上山下鄉，也還是人們認為有機可乘。習自己不下鄉哪能當大隊長、公社書記、副縣長、縣長，哪有今天？此外，農村、縣裏、小城市現在亟需人才，如果在那裏公幹，脫穎而出，也未嚐不可。實際上從個人的角度，是下鄉鍍金。前提是習說的，自覺自願，不是一刀切的群眾運動。

重提上山下鄉，讓我回憶起當年一則故事。我和一個惡劣知青機智鬥爭的小事。大約是1972年，一個叫燕得成(化名)知青，來到我們住地附近的登峰造極三隊勞動。額經常去我妹妹的保姆楊精粉(化名)姐家做客，燕得成曾經是我爸那所學校的學生，所以每次我去楊家看到他時。不免受到他的奚落，他陰陽怪氣的喝著我父親的(反革命)小名，在廣大革命人民大眾麵前，讓我羞愧的無地自容。怎麽這麽倒黴，偏偏遇到這個程咬精？

當然，我小小革命的小學生，手無縛雞之力，哪裏是他的對手。但是，急中生智，看來俺還是有一些小聰明，速生毒計一枚。一日收工之後，晚霞消逝，夜深人靜。我趁著夜色，假裝走錯了門，咚咚，敲開了他知青宿舍的大門。他見我一個小爬蟲，愛理不理，不肖一顧。但是我忍辱負重，厚著臉皮，坐下來，拿來一張紙畫起小人來。他見我一個反革命的兒子，如此不簡單，畫人畫得唯妙唯肖，還不恥下問，有一定學識。突然對我岔開胸懷，有些肅然起敬，還一起唱起革命歌曲，大海航行靠舵手和下定決心。嗬嗬！從此以後，幹戈化玉帛，他不再稱我是反革命的兒子。避免了一場意識形態的殘酷戰爭，和可能的曠日持久的地雷戰。

文革呀文革，除了初期(66年到69年)的大亂之外，其實其他時候都是與世隔絕的時代。沒有先進的經濟，沒有宏偉的追求。但是，除了饑腸轆轆，很多人都過著自己認為充實的生活。與現在的北韓人比較，他們誰希罕中國的富裕和開放？這不正是平平淡淡就是真嗎？

此經曆加上我曾經也有一個“暗戀”的知青大姐，跳舞唱歌能手許青碧(化名)，得此名，完全是那充滿青春氣息和豐滿誘人的體態，還有她那熱情洋溢的性格。在那個物質極度稀奇的年代，知識青年對於基層的井底之蛙一般的農村青少年確實有一點兒正麵作用，是學習知識的版模。所以上山下鄉還是有一點兒正能量，盡管犧牲一些革命青年的時光和(至少延遲了)他們的抱負。

關於許青碧我在一篇博文另有描述：“當時，文化生活非常單調。不過唯一的解脫是看看文藝宣傳隊的演出。文革早期，我有時候得到解脫，去鄉村的大姨媽家玩。大姨媽的家比較熱鬧，生產隊的曬場往往是知識青年訓練革命文藝節目的中心。在那裏我見到一個美麗動人的女青年，她名叫許青碧，長得豐滿，舞蹈跳的出色。因此，成了我的偶像。吃完晚飯一定要去她家門口看看他們怎麽排練革命歌舞劇，至於什麽內容早已拋到瓜哇國去了，現在記憶裏隻有那個美麗姑娘的身體芬芳。盡管我當時還不到十歲，對男女之事肯定沒有感覺。隻不過受到青春氣息的影響，對革命活動十分向往。”

對於現在的領導人人們似乎要求過高。他們喝的文革水，吃的毛澤東飯，當時耳濡目染的全是毛那一套。除非整個改朝換代，去掉那整整一代人，--那些個生長在毛澤東的時代打上了毛澤東的階級烙印年齡段的人群。包括薄熙來等等，所以是不切實際。

另一個問題是，我們看問題必須看看本質，麵前的中國政府與毛澤東時代的政府有著本質的區別。他們沒有公開呼籲文革，也沒有發動大規模的全國性的上山下鄉運動。因此，對於現在的政府，要有所寬容。隻要不傷大雅，咱們不要斤斤計較，管理模式和一些語言上的殘舊，其實不是什麽大問題。俗話說，對付著用，隻要成事就行，管他什麽白貓還是黑貓。

 

[五湖以北]

厲害，小年紀智鬥大知青