新一輪黑習風暴來臨大男人穿花衣服

說習主席穿花衣服簡直是罵他，究竟為啥？是什麽人使壞，竟然如此歹毒。

最近開始出現一些花邊新聞，而且還涉及我們英明領袖，說敬愛的習主席年輕時候為了節省，穿花衣服，蹬花鞋子。我通過自身的經曆，足以證此言屬實可信，沒有什麽弄虛做假的成份。但是真實的東西，不一定都是好東西。即使是好東西還得看什麽時候兜售，如果不是時機廉售，就是害人。如果是想黑習總，那就是說總書記的權利還不牢靠，有人盯著，想著的。

我年輕時候沒有少穿五顏六色、五花八門、奇形怪狀的衣服，有時不好意思出門。把母親、姐姐(親戚)的衣服或者是其他人的花衣服染色之後服用。我年輕時候，也打工，而且工作的勞苦功高也是舉世罕見的。可惜我一屆百姓，沒人相信我的話。太渺小的人，但是也很安全，無人騷擾！

人民日報的電子版還說：“那些年，種地、拉煤、打壩、挑糞……習近平什麽活兒都幹過，什麽苦都吃過。七年的農村生活，使他和陝北鄉親們結下了深厚情誼。1975年，習近平被推薦到清華大學讀書。離開的那天，全村人排起長隊為他送行，很多人不捨地哭了，不少村民送他走了一程又一程。”

這類文章我看過不止一遍，不止一篇，肯定相信。我認為習確實是個好人，艱苦樸素，勤勞勇敢，而且非常重情。如果需要，他一把就把貧下中農抱起來送到醫院。但是一國首腦，過分講究請客送禮，做家務，幹農活，秀平民味道和親民戰略也不是一無是處，但是翻來覆去，搞個全國山河一片紅。就有些過分，不說沒有什麽品味，還有可能造成反彈。是他本人授意，還是有人使壞？由於以前多次出現習大大的歌曲，央視高掛標語，還有什麽蔡奇狂趕低端人口。在中南海裏麵有可能存在什麽鬧鬼，不可不防。否則要壞革命的大事。

這些往事，也許是雞毛蒜皮，對於以前那些艱苦樸素的家庭或者窮人的家庭司空見慣，毫不奇怪。但是在新一代麵前似乎有些故弄玄虛，或者有些九斤老太的格律，讓年輕人莫名其妙。隻有我們這種近乎迂腐的腦袋可以接受。所以那麽高大偉岸的黨報人民日報把此文登出來，而且讓全國都一股腦兒的照抄照搬到頭條，那就有些讓人心生疑竇。我姑且認為是陽奉陰違，表麵是歌頌，實際是黑習主席的，而不是真心讚美，狼子野心何其毒也！所以什麽事情必須有個度，否則就是畫虎不成反類犬，南轅北轍。本來給主席塗脂抹粉，結果落得一團漆黑。

近來中國輿論界累次三番犯這種莫名其妙的低級錯誤，我不得不懷疑中央確實有人搗蛋。不是吹捧者手腕低劣，就是明知故犯，蓄意破壞我們偉大領袖習主席的光輝形象。那就相當危險，難道有林彪同誌那樣的高級野心家搗亂？以前老毛時代確實經常有歌頌他老人家的各種讓人聽了肉麻的語句。但是那時候大家完全被洗腦了，根本辨別不了是非，人人指鹿為馬，個個瞎子聾子加啞巴。隻要上麵說好，我們不折不扣聽從，不折不扣執行。

現在時代不同了，沒有人這樣傻，所以即使是真的，亦沒有必要反複宣傳。再說，即使習主席有那麽好的優良傳統，也沒有什麽宣傳的必要。此外，前幾天報紙還說習主席要大家艱苦“奮鬥”，結果被人戴帽子，改成“鬥爭”。

其實，艱苦樸素和領導能力，和國家的興旺發達，和人民安康沒有什麽直接的聯係。所以一個國家的領袖本職工作是搞好國家的經濟，人民幸福安康，再就是領導好他的下屬，人人都是清官就行了。其他再多好的口號，再好的人格都是白搭。

 

 

[portfolio]

習近平，一個文革餘孽，滿臉橫肉，醜態百出。