2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
上周末在維吉尼亞的夏洛特斯維爾呈現一場可怕的“暴動”，起因是撤走內戰中南方著名將領"李將軍"的銅像。也引起眾多名人的關切和批評，前總統歐巴馬、參議員桑德斯和維吉尼亞州長麥考夫都大聲譴責搗亂分子：“暴動者根本不是愛國者，真正的愛國者們是讓我們的國家和社會更團結，我對你們（3K黨）感到羞恥！”
司法部長傑夫·塞申斯說：此次暴力和人員傷亡挑戰了美國法律和司法的核心，是不能被容忍的。國家安全部麥克馬斯特說，夏洛特斯維爾市白人至上主義者集會時爆發的致命暴力事件“符合恐怖主義的定義”。其實美國人一般不說恐怖主義，上次南加州的大屠殺，在沒有調查清楚之前，都沒有人敢確定是否屬於恐怖襲擊。
因"保護雕像"而起的來自全國各地的500多名抗議分子示威遊行，卻衍生成暴力的抗爭行為，不僅造成一人死亡、19位民眾輕重傷。有趣的是，川普當天也在推特上批評，由於態度不明朗沒有直截了當的抨擊這些壞分子，反倒惹火上身。為啥，他不好意思呀，確實不想得罪那些為他贏得大選的中堅力量，鐵杆粉絲。但是此後媒體緊追不舍，副總統等幕僚都被逼得一個個代他賠禮道歉，表示對白人至上分子們的批判和不滿。
終於兩天之後在高壓下，一向桀驁不馴的川普終於在媒體和人民的正義怒吼中“服罪”。特意點名幾個壞分子，白人至上主義者，新納粹，還有3K黨都是本次禍害的根源，是人民所不齒的。美國是個革命大家庭，必須讓各民族，各階層都幸福。美國是大家的，不光是白人的，所以我們不能容忍這些種族主義分子。大家必須群起而攻之，不讓他們有藏身之處。他的原話是：“那些導致暴力的人是罪犯和惡棍，包括三K黨、新納粹黨和白人至上主義者，以及其他仇恨團體，對於我們所珍視的美國人來說，一切都是令人厭惡的。”
新納粹又叫極端民族主義，是第二次世界大戰後為了使當時的納粹和法西斯複辟所出現的政治社會運動。是二戰後的一種想延續納粹精神的政治思潮，保持種族純粹。德國人很有反省精神，二戰後不再讓納粹黨抬頭。現在經常抓那些行納粹禮的路人，關進監獄。不光美國遊人遭殃，中國旅遊者最近也撞槍。
眾所周知，3K黨或白人至上主義者是種族主義的力量，是美國最悠久、最龐大的種族主義組織。大家看過電影《飄》裏麵就有3K黨造成暴亂的一幕。雖然60年代之後美國聯邦政府強製取締而消失，但如今在糾正政治正確的潮流下，死灰複燃。如今在中西部、東南部各州，卻仍存在不少3K黨信徒和外圍團體，總人數大約5000-8000。
由於川普的搪塞過關，大部分美國公民不禁質問：“這就是我們國家未來的方向？這就你所說的讓美國再次偉大？”川普卻給自己找了一個很好的借口，這種現象“已經在美國持續很長一段時間了，不是我上任才有的”，即責任在08。
的確，美國種族問題曆史悠久，起源於盎格魯-撒克遜人17世紀登陸北美遙遠的那一天。在美國建國前後的數百年時間，白人實行了一係列對印第安人的種族滅絕政策。立國總統華盛頓都認為印第安人和狼“都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同”。托馬斯•傑斐遜提出“所有人生而平等”，但是他內心亦很醜陋，是殘酷驅逐印第安人行動的罪魁禍首之一。
對黑人的種族歧視，源於1619年第一批黑奴販賣進北美大陸開始，大批黑人奴隸在漫長的數百年裏深受白人種族主義者的殘酷剝削和虐待。南北戰爭後，美國雖然從法律上廢除了奴隸製度，但黑人仍受種族歧視和壓迫。即使曆史翻到了20世紀，還需要知名的馬丁.路德金發動黑人運動。盡管此後黑人和少數族裔地位得到相當大的改善，3K黨依然不時出來威脅著黑人的利益。
問題是川普的當選把美國潛在多年的衝突引發。從2016年11月到今年3月，美國大學校園中出現了至少330起極右翼歧視活動和衝突。甚至在今年4月底，美國肯德基州也發生了大規模的極右翼遊行活動。盡管積久難返，曆史問題揮之不去，近年來種族主義的抬頭，川普難辭其咎。因為他的機會主義縱容了一小撮居心叵測的民族主義和民粹主義分子。3K黨從此也揚眉吐氣，以為找到了靠山。而川普吞吞吐吐，不敢大膽拒絕他們的媚眼傳情。
川普的登台正是在迎合這種割裂：競選期間他宣揚貿易保護主義、主張製造業回歸、推動移民禁令，吸引了眾多自以為弱勢的白人大力支持。川普因勢利導把矽穀精英清一色推向“政治正確”的希拉裏、卻讓數量更多的“紅脖子”白人普遍倒向自己。
川普如此曖昧目的顯而易見，包括“白人至上”主義者在內的白人群體是他的寶貴票倉。大選時期川普大打民粹擦邊球，宣稱限製移民、建造圍牆，用孤立主義帶美國重回“偉大過去”，深得白人藍領階層歡迎。如果要徹底割裂這種關係，他還要不要任一屆？
開始川普想兩不得罪，其實這種兩邊都想討好的行為費力不討好。前3K黨首戴維·杜克都不買賬：“我建議你照照鏡子反省，記住是美國白人選你上台當總統的，而不是激進的左派。”成也蕭何敗也蕭何。在狗頭軍師斯迪夫.班農的策劃之下，川普正是用“白人至上”種族主義的火苗助燃了自己，而今天這個星星之火可以燎原了，川普再想去澆滅，自然會難上加難。恐怕顧頭顧不了腳，兩頭要吃虧。
種族主義有曆史原因，更是大選拉攏選票縱容的結果，是個苦果，也是美國政治製度的必然產品。四年一次的“民主選舉”，造成投機者的短視，一切為了選勝，不顧政治正確，可以一味地討好選民，助長了“歪風邪氣”。
因此，美國為首出現逆全球化思潮，結果卻讓民族主義思潮泛濫成災、“白人至上”正在以讓人難以想象的速度增長，讓人不寒而栗。移民同學們，黃川粉們一定要注意。引火燒身，後患無窮。
反觀地球另一邊，習近平在達沃斯會議上發表了題為《共擔時代責任，共促全球發展》的演講，公然與川普作對，認為把困擾世界的問題簡單歸咎於經濟全球化，既不符合事實，也無助於問題解決。看來川普的政策是有些短視。白人支持者有些茫然，也有後悔者。
最後，川普是一個徹頭徹尾的機會主義者，為了競選、為了一時的國內問題就逆著潮流與世界割裂，現在變本加厲，民粹主義和本國國內的進一步割裂十分嚴重，國家不可能再回到從前了。即便川普不想明確反對白人至上，現在當了總統，也不得不嘴巴軟了起來。川普必須記住，如果不保持前後一致，有一個穩定的方針政策，以後頭痛醫頭腳痛醫腳，治標治不了本，問題隻會越來越嚴重。
對美國曆史的脈絡把握大致清晰。重要的是探知了美國殘忍的掠奪文化實質。
毛澤東曾說過：嚴重的問題是教育農民。那麽美國的現實就是：嚴重的問題是教育美國的百人至上者。 任何一個族群，如果以殘忍掠奪致富為榮，拒絕反思其罪惡曆史，其結果便是自取滅亡。
那一位說的不夠準確，你不僅英文差，智商也低。英文不好，一開口就是Chinglish,這個可以通過多看／讀被大總統先生擊來打去的主流媒體來改進，比如CNN，紐時，華郵之類。。。初始不懂沒關係，都有一個過程。但你智商低，我就發愁了，沒法給建議。。。免開尊口吧。
讚，精辟！
That has been the ultimate axis and pillar of Trump presidential campaign and Trump administration.
Neo-Nazi:bad
Anti-Nazi: Good
It is pretty obvious. isn't it?
為納粹辯解的人就是納粹，總統是，這城裏也不少
納粹不一定是白色的，黑色的極端暴力團體是新的變種納粹。像你這種無知狹隘的為深色皮膚的新納粹暴力極端組織站台的就是真正的納粹，暴力主義者。
@nitayy 發表評論於 2017-08-16 12:57:10
回複 'Zhen-Zhen' 的評論 : 您英文這麽差勁用中文表達會不會更清晰些？
越鬧騰越好！
你如何調查清楚說川是機會主義者?說美國撕裂是因他而起的?
Who created the “天賦人權”“人人生而平等”的理念，“政教分離”，“三權分立”的民主體製???????????
---------------------
連這你都不知道？是盧梭等思想家，是傑斐遜華盛頓富蘭克林等美國先賢。不是三K黨，不是希特勒，不是新納粹。如果你想說的是，盧梭傑斐遜華盛頓等是白人，所以白人都崇高偉大值得崇拜的話，那麽，我也可以說，希特勒墨索裏尼斯大林也都是白人，白人都是惡魔。說得通嗎？
不言有罪 發表評論於 2017-08-16 08:05:34
That is what you say. I knew a lot of Chinese who are very smart and work hard among the top of the America society, even with my bad the English that I have been treaded very well.
--------------------------------------
OMG.
@yangcen 發表評論於 2017-08-16 08:12:17
@不言有罪 發表評論於 2017-08-16 08:10:22
為啥還要抗爭AA呢？ 為啥要去抗爭亞裔細分呢？自己不夠優秀去領導世界
就不要抱怨了。老老實實幹活吧。這是老中們及後代在這裏的命運。
Think about why you come to America not Africa????
-------------------------------------------
那你說說你是為什麽來美國？是為了美國有白人？有白人至上的種族主義分子？有三K黨和新納粹？
我們來美國，是因為美國憲法規定的“天賦人權”“人人生而平等”的理念，“政教分離”，“三權分立”的民主體製。不是因為這裏有白人。我們反對白人至上，反對新納粹。
如果雖然有房有車，但孩子去打工還要被問為什麽不回到你來的地方
這種好日子有意思嗎？
yangcen 發表評論於 2017-08-16 07:36:19
不談打砸搶，無論誰這麽做 被人都不齒。
老中們就看到了升學和滕校，所以對AA痛恨。在AA中，白人和亞裔比也是受惠者。
比亞裔成績差好多但被藤錄取的白孩子多去了。 老中們天天說黑墨搶了名額， 其實搶你名額的不止黑墨吧
老中們把希望寄托在trump上，希望給亞裔討個公道。
但trump會讓成績不好的白孩子把名額讓給成績更好的亞裔孩子？或減少黑墨名額把這些名額給亞裔我？
肯定不會。
老中隻看到了升學，看不到更重要的畢業以後職場上的發展
到底白人地位如何，看看職場的升遷就知道了。更別提最高的參議院眾議院的決策層了
Trump的顧問班農都說矽穀的亞裔ceo太多了。
聽話聽音，他什麽意思？
Obama 當然不是perfec。 trump也一樣。川粉們尤其要認識到這點。
不要對的支持 不對的都要支持。
在美國， 無論是媒體還是普通民眾一般都是先看總統哪點做的不好。
Trump 要接受這點，川粉們也要接受。
川普是社會撕裂而產生的結果，卻被當做的起源。
這麽說吧，消滅了川普，社會撕裂的問題就解決了嗎？
究竟什麽是撕裂社會的罪魁禍首？
--------- 這個有道理。
現在所有政客都在說hatred bigotry racism have no place in USA
這話有點糊弄。 kkk neo-nazi white suprior 的合法存在， 就說明Racism在美國是有place的.
美國還是白人統治的國家，別看左派現在思想先進 。一旦這個國家真得收到其他族裔的挑戰 白左和白右立馬聯手。 共同的利益和狼性在那呢
如果說真正追求各族裔平等的總統那一定是obama。 他的出身和成長經曆決定了他的追求。他是唯一一位被追著懷疑是不是出生在美國的總統 這些質疑obama出生地的人就包括trump
至於obama這些年是不是傷害了華人利益,不知道.
廢除奴隸製的林肯是共和黨， 現在的trump 和林肯的理念一致嗎？
老糾纏以前kkk支持誰沒用。要看現在他們支持誰。 我們是生活在現在 不是過去。
川總敢說實話啊！大讚大讚大讚！
右派流氓是流氓，左派流氓就不是流氓嘛？
白人無賴是無賴，黑人無賴就不是無賴嘛？
以行為不以膚色來譴責來定罪，才是不歧視，才是公正。
左派主流媒體的哀嚎再次顯示了他們的卑鄙齷齪。雙重標準。打著紅旗反紅旗。
現在的美國有一個白人至上的，就隻少有一百個左派至上的恐怖暴力分子。
要警惕極右，但是現階段絕對主要是要防止左。
這麽說吧，消滅了川普，社會撕裂的問題就解決了嗎？
究竟什麽是撕裂社會的罪魁禍首？