2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
水門事件也許是美國曆史上很不光彩的醜聞。1972年總統大選時，為了取得民主黨內部競選策略的情報，尼克鬆競選班子顧問詹姆斯·麥科德等5人闖入位於華盛頓水門大廈的民主黨辦公室，在安裝竊聽器時，當場被捕。由於尼克鬆此後不得不進行所謂的掩蓋而遭到美國國會的窮追不舍的調查，最後因為總統交出材料中有遮醜錄音於1974年8月8日宣布辭職，是首位因醜聞而辭職的美國總統。其實總統起先並不知情，如果大義滅親，把部署的醜行一窩兒端出來也許可以救回政治生命，盡管希望渺茫, 但是他選擇了與整個社會、國會和調查委員會作對，所以在民主健全的美國社會，隻有失敗的命運。
早前川普發推稱科米最好希望沒有他們對話的錄音，哈哈，此言讓人感覺他做賊心虛，以錄音來威脅科米似乎暴露了他真的幹了什麽壞事。川普讓人將他與當年的尼克鬆相比。殊不知，尼克鬆當年錄音的習慣是他倒黴的導火索。當然，他是老牌政治家，處處擦邊，盡量利用憲法不明之處濫用總統權力。目前眾議院司法與監管委員會的民主黨人周五向白宮發信，已經要求川普提交錄音。信件中稱“任何人意圖以威嚇手段意圖影響、延遲、阻止潛在證人作供，都屬犯罪行為”。因此，有關川普與科米的錄音可能是一個死亡征兆和證據。
筆者已經在上周第一時間，發出博文稱川普不僅埋下了自取滅亡的地雷，而且手裏拿著弦兒猛扯。尼克鬆當年還沒有自己罷免特別檢察官，就遭到那麽大的麻煩。而今天罷免FBI局長科米不是別人，而是通俄門(新水門事件)的涉嫌人川普本人。再則，建議罷免科米的司法部長塞申斯因涉嫌通俄門必須回避調查。看來川普政權本來就千瘡百孔、搖搖欲墜，現在是自我作踐，在總統府裏的日子可能是兔子尾巴長不了。
問題是川普開除科米事小，但不能自圓其說才是要命。他5月11日接受媒體采訪時承認，在司法部提出建議方案之前，自己就已決定開除聯邦調查局局長科米。因為科米實在張揚，表演欲強。川普這一說法基本上推翻了此前副總統彭斯和白宮發言人的辯解之詞，最先說科米處理希拉裏的電郵事件不力。所以，川普前言不搭後語。他還說出了自己和科米的一些互動細節(包括一起進晚餐)，很有可能引發國會及執法係統的嚴格調查，是殺向自己的殺手鐧。
川普做事一貫高調，缺乏邏輯性和理性。川普對NBC采訪時承認，自己和科米有過一次晚宴，通話兩次電話。川普還問過科米：“我是不是被調查的對象”。科米告知川普，總統先生不在被調查之列。按規矩，在調查尚未結束之前，川普不應該以總統的身份向聯邦調查局（FBI）過問此事，否則就有幹涉司法之嫌。而且，川普在“通俄門”調查尚未結束之前，倉促開除科米這一行為本身更是對FBI司法權的一種踐踏。
為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。川普何以追問自己是不是被調查對象？這種幹涉司法調查的行為，又透露出了川普的何種不安全感呢？川普和科米在此事上都有錯。對於川普而言，科米有時有些越級行事，絲毫無視司法部原則與程序，無視總統意見，但是又不是十分的按照原則辦事和反應，因此對任何上級來講，是一個危險人物。他自稱不染指政治、但自相矛盾的承認影響政治。
科米確實不是什麽好鳥，他嘴巴很大，兩次出席國會聽證會，擅自發表有關“通俄門”調查的細節，甚至間接承認2016年處理郵件門的言行，可能影響了大選。對於很重視自己勝選優勢的川普來說，科米此言等於承認幫助川普贏了大選。這也讓川普很尷尬、惱怒。對於科米以國家利益、FBI信譽為由，為自己的言行進行辯護，其實理由不足。如果真的在乎FBI的信譽，他就不會信口開河，為FBI和總統帶來負麵影響。
科米上周到參議院司法委員會出席聽證會前，川普團隊及司法部高層曾要求他事先提交聽證會上談及的內容，但遭到了拒絕。事先向司法部高層提交聽證會內容是禮節性的行為，科米明顯不服從司法部的指令，這個其實沒有錯，應該是獨立的憑著良心辦事。但是對於川普，是不爽的事，他明顯幹預司法，要下屬忠誠，而不是誠實。
對川普團隊進行了“有罪推論”，隻待FBI和國會調查處確鑿的證據。在川普本人看來，在國會及情報部門都表明“尚未找到通俄證據”的情況下，“通俄門”遲遲不能結束，隻會對自己執政帶來不必要的幹擾。川普是為了盡快結束“通俄門”的調查，隻是在手法上造成了幹涉司法的結果，引發更多圍繞川普不確定性的討論。
事實上白宮官員此前在一份由副檢察長羅森斯頓的備忘錄上表明，川普在給科米先生的信開頭提到：“我已經接受了司法部長的建議”。但是總統總是別出心裁，與他的新聞辦公室唱對台戲。讓人匪夷所思他的真實目的，也許沒有什麽目的，就是好大喜功的性格。總統確實愛吹牛，吹噓他就職典禮人群的規模時，據稱在總統大選中有數以百萬計的非法選票，並指責奧巴馬 "竊聽" 他。
川普在周一說: “俄羅斯和川普合謀的故事是一個騙局，什麽時候這個納稅人資助的把戲才能結束呢？我和我的競選班子與俄國人之間沒有任何勾結。”川普說：“ 他剛剛通過律師事務所向共和黨參議員格雷厄姆發了一封信，指出他沒有在俄羅斯的股份”。盡管白宮說通俄羅斯不可能，剛剛上任的FBI代理局長安德魯.麥克比說：我們一定要 "高度重視這一調查"。
與此同時，國會參議院情報委員會上周星期三向總統前國家安全顧問邁克弗林發出傳票來調查俄羅斯的幹涉，這是因為他們對調查的相關文件產生了懷疑。弗吉尼亞州北部的聯邦大陪審團已經發出傳票，希望獲得弗林先生的記錄。FBI和參議院對弗林先生的調查起始於他加入白宮之前，最近幾周擴大到包括審查弗林首席安全顧問的任期行為。弗林由於誤導了副總統彭斯，上任兩周被迫辭去國家安全顧問的職務。參議員情報委員會還要求財政部辦公室調查金融犯罪，以獲取與他競選有關的同夥或人員的信息。如果弗林有罪，那麽川普會不會也又一份？
國會調查人員對與川普有生意聯係的俄羅斯公司感興趣，可能包括與總統的家族成員相關的企業，如賈裏德庫什納，以前是川普家族的房地產生意的CEO。
不過，目前為止似乎還沒有找到任何證據證明川普與俄羅斯之間的不恰當聯係。眾議院情報委員會主席哈裏斯塞爾索·路易斯·努(加州) "沒有發現合謀的證據"。因此，白宮發言人在一份聲明中說：“我們相信，當這些調查完成後。就可以證明沒有任何證據表明我們團隊與俄羅斯之間有勾結”。
由此可見，人們真的不知道川普的腦袋裏想的什麽，但是多數人立即想到的是"掩蓋" 事實和 "阻止"調查。因為每次科米做了一些傷害克林頓的事時，川普都會稱讚他。為什麽突然川普為克林頓感到難過，並希望他受到懲罰？而且，時機也很怪異。事實可怕，川普已經把人們的注意力(聚光燈)又還給了俄羅斯，他對敘利亞的轟炸和對俄羅斯的強硬態度，似乎已經衝淡了人們對川普的通俄懷疑。
現在好了，適得其反。在拉動槍拴之後，國會尤其是民主黨議員們大力呼籲更積極的調查，甚至要任聘一個特別檢察官來調查，這是川普肯定不想要的結果。迄今為止，尚沒有共和黨人呼籲這一點。但一些人包括參議員約翰·麥凱恩，已經認為該由一個特別的國會委員會調查這個問題的時候了。
假如調查證明俄羅斯真的扭曲了選舉進程並影響選舉結果，而且和川普或接近他的人都參與了這些行為，過去和現在並在試圖掩蓋他們的罪行。對這個上任不久的總統打擊是致命的，他的任期將是短暫的。
川普喜歡演劇，是一種自我毀滅的愛。當年，川普通過解雇人偽造了整個電視職業生涯啟動了較高的收視率。他可能因此患了這種成癮性疾病。成為總統以來，他解雇了一個有很大影響力的國家安全顧問，紐約南部地區的律師，普裏特巴拉拉。川普還解雇了耶茨，現在他已經解雇了一位德高望重的FBI長官。
奇怪的是，科米事前一點沒有得到信息，當宣布解職時，他正在洛杉磯演講。聯邦調查局頭兒其實應該知道，現在白宮這個橢圓形辦公室的操作有些弦乎，更有些肮髒。盡管事情的震撼不小，可以說是雷霆萬鈞，山雨欲來，可是川普非常放鬆，開懷大笑，還對正在 "哭泣" 參議院民主黨少數領導人查克舒默進行反擊。為此康涅狄格州參議員理查德.布盧門撒爾大聲疾呼，快快雇傭一個特別檢察官，不能讓此事不了了之。
actually it is the other way around. Trump better hope there is no tape. Otherwise Congress would have authority to subpoena them and he has to hand them over!