2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
聯邦調查局局長詹姆斯.科米今天回答議會的質詢，想平息公眾的好奇心，解決幾個迫在眉睫的實質性問題。因為受民主黨人的唆使，美國人正在積極打聽有關 2016年美國大選俄羅斯是否插手，助特朗普的團隊一臂之力。科米同時還要回答一個大家都十分關心的問題，FBI是否受到總統奧巴馬的指令竊聽了川普的私人電話。
美國聯邦調查局(FBI)局長科米證實他們正在積極調查俄羅斯企圖幹預美國大選，包括是否在競選期間與川普有任何串通。前來作證還有國家安全局局長邁克·羅傑斯。不過目前他們搞了半天，還沒有確切證據證實川普競選隊伍與俄羅斯勾結。
科米說：雖然聯邦調查局通常不願證實正在進行的調查，他可以在這種"不尋常"的情況破個例。對於川普應該有利的是，目前羅傑斯和科米都說他們有沒有證據表明俄羅斯網絡攻擊者改變了搖擺州投票的結果，否則是直接幫助川普獲得關鍵性的幾張選舉人票。
眾議院情報委員會主席努涅斯在聽證會的開場申述中提到，俄羅斯對美國所發動的網絡攻擊和政治幹預應該是我們的恥辱。你們必須厘清俄羅斯政府到底進行了那些活動、美國機構或個人是否遭到俄羅斯政府部門的不當監控。
對於指控竊聽川普的電話，科米辟謠說，“我有沒有證據支持川普微博的聲明，即前任總統奧巴馬對現任總統進行了非法的竊聽。”除了總統，任何人都沒有權利非法竊聽另一個公民，除非是法庭下達了命令。所以麥卡錫主義一詞也是妄語，我認為一點道理都沒有！
科米進一步強調，“在美國有一套法律框架，在這個框架下，要由法庭來頒發許可，才能進行電子監視，無論是刑事案件，還是國安案件，都要有根據，還有認真監督。因此，在美國沒有哪一個人可以下令監聽其他任何人，這必須經過申請程序，請一位法官來下達命令。”
眾議院情報委員會民主黨成員希夫繼續追問：“所以奧巴馬總統本人不能下達指令監聽任何人？”科米回答說：“沒有任何一位總統有如此權利。”
問題是為什麽川普與俄羅斯的烏雲揮之不去？川普為了得到解脫，才撒出來煙幕彈。指責奧巴馬偷聽電話。同時川普要求追究那些背後泄露國家機密，可能是奧巴馬的舊丞。他們向報紙泄露有關前川普國家安全顧問弗林與俄羅斯官員交談內容。其實這種作法無疑於犯罪，應該調查並且查出來者要嚴懲。努涅斯眾同意對泄密行為調查。
競選期間川普多次高調對普金讚美，為此我在低層白人調查了一下。他們拒不承認川普是裏通外國的人。他們聲稱，你可以不和敵人共事，也不一定要成為什麽聯盟。但是你應該尊重偉大的敵人和對手。所以，如果俄羅斯助了川普，那也是飛來的肥肉，不吃白不吃。因為奧巴馬政府對俄羅斯的製裁已經搞得人家快揭不開鍋了。因此，川普同誌是個好人，同情心還是有的。
普金希望希拉裏黑了，讓川普上台說不定俄國可以鹹魚翻身，解除製裁。不過，事情沒有預想的那麽美，川普任職以來對中國和俄國都是小心謹慎，不像競選是信口開河。估計是有些擔心FBI真正查出什麽問題，總統都坐不了。其實川普的前任競選總指揮就是被爆料裏通俄國，而灰溜溜的離開川普團隊的。
盡管現在沒有定論，科米們繼續調查對於川普可不是好事，至少好事多磨，如果長麻吊線。川普政府就會不斷受到糾纏。所以他內心希望快刀斬亂麻，三下五除二就完事。可是陰謀論就是美國政壇的成咬精。
所以川普可能至少一年左右不敢向俄羅斯拋繡球。這就是山不轉路轉，最近中國得到床鋪欣賞，突然得到機會的一個原因。所以中共現在信心滿滿，可能塑造一個五十年新型中美大國關係。
--沈誌華
中朝邊界簡單說到清朝時基本上已經確定了：大問題沒有，圖們江到日本海和鴨綠江到渤海有分界線。鴨綠江江源水深界線比較清楚，問題不大。但圖們江水淺資產多，哪個算源頭？爭議非常大。有三條線，中朝邊界確定了中間這條線。當時朝鮮內閣也同意。如果這個條約算數，中朝之間沒有大的邊界問題，有的是島嶼、河流改道、中心線位移。
但日本投降後，不管是北朝鮮還是南朝鮮都認為日本人逼著他們簽的條約不算數，由此就出現邊界到底在哪兒的問題。中國政府1958年邊界委員會的報告認為中朝邊界沒有問題，從他們的觀點看就是島嶼、邊界線，這些好解決，而且都是兄弟國家、社會主義國家，社會主義國家邊界總比資本主義國家邊界要好解決得。1958、1959年中國領導人就是這樣的思路。但一直沒有解決，主要原因是缺資料，那時國民黨把好多資料帶走了，共產黨接管政權後都不知道什麽是麥克馬洪線。1962年朝鮮突然提出要解決邊界問題，說白頭山（中國叫長白山）整個天池就是朝鮮的。外交部緊急到南京調檔案，一件都沒找到，我看江蘇省外師範給外交部寫的報告：接到命令開始查找，但到今天為止一個文件沒有找到。怎麽談的不太清楚，現在整個關於中朝條約談判過程的文件一點都未透露。後來就簽了這個條約。
《中朝條約》簽訂內容一直是個秘密，究竟是怎麽簽的誰都不知道。一直到“文革”，1967年韓國人在長春舊書攤上找到一個文件，裏麵記載了中國和簽約的一些問題，其中包括1962年中朝條約。那上麵是怎麽劃的？基本是按照朝鮮線（黃線）走的，隻不過天池劃了一半，東南方向54%（斜著下來）是朝鮮的，西北方向46%是中國的。現在看天池從西峰、北峰可以看，對麵是朝鮮，等於這塊地都劃給了朝鮮。這個文本由韓國人翻譯成韓文公開發布出來。我們查閱外交部2006出版的《中外邊界條約集》，中朝一卷那麽厚沒有這個條約，以及1964年的議定書也沒有。中朝邊界問題從官方角度來講是一個秘密，沒有對外公布。我考證過，韓國公布的文本是比較準確的，為什麽？我查了跟這邊界有關的地方誌、事誌和縣誌，別的沒講，就特別說明了那一段，我們這一段邊界怎麽劃的，你那一段邊界怎麽劃，連起來是一樣的。當然，最後需要檔案開放看這個條約是怎麽簽，不過我初步判斷韓國公布的文本是準確的。於是，這裏就出現一個問題，原來中國邊界政策方針按照國際慣例已經簽過約的，基本是在那個基礎上稍加調整。中國在朝鮮問題上變動非常大，出讓了幾百公裏。
毛澤東為什麽這麽做？當時中國政府是怎麽考慮的？很明顯的直接原因是希望通過在邊界問題上對朝鮮的讓步取得朝鮮對當時中國政治上的支持，在中蘇分裂過程中，朝鮮能夠站在中國這一邊。還有一個比較重要的因素，我認為跟毛澤東的“天下觀”有很大關係。毛澤東在談到邊疆、邊界問題時，觀念很像中國傳統的“天下觀”和中央王朝的思想，像明清天子--周圍都是藩國。所以中國原來沒有邊界但有邊疆概念。邊疆可以伸縮，你服從了，年年進貢就是我的。如雍正六年（1728年），安南王（現在的越南）黎維裪跟雲貴總督吵架爭120裏的地，結果吵到朝廷，雍正大筆一揮：80裏給安南王，40裏給雲貴總督。後來有奏折上來說安南王對此不滿意，雍正不高興：天下土地都是我的，想給誰就給誰，給安南王不過是外藩，給雲貴總督是內地而已，有什麽不滿？給你80裏還不滿？剛說完，安南王奏折上來了，其實安南王非常滿意：非常感謝中央對地方照顧，一定好好守好這塊地方，世世代代效忠中央。雍正高興，大筆一揮：那40裏也拿去吧，替朕好好守著。你都是我的，多給你點地算什麽？雍正皇帝的意思是：“朕統禦寰宇，凡臣服之邦皆隸版籍，安南既列藩封，尺地莫非王土。”毛應該就是這樣的想法。
我看那個談話記錄，將其歸納起來想想：毛為什麽有這樣的想法呢？我想是因為在他的頭腦裏沒有民族國家、邊界概念，這很像原來的皇上。基本上明清天子都是這麽想的。古代中國用的概念是“天下”、“四海”，哪有邊界？朕的力量到哪兒就是邊界，所以中國古代是有邊疆無邊界。二戰後，中國共產黨掌握國家政權有了新思維：世界革命。世界革命思維跟中國古代傳統天下觀不謀而合。共產黨基本理論也是沒有國家、沒有國界、沒有民族的，最後通通都要消失，國家也要消亡。從第一國際、第二國際到第三國際、共產黨、情報局都是這樣。1949年中共建政，毛澤東先考慮的是要搞東方情報局，跟斯大林倆人說好：歐洲歸你管，亞洲我管。在1950年代到1960年代中國領導人腦子裏民族、邊界、主權的觀念很淡薄，這跟中國共產黨理論發展有很大關係，因為原來沒有這樣的觀念。
再比如1959年中印發生邊界衝突，毛澤東把印度共產黨總書記高士召到北京：現在喜馬拉雅山那個地方跟你們印度打起來，那個地方都沒什麽人去，打有什麽意思。哪一天隻要你們掌握了政權，我把喜馬拉雅山都給你們。不要說麥克馬洪線，麥克馬洪線來9萬平方公裏，你們都拿去吧。1930年代就發出“安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截：一截遺歐，一截贈美，一截還東吳”的毛澤東，把整個喜馬拉雅山給別人也是很自然的事。當時在邊界問題上，別說朝鮮，緬甸都這樣，把一時的政治訴求和領土主權搞混，邊界問題、民族主權是國家之本，不能拿臨時的政治訴求去交換這個。這主要跟他們的觀念有關，認為這不是很重要的事，實際對民族國家形成是很重要的。
還有1962年朝鮮邊民外逃到東北，中國做了很大讓步，這樣中朝關係緩和了，一直到文革。1965年下半年到1966年又是一個拐點，到這時中朝關係又開始下滑，主要為兩個原因：一個原因是赫魯曉夫下台，新領導人改變了對朝鮮政策，積極拉攏，而且給援助給好東西；另外是中國文化大革命，紅衛兵左傾思潮罵金日成，那時中國覺得天底下就是中國自己最革命，其它全是修正主義，什麽“朝修”“越修”，反正都是“修”，金日成很不滿，而且貼小報：朝鮮發生政變，金日成被趕下台。金日成更不滿，所以1966、1967、1968年中朝關係很緊張，《勞動新聞》直接寫文章批評中國。到什麽時候又恢複了？1969年，一方麵美國和南朝鮮的壓力對北朝鮮壓力；另一方麵是中國承受著來自蘇聯的壓力，中朝都需要接近。1969年9月30日晚上7點周恩來決定邀請朝鮮領導人邀請國慶大典，當日晚上11點崔庸健就到了北京，這說明雙方都很急迫。從後到1976年關係都比較好。這時毛主席已經老了，1975年毛和金談話說以後交給你了。金日成回去真當一回事，認為世界革命的班子要接過來。所以到處講演，辦金日成思想研究院。從金日成看，毛澤東去世後應該接管世界革命。但那以後發生很大變化，中國改革開放，政策有了根本性調整。
某黨可是不承認民國政府的對外條約和外債的，那外蒙的獨立就是某黨自己願意割讓的領土。九幾年還叫海參崴呢為何現在叫符拉迪沃斯托克了？現在的中朝邊境從民國時的邊境後退了多少你知道嗎？49年以後的中緬邊境就是按麥克馬洪線劃的，國民政府從來沒有承認過，某黨不也承認了嗎？所以印度也要求按麥克馬洪線劃界。把白龍島送給白眼狼越南的是誰？南海十一段線可是民國政府的功績，現在有多少島嶼被外國強占，都是毛時代被搶走的！
中美俄這三國，對於任何一方，最有利的就是自己和任何一國的關係要要與他們兩國的關係。 冷戰時期，美國做到了；從小布什開始，中國做到了，一直保持到現在。 對於美國來說，沒有俄羅斯，就不能對抗中，其它的國家，不值得一提。 這是國際戰略，看來你不是很懂呀。
至於你說的給別人土地的問題，且不說是否屬實，就算給了吧，那也不是割讓呀？ 這個有本質區別的，比如蔣介石割讓外蒙，就是割讓，他兒子寫回憶錄都承認。 這年頭反黨也的有點新鮮的吧？ 不能總拾人牙慧呀。
----很幼稚。如果跟俄羅斯改善關係能為美國獲得巨大的利益，美國國內為什麽不願意？比如烏克蘭問題。但是這不可能，俄羅斯的領土沒有一寸是多餘的，不像中國的領土在某黨眼裏是酬謝友邦的可以饋贈出去的禮物。
和俄羅斯關係不好，就隻能和中國盡量搞好關係了。
換個角度說：普京不會出賣俄羅斯的國家利益來換取自己的執政合法性。
但是某黨為了自己的統治權，會拿任何不影響自身統治權的利益去和美國交換。
換個角度說：普京不會出賣俄羅斯的國家利益來換取自己的執政合法性。
但是某黨為了自己的統治權，會拿任何不影響自身統治權的利益去和美國交換。
comey今天不是說了從7月開始就調查川普和俄國的關係。如果川普有事的話，怎麽會沒下文？如果川普真有事，他還敢選前10天重啟對希拉裏的調查？