川普遭提名大法官打臉，怎麽實現大業？

川普遭提名大法官打臉，怎麽實現大業？ 自己以後豈不搗亂？ 他的路線？  咋辦 應該說混亂的民主，真不叫話。川普提名的大法官不為他說話，還打他的臉，以後怎麽實現大業？ 豈不搗亂？ 他的路線怎麽才能實施？其實呢，自從川普就任總統以來，一切都是無序，美國亂成一團，一鍋粥。也是民主新時代的壯麗奇觀。

川普最近受荷爾蒙高潮影響，在全國許多州分法官及法院齊聲反對禁止穆斯林7國人行政命令而大打出手，聲稱要上告，直至分出勝負。“我就不信贏不了”。

奇怪的是，川普自己提名的最高法院大法官人選戈薩奇不僅不幫忙，卻對川普嗤之以鼻，對他的許多反應不以為然。他認真的說，川普對法院和法官們的批評"令人沮喪和失望"。戈薩奇的智囊團認同了此說法。

美國表麵民主很好很光鮮，但是最近的民主不一般，亂成了一鍋粥。這也是民主過分的一種暫時缺陷。在風平浪靜中生活了多年的中美人民都有些應接不暇，束手無策。

川普在推特上發文多次，指反對其落閘令的西雅圖聯邦法官羅巴爾是"所謂的法官"，批評決定荒謬，說法院過於政治正確，而不顧國家安全，要負全部責任。還說，一個高中不及格學生，都知道我川普大人，一貫正確，在法律上沒有錯誤。

應該說川普是一個雄心勃勃的漢子，加上班農的革命事業心，要把美國引向一個新的方向，必須打破傳統，衝出目前的國際圍堵。需要一些幫手。大法官就是他精心設計的一盤妙棋。可惜，美國人不信邪，不管是誰，隻要不和他的標準，決不會屈服君王，指鹿為馬。

這也是這個國家不至於過分偏離航道而翻船的優點。值得讚揚！

[蓮盆籽]

讚戈薩奇。尊重職業道德，不向權貴低頭的是好法官。看他治學嚴謹，判案應會各方麵考慮，不偏不依。
這個提名是老川辦得最靠譜的。隻要他肯聽高人指點，還是有出息的。

[FayArk]

在川普被“打臉”之後，川普在TV前力挺提名的大法官。也許，“打臉”根本不在新總統詞匯裏？