小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

當局包庇警察,嫖妓反而成時髦

(2017-01-13 09:26:18) 下一個

雷洋案五月七日發生以來,大半年了。婆婆媽媽的馬拉鬆似的審訊已經終於完畢。大家翹首以盼,期待一個正義的決定。結果大出意外,不起訴警察。據說是警察和法庭多次溝通商量的結果,總共有包括派出所副所長邢永瑞在內的五位犯罪嫌疑人,一個也沒啥事兒。

觀察家評論:這是警察最希望的結果,此舉是各種後果反複研究製定的最佳答案。因為中國數十年來從來不是以罪量刑,而是看什麽時代,什麽關係,什麽性質,什麽人犯罪,什麽人審判,等等。如果事件沒有什麽影響大可以捂著蓋子,想怎麽判,就怎麽判。如果有影響,那就是讓政府和官方利益最大化。

兩個要點,不影響國內的形勢,不盅惑人心,怎麽判都行。如果有了利益傾向,則小心翼翼。官員們說:必須承認,我們在事件初期的輿情控製工作做得很不夠,直到事件已經發酵成一定規模後才采取刪帖禁言等補救措施,之後我們會吸取教訓。

中共反腐也是如出一轍。誰知道有多少當官的受到了舉報,有多少人受到審查,我們都是事後諸葛亮。如果不宣判,抓人,我們什麽都不知道。所以,說選擇性的反腐一點也不假。事實上,雷洋案發後中共對言論環境進行了卓有成效的控製:相繼關閉了《炎黃春秋》、共識網等自由主義傾向的媒體,關閉了騰訊探針、網易路標等門戶調查欄目。逮捕、審判了一批違法律師。因此,中共相關機構相信經過這一番整治以後,類似的事件將不會再在主流輿論平台傳播,沒有它生存的空間。

據說,警察和法庭背後一起商量幾種可能的結局:重判或輕判涉事警察會引發警界反彈。一方麵,涉事警察是北京昌平警察,在警界地位非同一般,如果重判,會讓警界不滿,這個很容易理解。另一方麵,這涉及到的是警察特權的問題,雷洋是在抓嫖過程中死的,而抓嫖是讓警方創收的權力,賺錢的門道,也是讓警界效忠黨國利益的手段之一。當然,民眾的情緒也不是沒有考慮到,不過兩害取一,選其輕。人民的呼聲和正義倒是其次了。

中國不是美國,美國人基本上是讓獨立的司法部門決定,有平民組成的陪審團判決。盡管比較公平,但是這個陪審團的選擇和構成是非常關鍵的,其中是可以操作的。如果你認識法官,還是有貓膩。當初辛普森案件就是黑人占多數的陪審團起了保護他的作用。但是,中國連這個可能性都沒有,任何合理機會也不給。因此,是不是有罪,不是你說了算,不是事實說了算,是當局說了算。

當然,中國官方如此作也是迫不得已,為了保衛警察。涉及到警方執法時,犯了過錯該如何處罰的問題,當局傾向於是輕罰或免罰的。同學們想想,以後要是有人在街頭遊行鬧事,警方平息造成人員傷亡,公眾要求警方為此擔責,那還了得?我們需要警方打消執法時的顧慮。 

根據北京市豐台區檢察院的認定,雷洋在一家足療店接受性服務離開後,被東小口派出所副所長邢永瑞懷疑嫖娼,並對其盤查。微博還說,由於雷洋試圖逃跑,邢永瑞等人試圖製服和控製雷洋。雷洋被帶上車後,再次試圖逃跑,邢永瑞等人對雷洋實施了腳踩頸麵部、強行拖拽上車等行為。後雷洋身體癱軟不再呼救,邢永瑞等人發現雷洋身體異常後,沒有及時采取措施搶救。司法機構鑒定認為雷洋死於生前胃內容物吸入呼吸道致窒息。

檢察院的認定指邢永瑞接受媒體采訪時做虛假陳述,並與其他四人編造事實、隱瞞真相、妨礙偵查。檢察院認定五人存在不當執法行為,但又說邢永瑞等五人根據上級部署執法,雷洋有妨礙執法行為,邢永瑞等五人犯罪行為輕微、能認罪悔罪,因此檢察院決定對這五人不予起訴。因此有人說:中國這個公檢法是無法無天!本來就是這樣的嘛!法官和警察是穿的一條褲子,官官相衛。

如果真的要搞得真相大白,是很容易搞明白的。把雷洋的帶DNA的及該性工作者DNA的避孕套拿出來,把那位性工作者放出來,以事實為規矩,以法律為準繩。其他都是廢話,沒人信!

按現在的中國法律,大家非常明白,即使您不幸走進窯子,和妓女有正式接觸--換句話說就是搞了她。也不是死罪。本來也不是什麽罪過。是你出錢買人,她賣身賺錢,跟作生意差不多。如果是初犯,是罰款,最多是拘留。所以,警察打死人肯定脫不了幹係,雷洋案的正確解是警察犯了過失殺人罪。而不是無罪釋放。

不過事物的另一方麵也是中國特色,包括我自己在內的同胞們、網民們都是借題發揮,為嫖妓說話,為刁民唱讚歌(前提是確實嫖妓過,由於我們沒有在現場隻能根據官方公布的情況判斷)。也是萬不得已,情願讓我們小民犯罪,也不讓警察犯罪,這就是是國情。

不過,我們心理早已有準備,中國有理說不清,秀才遇到兵。“雷洋嫖娼”已經與“指鹿為馬”一樣。共產黨和國民黨恐怕差不多,中國判罪方式幾十年如一日,永遠也沒有改變。不過這一次比較獨特,由於網絡的普及。中國一件件,齷齪的肮髒的警察害人,和法官不講理的例子會越來越多。不過警方以後一定會小心謹慎不讓泄露出來,否則吃不了兜著走,多行不義必自毖,等著吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.