毛澤東搞得核彈金三為何搞不得

也許憂國憂民的網友要開始罵人了，滿腔怒火的說：你是什麽觀點，簡直是胡說八道嘛！明明北韓的原子彈是針對中國來的。一江之隔，隻有幾十公裏遠，除了南韓，中國就是最容易進攻的目標。還口口聲聲一衣帶水的友好鄰邦。

大家息怒。年紀大一點的網民應該對當年毛澤東大張旗鼓進行核試驗的動人場麵記憶猶新。那原子彈爆炸的蘑菇狀煙雲，在全國各大報紙的頭版頭條，我們億萬人民見狀不知心裏有多麽痛快，跟打了雞血興奮劑差不多。繼原子彈之後才3年時間中國又獨立自主的爆炸了氫彈。那時的舉國上下，鑼鼓喧天的歡慶情況與當今北韓的興高采烈的場麵如出一轍，金正恩的高調核武器實驗是有堅實的民眾基礎的。當然，我們不得不承認目前的國際大氣候不是發展核武器的良好時機，大國們都不比武，小國家自然不能參與話語權。自是後話不提。

眾所周知，當年中國是在國際社會的虎視耽耽下狹縫裏求生。除了美帝國主義亡我之心不死外，還有老大哥蘇聯也撕毀合同撤走專家不給予資助。就像現在處在火山上的朝鮮一模一樣，是閉門造車。優秀知識分子們(三錢)懷著對祖國人民的熱愛投身到“兩彈一星”製造事業中，在國家經濟、技術基礎都很薄弱的艱苦條件下，自力更生、發憤圖強，取得了舉世矚目的成就。1964年中國第一顆原子彈爆炸成功，第一顆氫彈爆炸成功是在1967年，標誌著中國開始進入核大國(美國，蘇聯，法國和英國)；而且，1970年我國發射東方紅一號人造地球衛星，標誌我國開始進入航天時代。







咱們難兄難弟的朝鮮人民的處境更是困難，國家很小，沒有資源，沒有一個可以信任的同胞和盟友。咱們中國那時候至少還有非洲坦桑尼亞，讚比亞等等鐵杆夥伴。不過非洲和拉丁美洲的狐朋狗友們隻有在聯合國投票支持中國回歸聯合國，不能提供軍事經濟一分一文的幫助；反倒是肉包子打狗，咱們的錢砸出去絕沒有回報。

朝鮮的第五次核試驗是給杭州的G20峰會順利結束之後的慶賀信。我認為隻是時間的巧合，即使沒有杭州的G20峰會，朝鮮都會舉行對其國計民生極其重要的核試驗。

為何朝鮮一意孤行，他們接二連三搞核試驗，不顧國際社會的譴責，不顧聯合國安理會的決議，實際上是針對美日韓的堅決反對還就算了，因為帝國主義國家對他們的束縛，製裁和打擊。但是言下之意，也是對中國和俄羅斯不滿(的橫眉怒目)的反抗。中國抗日戰爭大慶，邀請韓國和蘇聯首腦，並沒有邀請金胖子。嚴格說來，中國應該回憶上世紀60年代時自己的處境，那是中國唯一一種向世界展現力量和強大的捷徑。當時的經濟進入了死胡同，發展社會主義的經濟是沒有希望的(方式不對嘛)，現在抱著社會主義不放的北韓經濟一團糟，全靠中國養起來，如果不再搞核武器撐個麵子，還有啥子嘛？

其實內心而言，中國也很害怕朝鮮搞核試驗，實際上北韓除了對美國也是針對中國的，金三心裏說：你們(中國)吃裏扒外，明明同一條戰壕的戰友，卻在美國鬼子麵前充好人。因此，我們的核試驗是鐵了心的，不管外邊怎麽說，我就是要核試驗。

其實美國也是理解中國的，他們也完全知道中國不能完全控製朝鮮，而且美國和韓國鬼鬼祟祟的那些事體，現在又是中國嘴巴硬的借口。這裏麵美國和韓國也罪責難逃。他們部署THAD實際上中國人是不高興的，美其名曰是防禦朝鮮的進攻，實際上是給中國人顏色看。

中國人當然內心是煩躁不安的，但是對於金癩子，我們又有什麽辦法呢？就像當年如果中國一意孤行，蘇聯也束手無策，隻好聽其自然。所以我奉勸中國不要對朝鮮太過指責，人家也不容易呀。其實你那個核憚憚，比鞭炮響不了多少，可能跟砸核桃殼差不多，建設轟轟幾聲，虛張聲勢而已。

(上周五外界偵測到的核試驗當量是1萬噸，比8個月之前的核試驗高出將近有一倍之多。亦可能已具備將核武小型化能力，可安裝於導彈等投射器上。雖然抵不上原子彈，但是還有一點兒殺傷力。據說朝鮮已準備好再一次進行核子試爆，其試爆地點預計會在豐溪裏(Punggye-ri) 核試驗場。因此，韓國如果有預感--北韓有使用核武的可能性時，將會把北韓軍方指揮部消滅，甚至幹掉金正恩)。

說不定咱們背後來個協議，金老弟不要炸了，白費力氣。我們來君子協定，到時候美國打過來，兵來將擋水來土掩。原子彈來了，找我就行。我們那幾塊核彈彈還真不是吃素的喲。

朝鮮為什麽要核試驗我們都知道的，朝鮮有沒有可能遭到美國和韓國的軍事襲擊呢？或者侵犯呢？有中國和俄羅斯這兩個軍事大國的保護，朝鮮不可能遭到美國的打擊，但是朝鮮似乎完全不相信中國，也完全不相信俄羅斯，鐵了心就要不斷的用核試驗來提醒美國，來跟我建交，來跟我談判。而美國也同樣的鐵了心不睬你，就是不睬你。

由此可見，既然美國人有自知之明，不敢繼續對中國加碼責問，我們就不必要對北韓怨聲載道了。虛晃一槍，輕輕說一說，故作正經足以。咱們對北韓要關心為主。否則逼得急了，弄巧成拙，狗急跳牆。這就是現在朝鮮核武器實驗的實質沒準就是新常態，久了也就習慣了。

 

[UnBelDi]

題目很好。就是嘛，如果豬幹的為何狗幹不得？不過也得說清楚，豬不作不死，狗就別覺得自己一定能活。
能不能搞核武器隻有一個考慮：能不能在別人幹掉你之前把別人幹掉。
該不該搞核武器也隻有一個考慮：該不該讓這個世界籠罩在核陰雲下。
別以為一個小國有了核武器就能和核大國平起平坐了，完全不可能的。當所有國家都有了核武器時，一切就都回到了原點，不同的是人類更危險了，不作不死嗎！

[SUNNE]

有錢造三彈，沒錢救災難！三胖吃援助吃定了。

[閑人123]

樓主怎麽不去問美國人，為何千方百計要伊朗棄核？為何美國以色列不讓伊拉克有核？

為何安理會一致同意核不擴散條約？連這點智慧都沒有，也敢朝中國呲牙咧嘴？

你小子的本意是允許小日本和南韓擁核？

[llarry]

大流氓與小流氓的區別就在這裏。

[冷眼向洋看世界]

樓主你像個娘們扭扭捏捏說了半天，還不如去問問跳得最厲害的美國人：美國人搞得核彈金三為何搞不得？

[大號螞蟻]

美國周邊有這麽不聽話的早打趴下了

[rougeriver]

毛幹的事不說別國不願意幹，連中國自己也不想幹了；三胖現在幹的不僅延邊人不喜歡，估計也不喜歡，都快餓死人了。