可憐雷洋，死了都還不安寧

幾天前，網上出現一篇文章“雷洋家屬和律師為什麽不再發聲”；當時由於時間少，沒有看。今天突然有點時間，掃了一眼。不由我產生一個聯想。在偉大的祖國的懷抱裏，在中共的英明統治之下。一個普通人實在太渺小了。怎麽活，怎麽死，必須服從黨的“安排”。如果黨說你死得偉大，那就必然偉大。反之，黨說你死得渺小，那就是渺小，毫無疑問，不容置疑。

為什麽我這麽說涅？其他不說了，說多了也沒有用。請看如此強大的警方律師陣容，足以證明中共中央非常重視此案。但是與之相反，辯護方卻沒有任何品牌律師。同時，如果事實在此，一開始就是秉公辦事，依法處理畢竟不需要如此之長時間，拖延時間預示有什麽名堂，警方有說不清楚的地方。按原計劃，6月14日。事件就該蓋棺論定，讓我們知道事件的真相。

其實，人們隻需要知道雷洋究竟嫖了沒有？第二，雷洋是不是被警察迫害致死？很容易嘛，為什麽那麽難纏？當事警察，該伏法就伏法如果是執法過度，也不是見不得人的事。政府該抓就抓，有什麽包庇的必要。如此鬼鬼祟祟的調查，一定有不可告人的東西，一定有說不出的苦口難言。即公安人員長期狐假虎威，仗勢欺人，小民百姓受苦受難，竇娥冤一樣的冤案實在是平常，司空見慣，如家常便飯。我們隻有忍的命了。

其實雷洋死得冤枉基本上沒有什麽質疑之處。因為即使嫖娼屬實，也不能隨意打罵，甚至死罪，這是問題的核心。如果屍檢證明確有嫖娼，也不能把人家咋的，為何還要遲遲不出報告，公諸於世呢？問題是庶民百姓被冤枉之後沒有合法權益申訴。更為可怕的是我們會得到政府“安排”的結局。即使沒有罪，也可以栽一頂帽子。中國曆來如此。從封建朝代到當代紅朝，從無例外。當今也許還不如過去，那時候尚有清官包拯包青天，舒張正義。現在，一切是黨的一元化領導，黨的決定是隨意而為的，而且是永遠正確的。

那些曾經尾巴翹上天的國家級人物薄熙來和周永康，最後還不是由中共的鐵腕政治宰割，一樣的不能用自己濫用過的“權利”來保護自己。罪過的大小，刑罰的輕重還不是XXX和XXX就可以隨便決定的。更何況區區雷洋，一個弱小的人，一個普通人。中國的草菅人命，實在太容易了。人有時還比不上一個畜生。畜生可以死但不會死得冤枉。而人呢，君要臣死，臣不得不死呀。普通人，連一個臣子(薄熙來)那種裝模作樣的審判機會都可能得不到的。

下麵看看吧有多少裝備齊備，實力雄厚的為警察辯護(作保護)的律師和他們振振有詞的理論。

對於雷洋案為何如此之久沒有什麽結論，錢列陽解釋道，在指定鑒定機構時，涉案警察還沒有聘請律師，所以指定鑒定機構時沒有涉案警察的聲音是正常的，但目前既然已經委托了律師，律師就有義務從程序上做到沒有瑕疵。對於網絡上傳言鑒定機構法律資質存疑一說，錢列陽表示，由於他們都是隨後接手的案件，與鑒定機構不存在任何關聯，如果網絡傳言屬實，那麽就存在3個層麵的問題：鑒定人資質、鑒定機構資質和鑒定結果是否有效的爭議，為了確保以後進入法庭審理階段不再因鑒定機構存在爭議，建議檢察機關依法更換司法鑒定機構。

雷洋案另一名警察的代理律師為上海刑辯律師翟建。三名輔警的辯護律師分別為京都律師所律師韓嘉毅，北京潮陽律師事務所主任楊曉虹，另一名輔警律師尊重本人意願暫不肯對外透露身份。

錢列陽，北京天達共和律師事務所律師，曾承辦過劉曉慶涉稅案、廈門遠華公司走私案、原鐵道部部長劉誌軍涉嫌受賄、濫用職權案等。

翟建，現為北京大成（上海）律師事務所高級合夥人，中華全國律師協會刑事專業委員會副主任；上海市律師協會刑事法律專業委員會委員。

韓嘉毅，現任京都律師事務所合夥人，全國律師協會刑事業務委員會秘書長，北京市律師協會刑事訴訟法委員會主任。

楊曉虹，現任北京市潮陽律師事務所主任，全國律協刑事業務委員會委員。

如此豪華的律師陣容為涉案警察辯護，足見共黨對如此平民“嫖妓”一案高度重視。當然與事情的高度曝光有關。希望雷洋案調查結果不要一天一天拖下去了。不要把屍檢結果改來改去，直到當局們滿意為止。

不過，麵對如此豪華的律師陣容，不僅雷洋家屬和律師隻能保持沉默，我也無言。曾經喧囂一時的媒體焦點也許將徹底淡出視野，但是地球仍然從東轉向西邊。下一個雷洋出現時，人們也許有免疫性不至於小題大做。因為我們的關注無用，是徒勞的。我相信，新的雷洋出現的時候不可能超過目前英國脫歐公投的重要性和震撼力。