小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

失敗商人川普會不會把美國給坑了?

(2016-05-21 10:33:29) 下一個


失敗商人川普會不會讓美國(皮包大公司)也栽了? 莫怕,川普會是史上最好的總統!

川普在一年的初選過程中近乎顛覆了曆史。一般人都視他為洪水猛獸,每次與陌生人聊天,沒有一個人不擔憂,害得我苦口婆心的說服那些傳統人士支持床鋪。最近,我讀到一則小故事,在3月份聖路易斯的初選活動現場充滿了BULLY,反對者不敢吭聲,否則一概架出會場。因此,有些西裔趕緊申請公民,以便投票時把床鋪搞掉。人們不僅要問,真的那麽恐怖嗎?作為一個美國總統,川普稱職嗎?將會怎麽治理國家?美國走向何方?世界末日會來臨嗎?

我信心百倍,斬釘截鐵的回答,川普不會搗亂,他將把美國引向幸福和富裕的天堂,他的能力無人能及(看下麵)。另外,他把信譽看得重於生命,更是重於金錢,所以大家盡管放心。

• 特朗普是天生的領袖,無師自通。
• 唐納德的大西洋城是其王牌產品,擁有他的名字和尊嚴。
• 他的商業失敗案例不少,但是他生命力旺盛,可以轉危為安。
• 他喜歡低利率,但不會任命珍妮特倫,他會考慮底層民眾的利益而提高利率。
• 其實,特朗普和桑德斯的某些理念驚人的相似,貧下中農應該高興才好。

川普口頭禪是:“我很富有,我真的很富裕”。是的,他的確是個億萬富翁 ,盡管不一定像他說的有一百億美金(FORTUNE估算大約有35億美金資產)。他聲稱討厭債務,可是1996年他賭搏公司破產是因為借債太多。他渴望得到媒體的關注,但正是通過媒體有人要起訴他。特朗普如此大嘴無遮攔,有口無心,還沒有上台就搞得人心惶惶。如果他當上了總統,能不能帶領美國人民進入仙境,一個極樂世界?

唐納德 · 特朗普為官的理論簡單明瞭,他認為他是世界上優秀的商人之一,因此他會成為一個偉大的總統。此話不無道理,因為國家就是一個大公司嘛!2015年6 月,當特朗普在特朗普大廈宣布參選總統時,著重強調他40年的職業生涯,作為一家房地產開發商和職業人士。但是後來他三句不離本行,墨西哥移民很多是"強奸犯",要讓他們付錢修一道長城。

特朗普不時提到他寫於1987年的暢銷書,"美國需要一個能夠寫出<<交易的藝術>>的總統"。"領導人必需創立美國品牌,並使它再偉大 !" 特朗普已經成為有史以來第一位從未擔任過任何政治職務的候選人,到六月份仍然領先於其他候選人。上一次是在1940年,律師改行從政的溫德爾.威爾基挑戰羅斯福。不過威爾基還是沒有特朗普厲害,後者幾乎就要成為正式候選人。

毫無疑問,特朗普敏銳的商業判斷力是成功的主要驅動力。去年年底的彭博調查發現,73%的共和黨人認為這位房地產大亨有能耐把事情做好,是他勝過所有的競爭對手的先決條件。不過川普的美國必然要刻上商務品牌,管理模式有商務操作的特色。初步歸納,商人川普總統治國綱領有如下七項。

第一,特朗普以為他什麽都會,無所不能,而且膽子很大。他會開天辟地的銳意改革,找到革命的真理。把美國的航船領向無限美好的方向。

第二,作為商人川普並不喜歡借款,他說沒有借債的生活是多麽的幸福。我希望他能改變美國,把美國人從借債的深淵裏解放出來,從而避免2008年那種災難性的經濟危機。至少大力減少美國的借款,是對社會作出的巨大貢獻。美國的借款生活在裏根時期達到了極致。此後沒有徹底解脫。被問到是否能完全脫離借貸,他說會盡量償還過去的借款。

第三,特朗普讓人確信他很富有,因此他會給美國人帶來財富,而且是巨額的。他的本事不小,杯水車薪別人不行,但他行。他就有能力少花錢,辦大事。那麽,我們看看特朗普真的是成功的商人嗎?有幾十年商務並不是十分成功,他的出名源於電視節目真人秀,在那方麵更有造詣,<<名人學徒>>讓他在2004 年至 2015 年獲得了超級明星地位,幾乎家喻戶曉。

特朗普航空公司發生了什麽?-破產。特朗普大學怎麽樣?-破產(至今有人拿此事說話,要他退回學費)。還有特朗普雜誌,特朗普伏特加,特朗普牛排和特朗普抵押貸款,一概失敗。所以有人(羅姆尼)深度質疑他的商業才能。但是,功大於過,不管你怎麽想,他數十年職業生涯已表明他有卓越的韌性。 

特朗普是如何積聚的財富的?靠的是房地產。最近幾十年蓬勃發展的房地產市場極大地增加了特朗普財富的價值。特朗普銳眼識財,往往能發現一些被人們忽視了的業務 — 監督物業發展和管理開發人員。特朗普收購華盛頓特區的舊郵政局大樓並轉化成為一家豪華酒店,同時私募股權公司柯羅尼資本等項目。總之,他喜歡鑽空子,以較少的錢辦較大的事。比如他的競選活動,花錢不多,他的團隊很小,啟用自己最值得信賴的戰略顧問。但是不得不承認,他的競選是成功的,效率很高。

他嘴巴大,很多時候欠深度思考,然後不得不改口。比如他說對中國進口產品增加45%的關稅,後來說他不會這樣做,隻是威脅中國而已。如果我們設想特朗普當上美國總統。他會如何施行治國大綱。

第四,特朗普的決策的核心可以用四個字來概括:床鋪第一。不管結果怎樣,特朗普必須成為明星。如果在賺錢和名氣中間選一個:他會選擇名聲,沒有任何東西價值可以高於特朗普品牌。所以,他會帶領美國走向真正的輝煌,進入鼎盛時期,創造一個特朗普牌美國,隻有第一,沒有第二。

舉例為證,他在經營大西洋城購買中判斷失誤但寧願虧損也要顧全特朗普品牌的故事。在1995 年中期,他購置了一家上市控股公司,特朗普酒店及賭場度假村,起初隻有一個賭場的賭博天堂,特朗普廣場,然後又購買了特朗普泰姬陵和特朗普城堡。由於特朗普酒店市場不好,形成龐大的債務,到1996年底,特朗普酒店苦苦掙紮。當時堅石連鎖總裁計劃投資挽救特朗普的城堡--將泰姬酒店改名 Hard Rock Cafe。堅石連鎖願意出資高達3億5000萬美元,比特朗普購買價格1億 8000 萬高一倍多。如此好的機會任何人都求之不得,但在最後一分鍾,特朗普要求新的城堡仍然保留他的名字。結果生意談崩,讓煮熟的鴨子不翼而飛。

特朗普從來不喜歡出售他的房產,特別討厭銷售冠有他名字的大廈。所以他並不是一個唯利是圖的商人,不是那種小人一般的商人,也不是貪得無厭的商人。他注重自己的名聲,視名譽勝過生命,勝過任何價值的資產和利益。因此他如果成為總統,會考慮美國人的利益和美國人的光輝形象,二者將結合得完美無缺。

第五,不像奧巴馬,特朗普將來要在基礎設施方麵大力投資,力爭向中國看齊。這些東西是商人才觀察得到的,政治起家的美國總統(奧八)每次訪問中國都是走馬觀花,看不到中國的迅猛發展。川普會創立價廉物美的公司,他就可以用較少的錢把美國建設得更好。效率和發展是正道,其實這些都是中國最近三十年發展的綱領。學習中國的先進經驗,特朗普將以經濟為主,讓美國迅速發展。

第六,特朗普還會在經濟發展的基礎上重振美國軍隊,長士兵的誌氣。別看他一個商人,他對軍人有精明的判斷。在批評JOHN MACAN 時他說道:一個(投降)的俘虜不如奮鬥和犧牲了的士兵,不值得誇耀。不過在經費方麵他不會大力投注,精勵圖製,精兵簡政,把好鋼用到刀刃上,使軍隊更加幹練有效。

第七,在國際上他仍然想美國作老大,但是狡猾的他不會出錢,隻是虛張聲勢而已。如果有什麽事不利於他。同時,談生意經的老手會邀請包括金正恩在內的所有外國元首和談,很有包容性。但是,特朗普特別喜歡打官司造勢,他會先打官司,然後再來考慮是否恰當。如果有人添亂,他會不管三七二十一,把你告上法庭再說。床鋪就是權威不服不行,那時候美國再次成為世界老大,鐵板釘釘。國際政策和移民政策曾經多次描述,故不多敘。

有了這樣一個底線,特朗普作為總統應該使人放心。他似乎是在競選時可以信口開河,但是在實際生活中非常謹慎,不會貿然行動,作出不符合常理或者恣意妄為的決定。特朗普是商人,但不是金融巨頭。與華爾街的資深資本家不一樣,有一定的親民傾向。在錢和名氣取舍,他更加重視名聲。因此,他的經濟政策可能比較實際,有利於各種階層的經過深思熟慮的辦法。他有可能調節一些經濟布局和政策,讓每一個人都比以前更加富裕。所以把美國領向美麗的明天決不是一句空話。

人無完人,床鋪的問題在於過分強調白人利益,不停提到移民問題,有可能激化種族矛盾。我想他正在克服自己的毛病。如果希拉裏.克林頓的民主黨再幹8年,將會與奧巴馬的統治一樣平淡無奇。世界雖然沒有擔心,也沒有期盼。所以我希望特朗普贏得大選,讓我們信心滿滿,翹首以待一個不同凡響的總統特朗普,創造一個嶄新的美國和世界!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
錦西 回複 悄悄話 商人的定義無非是;你來我往,財來財去,窮過富過,死過活過。除此之外,還得靠老天爺照應著(天運)。縱觀曆史,川普是贏家。他的起家是靠家族的仁愛,品行。他的德行要真差,他也沒有今天。過去,政治家是贏家。現在時代變化了,要求人們更多的是智慧源於財富。
xincaige 回複 悄悄話 攻擊移民之說是無稽之談
bhxxhd 回複 悄悄話 樓主的這篇文章跟前天Sanders的文章真是天壤之別。好文!
要真想了解Trump, 還應看他的書。即使不看,讀一下讀者的評論,可以知道個大概。
http://www.amazon.com/Crippled-America-Make-Great-Again/dp/1501137964/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1463878454&sr=8-2&keywords=trump
wodedongxi 回複 悄悄話 雖然也支持川普,但是這文寫的太過了。經營公司和管理國家兩碼事,公司逐利,無利可圖了可以關了,國家可以嗎?公司隻要守法,不必管社會責任,國家可以嗎?公司可以老板一人說了算,國家可以嗎?
頤和園 回複 悄悄話 思維混亂。
ahhhh 回複 悄悄話 說到賺錢,克林頓可是真厲害。但是這樣被華爾街控製的總統你還要嗎?
靈小抓 回複 悄悄話 同意樓下。商人不適合當總統。CEO可以為公司分分鍾裁員。但作為國家,如何“You are fired!"? 如何“解雇”下層國民?
古龍 回複 悄悄話 CEO in a private company is a totally different job than US president, CEO can make decisions according to his will. US president has to work with congress. Doesn\'t have the power of a CEO. Real estate business is very different than other businesses. For the past 16 years, a lot of people getting rich in real estate, are they all good CEOs?
大號螞蟻 回複 悄悄話 時代呼喚變革,川普應運而生。攻擊川普最多是多掩蓋一時,問題和英雄照樣會翻上來。
ICMbian 回複 悄悄話 如果得不到有色人種的支持,那也就是另一個羅姆尼而已,盡管他好過那個滿嘴謊言的老政客。。
o,dear 回複 悄悄話 有行動,好過隻會口頭誇誇其談的Obama, Hillary 職業政治家。
窗外細雨 回複 悄悄話 Continue to dream. Hope you would not regret later!
登錄後才可評論.