2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
希拉裏咋又火了原來是這兩個原因。
周二晚在拉斯維加斯舉行的民主黨初選電視辯論中，前任國務卿民主黨總統初選領頭羊希拉裏出色表現向選民證明：我是當之無愧的民主黨總統候選人。這是出於何因？同學們不要急我來破解是哪兩個因素。
首先前車之鑒，教訓深刻，希拉裏必須小心翼翼才對。2008年競選早期她也曾趾高氣揚，一路領先。後來不幸被奧8追上，反而一敗塗地。其實當時她還小瞧奧8，她的陣營大力攻擊奧巴馬政治上幼稚，缺乏經驗，首先發難：一個國際突發問題半夜3點電話打來，你咋辦？
可是奧巴馬聰明過人，絕對屬於黑人族裔的頂尖人物。他眼急手快，找出了希拉裏的軟肋。即作為參議員的她曾對布什的伊拉克戰爭投了支持票；相反，奧巴馬投的是反對票。
這就是上次大選的轉折點，貌似“區區小事”，常人並不十分在乎。但是希拉裏此一失足，讓民主黨勢力雄厚的大牌元老參議員泰德 · 肯尼迪突然轉向奧巴馬，因為肯尼迪反對這場戰爭。此後形勢急轉直下，大部分民主黨元老們也轉而支持奧巴馬，由於希拉裏在伊拉克問題的錯誤，奧巴馬勢如破竹打破了她的貌似銅牆的鐵壁。
希拉裏今年似乎又是輕車熟路，前途無量。盡管任何事情都可以發生，還不能排除截止現在最大挑戰者本尼.桑德斯（Bernie Sanders）取勝的可能。但今番競選桑德斯如果嬴不了，關鍵原因是希拉裏沒有伊拉克戰爭曆史問題的纏繞。
桑德斯當時也是反對伊拉克戰爭的，希拉裏.克林頓也早已承認了自己的錯誤，而且伊拉克戰爭時過境遷，在選民中的影響已經不大了。當年奧巴馬與希拉裏之戰進行了好幾個月惡戰。盡管好戲才剛開頭，這一次性格決定希拉裏和桑德斯 (雖然這可能會改變) 不大可能瘋狂的對攻。
他們辯論的問題幾乎一樣，破壞華爾街，不平等國際貿易。在民主黨總統參選人首場辯論希拉裏氣勢如虹的表現後，民主黨人14日對副總統拜登參選持懷疑態度，因為可以認為是分裂黨。不過，拜登依然狡猾，他不提希拉裏的優秀表現，單誇幾位潛在的對手，為自己留有參戰的餘地。
曾為歐巴馬2012年競選連任出謀劃策民主黨資深參謀史蒂芬妮。卡特說：“拜登參選的唯一要素若隻是希拉裏中箭下馬，如今這個可能很小。”
整場辯論開始就被希拉裏主導，交鋒議題有：希拉裏郵件門、槍支管控、資本主義角色、班加西事件、斯諾登、TPP等內政外交議題。無論哪個議題，希拉裏都借機表現自己的強勢，即便爭議性話題，她也能夠答問自如。先是她獨具特色的競選宗旨，然後在貿易協議、伊拉克戰爭、同性婚姻等議題上立場她都作出了自信果斷的回答，沒有猶豫，也沒有拐外抹角回避，真是有些別開生麵。與此相反，她的對手相形見絀像學生對老師一樣。桑德斯開始太保守，後來回過神來，總的說來表現還不錯。
因此，輿論界，影視部門還有內部人士普遍認為，桑德斯輸了。可是由幾個大公司進行民意測驗結果出乎預料，希拉裏輸了，而且輸得一塌糊塗(71：9)。
在圍繞希拉裏郵件門的辯論出現了有趣的一幕。在艾州和新罕布什爾州民調領先的桑德斯和希拉裏的辯論搶眼，但他卻在“郵件門”問題上為希拉裏辯護。說道“人們有很多切身利益問題需要解決，美國人民對於糟透的電郵問題感到惡心和厭倦。”桑德斯的說法贏得在場觀眾們(當然是民主黨的)熱烈鼓掌。希拉裏感動得立即向桑德斯握手感謝。這可以說是民主黨初選辯論中“史無前例的最美麗的一刻”。這是互相攻擊，大打出手的共和黨初選陣營無法比擬的。
羅德島前州長查菲(Lincoln Chafee)、前參議員韋伯(Jim Webb)和馬裏蘭前州長奧馬利(Martin O'Malley)由於支持率和知名度不高，辯論中表現一般，並沒有給選民留下深刻印象。也沒有表現主動挑戰領跑人希拉裏的意願，缺乏政治辯論活力。其中，擔任過奧巴馬政府海軍部長的韋伯拿中國的南海行徑博取選民的關注，結果由於天高地遠，激不起觀眾的熱情。這三位候選人沒戲。所以，我在前麵的一篇文章言中：美國缺乏合格的總統候選人。讓我對此辯論失望，我本不喜歡希拉裏這副政客老麵孔再統治美國八年。
桑德斯處於防守，他強調了自己“民主社會主義”的色彩，不妨讓人感覺桑德斯可能“太左”。因此希拉裏還是在民主黨內享有一定的優勢。
民主黨與共和黨的明顯區別是眾口一詞的關心底層民眾。把目標放在煽動年輕選民和懶漢群體。向聽眾發誓，大家將享有免費上大學，免費醫療的福利；擴大政府管控範圍和力度，把華爾街金融市場嚴加管製，迫使那些富人們出錢實現“共產主義”。還表態：要讓所有非法居民成為公民，他們不像共和黨那樣隻給沒有犯罪記錄的非法居民發放綠卡。民主黨想保證的是能有足夠的投票。此點像中共，為了自身的利益犧牲了真理，丟了原則。辯論會上，民主黨總統競選人表現得團結，互相遮掩而不揭短。
盡管辯論贏了，希拉裏還是有硬傷。就是郵件門。她馬上要去國會受詢，如果她能擋住共和黨的攻擊而不倒下的話，她獲提名的希望會很大。
我對桑德斯的印象很好，看過他在某一所大學的近期講演。他太實在了，動不動就說他不是完人。因此他是好人，但是作為政客也許不太適合，階級鬥爭太殘酷了。好人命不長啊。
再說拜登，盡管媒體老拿他來說事。一直沒有看到這位副總統有什麽標新立異的觀點能夠興師動眾。也沒有看到他有什麽政治絕活和成就拿得出手，可以把希拉裏輕易搞下去。看來民主黨今年就隻要這樣了。由於川普認為拜登遠比希拉裏厲害。我下集要討論希拉裏能否幹掉共和黨的領頭羊川普。
最後小結：希拉裏崛起的關鍵原因是擺脫了伊拉克戰爭問題的纏繞，但最為重要的是美國沒有人才，民主黨沒有才俊，她的對手太弱或心地太善良了。
