和藹可親的習總咋變得如此驕橫？

習近平似乎上台前的低調和上台後有些“蠻不講理”的強勢判若兩人。回頭看以前那個默默無聞(政績充其量中等水平)的中層幹部，不禁令人大跌眼鏡。人們也許壓根兒沒想到目前的習不僅強壓胡錦濤和江澤民，而且野心勃勃，要超過毛澤東和鄧小平等一代梟雄，欲在中國成為流芳百世的巨人。習近平在沒有做總書記以前最多是一個默默無聞的地方官員，在上台兩年多的時間就變成一個如此倔強的但又令世界矚目的領袖人物，為什麽？

初步探討一下，也許有三種可能性。1) 習在上台前是完全偽裝了自己？2) 習並沒有偽裝，稍有變化但至今仍然是原汁原味的習近平？3) 他既沒有偽裝，也不是原來的習本人，而是他上台後徹底改變了自己？問題的答案好像不那麽簡單，是一個世紀難題。其主要原因是習沒有留下什麽資料，網絡信息除了知青時期那點如何樸素，不信邪和肯幹(或許有些蠻幹)的特色外，沒有詳細的逸事和傳記可以讓我們仔細研究。所以我們的任務很艱巨，本文隻能是一孔之見。

第一，應該說習在上台前對自己做了偽裝，所以人們不能輕易了解真實的他。這種可能性比較大，偽裝其實是我以前闡述過的國人普遍具備的奴性，要是沒有一點奴性在中共的官場難以生存，更不能步步為營，直至登皇太極。那就是說他的本性如虎似狼，不過上任前不敢造次，也沒有展現才華的機會。但是一朝權在手，便把令來行。那麽習為了個人目的掩藏了才能，他同情民眾的同時又把舍得一身剮的勇氣，殺人不眨眼的殘忍，也一並掩蓋了起來。上任後從弼馬溫轉變成了黑旋風李逵。

習近平的掩飾本事能耐來源於何處？從個人成長曆程看知青時代的艱苦磨練起了決定性的作用，他從江澤民處麵授機宜也許取來不少經，還可能從其父具有改革風範的習仲勳那裏學了一招，以及為父親的摯友時任中央書記處書記的耿飆作秘書(79-82年)時又學了一招。盡管習在理論水平上不敢恭維，思想體係上也許還趕不上老毛，未成一派，說話而且有時前後矛盾。從上任到目前保持一致的唯一特點是強勢，而且變本加厲，越來越強硬。

第二，循序漸進的變化，習在兩年之內脫胎換骨。此話怎講？習的改變有一個演進過程，有內在條件，又有外來迫使，習需要強勢，否則不行。他本來是話語不多，行為檢點。不想把事情做得太絕了。可能是上任後有高人指教，加上時勢造英雄。自己刻苦鑽研，虛心求進，從資治通鑒學，從毛澤東思想裏學，從家人(母親，堂姐)和親朋好友(紅一，二代)那裏學。逐漸羽翼豐滿，順應時代的需要，脫穎而出成了國際第一強人，世界排名第二的領袖。

我這樣推理是因為習非常喜歡讀書，他1969年上山下鄉的頭一天就把一個偷懶的小夥子治理得服服貼貼。他的小箱子裝滿了“封資修黑貨”等讀物。很沉的箱子把那小夥子累得腰酸背痛。而且當知青階段別人閑來無事時，他就躲進小樓裏翻開老書讀得津津有味，桌子上總是攤開幾本大書不準別人動，說明他是很有個性的而且性情比較暴戾。所以他是一個野心家，胸有大誌。從小就有計劃接好革命的重擔，冰凍三尺非一日之寒。機會偏愛有準備的頭腦，他由於偽裝而得到了機會，就脫穎而出了。

第三，變化徹底，習徹頭徹尾的改變了自己。既是為官之道也為紅一代打下的江山搖旗呐喊。以前的他本來善良，對權力的貪戀是適可而止，沒有預計到會當上大皇帝。可是，上台以後許多事情搞得他鬱悶煩躁，比如你不弄倒周永康，他就可能要你的命。周跟薄熙來搞得有聲有色，目的是取代習近平。因此習王反貪腐是名義，權力鬥爭是實質是核心。是的，厚黑的官場就是血淋淋的戰場，充滿了你死我活的鬥爭。登上了戰車，就不可能走回頭路了。

如此看來，習的變化不是一朝一夕，而是有一個過程。所以第二種猜測比較靠譜。習的改變演進過程中經曆了很複雜的心路曆程。中共的頭其實不好當。有內在條件，又有外來迫使，習需要強勢，否則不行。他確實是想做一回毛澤東，而且比毛澤東更徹底，要千秋萬代青史留名。江澤民，胡錦濤時代都是集體領導，領袖個人威望並不突出，弱勢的胡錦濤更是默默無聞，縱容了周永康等勢力的興起。當年強勢的鄧小平也沒有達到習的個人專斷。

習不僅戀權，而且還精於此道，他不想混日子，要有所不為。他非常懂得怎樣才能抓住權力，而且快速地抓住了所有的權力，從軍隊到宣傳，從槍杆子到筆杆子，沒有漏網的。他親自擔任11個小組的組長，已經把總理的地位給壓下去了，現在中國隻有一個領導人那就是習近平。他還重用王歧山，賜以欽差大臣上方寶劍。他本人比起極權的毛澤東還有過之而不足。說壞點是他疑心生暗鬼，不再信任別人；說好點是為了提高效率，操作方便。

習上任後在輿論上大勢宣傳自己的東西，在軍事上極權控製，在思想上封鎖及打壓，並施，在政治上左傾主義，在官僚勢力中以反腐敗為由削弱其力量，在國際上有些高調吹牛並缺乏靈活性。其不利之處是對鄰國太大壓力，逼迫日本等投入美國懷抱。

習的作法比較迷糊人，一方麵是有些貌似改革，法製，強大複興民族。抬出一個所謂的“中國夢”，“一帶一路”，花樣翻新的名詞，其實有些嘩眾取寵。為什麽不搞些一眼看出的淺顯易懂的概念呢？占人口不少比例的農民，文盲們誰聽得懂什麽“一帶一路”？提出做“中國夢”也不是一個好詞，顧名思義，好夢難園，中國數來有“黃粱美夢”的典故嘛！習不時還把老毛的話語和詩詞放在嘴裏嘮叨，給人一種保守，開曆史倒車的感覺。

搞文藝座談會，是開曆史倒車的例子之一。搞輿論封鎖也不顧國際國內的批評是其二，而且有些有恃無恐，連方舟子都倒黴被封了。王歧山的近乎魯莽的反腐已經搞得官不聊權，度日如年，安全一天算一天，直接影響國家建設工作。毫無章法的反腐敗，搞得習王自身的安全難保，曆史是現實的鏡子，當年商鞅的先例在那呢。但是他們決心已定，不怕危險，習王屢屢發出“誰怕誰”，“壯士斷腕”，“個人生死毀譽無所謂”等豪言壯語。

習王政權缺乏靈活性是一個缺陷。連剛愎自用的毛澤東當年也相當謹慎，他僅比彭德懷多罵了20天娘，不容易呀，也就是說隻比元帥多一倍的權力。當年毛澤東居功自傲，堂堂一國領袖，誰也不敢小覷。如今的習總憑什麽賽過康熙乾隆，他的權力不知要比其他的政治局常委大多少倍。由於狐假虎威，連老王都驕橫跋扈，權傾一時，中紀委了得，要是哪個官員聽到中紀委來人，心情恐怕隻有魂飛魄散來形容。

習不知道見好就收，讓各路人等都為他著急，尤其讓那些對他振興中華抱有幻想的左右各派擔憂，愁得白發都三千丈了。目前的經濟發展的嚴重放慢，也許是連我等沒有脾氣的人都杞人憂天了。兩年下來經濟一日不如一日。沒有好的經濟發展民眾的耐心會消磨。那些受到反腐打擊的官僚和他們的家屬，以及他們具有政治和經濟的龐大實力的家族，也許會找到煽動群眾的機會，興風作浪，伺機反撲，中共政權能否維持長久還很難說。

經濟對於立國的重要性是路人皆知的常識，普通民眾都懂的東西國家的頭號人物似乎不於理會。一天到晚隻管“鬥爭”，與人奮鬥已經達到“逗人喜愛”的程度，豈不是本末倒置。他似乎不太明白，賴以與美國叫板的經濟基礎不再，中國就會失去在國際事務中的影響力。

他能抓住人心的辦法是實幹，樸實加上反貪腐。其實老百姓沒有得到什麽實利，國家有錢財大氣粗，國內窮人還是民不聊生。封殺言論如殺雞取卵，穩定性難以持久。不僅同中央不一致的言論立馬封殺。甚至於連中共自己一時也不能確定性質的東西--柴靜的霧霾錄像，都先開放後殺死，自相矛盾。

習近平一意孤行，推行一黨專政、個人專製，並有些走火入魔，當心走進死胡同。

奴性讓海內外華人對話困難

國人為什麽會有奴性？