區區亞投行重挫美國的元氣

米國媒體幾乎眾口一詞認為，美國沒能扼殺亞投行於搖籃，犯了戰略錯誤。各方精英(原國家經濟高參哈佛教授Summers)希望以後通過世界銀行和一些國際組織予以限製。

國家如同個人，財大氣粗的感覺真好！亞投行的誕生終於有機會讓美國看看中國的顏色，終於讓美國當一回老二，體會一下有可能說話算不了數，而必須服從別人(酸溜溜)的滋味。這就是從亞投行一件區區小事裏讀到的真正玄機。美國政府在世界稱霸開始於二戰時期，已經80多年，在曆史的長河中也不短了。在此階段，美國要錢有錢，要人有人，還有政治，軍事和意識形態(民主)的全麵大牌，玩著翻雲覆雨的國際警察角色。即使在與前蘇聯對峙的冷戰時期，老美仍然是指點江山的世界領袖。

30年前甚至10年前，沒有多少人具有先知先覺，可以預測到一個現在的巍然屹立的中國，一個在世界上全方位的崛起而成為政治，經濟，軍事，國際事務的大國。雖然比老美還有些不足，但是實際上我們的購買力已經在去年與美持平。從這個意義上講，習大大現在搞的一係列舉動，從國際到國內的一盤棋，有其老謀深算。而亞投行這一著，著實是一步妙棋。

從實業角度來看，“一帶一路”和亞投行的思想其實就是美國二戰後的馬歇爾計劃再版，吸取其資本輸出和購買資源的經驗，利用中國充分的外匯儲備，收購國外的資源，投資基礎建設，出口過剩的生產能力。如果目前“一帶一路”的外向型戰略能夠實現，估計中國會保持至少20年製造業的繁榮。當然，中國設計亞投行的概念，是持開放原則，呼籲合作。即使當年的馬歇爾計劃，也是參與各國共同受益的。亞投行業務主要涉及鐵路、公路、水利等基礎設施建設，也涉及節能減排、農業、跨境並購等方向。

有些悲觀的愛國人士對中國能否按國際慣例出牌，管理好亞投行尚無信心。但西方很多經濟大國，包括GDP前十名中有八個已經義無返顧的宣布加入，本身就默許了中國現階段的政策和管理能力。為此，本人也押上盈注。愚認為，亞投行的發展還可以超出現今的基礎設施為主的構想，今後發揮更大的金融和政治作用。當然，中國以前一些市政工程和大型建築，由於決策草率、領導更替、資金斷裂等原因，修了一半停下來，成為爛尾樓。期望亞投行是經過深思熟慮而產生的大舉措。是百年大計，基礎設施必須從長計議，能有斬獲(利潤)，否則得不償失，白花人民的銀子。退一萬步講，即便亞投行一舉最後不了了之，也讓老美掃回臉麵，值得(阿Q)！

目前美國陷入了兩難境地，不入亞投行不好，經濟上虧了；入了也不好，掃了麵子，斯文掃地。美國做夢也沒有想到，曾經說一不二，緊跟其後的歐盟各國，澳大利亞，南韓都一個個，立正向左看齊，正步走，就皮顛顛地加入了亞投行。中國發展了強大了，是悄然而至的事實。不管您承認與否，中國的崛起已經在美國人的生活中引起了震動。米國不可能像以往那樣，輕看那一頭沉睡的獅子，它已經是一頭名副其實東方傲龍。對美國和世界的震憾源於兩點：中國經濟的持續發展和外匯的囤積居奇。

從國際上來看，中國的崛起，發展模式不盡完美，發展過程中也付出了巨大代價，但中國獨特道路和發展奇跡是國際有目共睹的。我們可以把我們取得的成績同世界上其他三大類比比(發展中國家、轉型經濟國家、西方國家)。比較才能鑒別，才能體現中國存在的價值。

如果與發展中國家相比可以不誇張地說，中國所取得的成績，超過了其他所有發展中國家的總和。同轉型經濟的國家(前社會主義國家)比，中國的成績也超過了所有轉型經濟國家的總和。再與西方發達國家比比看，中國已形成了一個發達板塊包括上海，北京，廣州，深圳等地，張維為稱之為“準發達國家板塊”，這個板塊的人口和美國相當，三億多人。這個板塊裏，硬件水平已經超越了多數西方國家，可以和美國媲美，無論是機場、碼頭、港口、火車站甚至是商業設施都有超過。一些軟件的核心指標包括嬰兒死亡率、人均壽命、社會治安等有很大改善，很接近發達國家水平。

耳詳能熟的說法，中國發展非常快，經濟總量已經超過日本成為世界第二。但是如果按人均GDP算的話，我們還很低，可能排在世界80、90位左右。其實中國作為一個超大型的國家，簡單用人均GDP來計算不太靠譜。眾所周知，非洲有個赤道幾內亞，人均GDP早就是2萬多美元，然而他們首都一半居民連自來水都沒有。所以評價國家的經濟地位，必須考慮人均GDP之外的其他因素。對中國的生活和收入，應該用動態的更合理的評估方式才行。

按保守的官方匯率計算GDP總量，我國十年之內可以超過美國。但是如果按購買力平價比較的話，有人認為2014年已經超過了。百姓財富的超越，中美雙方的中位收入水平家庭淨資產的差距不是很大，而發達板塊已經超過了美國。家庭存款比較高甚至高過美國人。中美的生活模式不一樣，美國是以借債為生，也許他們永遠不能還債。而中國人消費的是自己腰包裏的錢。社會安全保障徹底的超越了，美國到最近尚有五分之一到六分之一的人口沒有醫療保險，美國醫療保險太貴了。美國實行的私營資本主義，政府的力量有限。中國實行的是國家資本主義，是“大躍進”，不過這一次不同於1958年那一次，是實在的，數據證明我們已經發展了起來。

中國還有不足，必須改進，不斷前進，但必須有自信。中國要發揚自己的長處，2008年實踐證明，中國的政策對付經濟危機似乎更有效。國際輿論討論更多的是民主問題，中國也意識到民主和法製的核心價值，應該在實質民主的基礎上增加程序民主，兩者都很重要，畢竟持續發展需要穩固的政府和建設環境。因此，競賽還沒有完結，誰笑到最後，誰笑得最甜。

 

[藏龍臥虎]

瞎掰+意淫！

[myguinea1]

世界銀行 188 個國家參加，丫頭行不過 57，連個零頭都不夠，有什麽“重挫美國的元氣”的？再者了，那些歐洲國家進來是為給中國長臉來的嗎？沒有好處誰會參加？好戲才剛剛開始

[bobo197]

扯蛋。 所謂的一帶一路的目的，就是國內產能過剩，到外麵找活路。別人也不是傻瓜，就讓你來就傾銷？先得給錢，這才有了亞行。這以後就是無底洞，那些周邊的小國，窮國，像巴基斯坦一類的，你就伺候著吧。一旦你哪天不給了，這牛逼也就吹不下去了

[我是一元黨]

斷子絕孫的發展？？你是說50年代的美國嗎？

[long6368]

斷子絕孫的發展還有碧連說.老百富裕了嗎???後果卻是老百姓承受.那些狗官及良心被狗吃掉的商人的親屬早就移民到敵對國家了.

[莫明其妙]

ding: 如果與發展中國家相比可以不誇張地說，中國所取得的成績，超過了其他所有發展中國家的總和