2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
中國媒體每過一段時間都要來點忽悠,要不就是一窩蜂看過來,出現一種規律:炒作-封殺,再炒作-再封殺。柴靜事件也不例外,先是橫空出世,接著好評如潮,批評之聲也與之抗衡,不絕而縷。不僅驚動了新上任的環保部長陳吉寧,完整地看完了柴靜的《穹頂之下》,而且連主席總理都開始關注。後來又聽說黨媒開始封堵,為的是不讓她柴靜搶了兩會的風頭。
因為已有鋪天蓋地的網絡文章,我不重複別人的論點。盡管對此熱議紛紛,爭議不小,應該說,柴靜效應還是正麵作用為主。
第一,孤膽英雄。一個弱小的女子,卻擔負了一個重任,獨立地調查了籠罩在大家頭上的霧霾——介紹它的來龍去脈。柴靜作了科普宣傳,她讓中國民眾在霧霾這件事上享有了難得的知情權。所以,柴靜的初衷和實際貢獻有積極意義。但是她的某些觀點:“隻有把能源交給市場才能解決問題”和“天然氣石油優於煤炭”有值得商榷的地方。柴靜具有一種眼力,智慧,責任感,但說一千道一萬,那種鍥而不舍,甚至敢於赴湯蹈火而喚起民眾的勇氣和決心。至於是否有商業利益背後驅動已經不重要,目前科研認識的不足和爭議也是可以逐步提高的。
第二,當局放馬。我隻是想在中國目前全麵控製媒體的專製製度下,柴靜能夠脫穎而出,本事足以說明當局還允許一定自由度,盡管這是非常有限的。柴靜透露的一些細節,從中央到地方各級領導,尤其是環保局負責人都有一定的責任,屬於疏忽職守。另一方麵證明柴靜還有點通天本事,在中國目前對新聞的控製中殺出一條血路,其實是很不容易的。懂得中國官場的人們,深諳其中的要旨。也許中共中央想要對霧霾好好開刀,對環境保護下猛藥了。
第三,國人自審。大部分人還是認識到目前的汙染嚴重,我們人人有責,擔綱重任。為自己,為子孫後代們積德,找找自己的原因,在工業發展同時如何做好環境保護,能否控製某些不必要的產業?各級管理部門燃眉之急是什麽?不然媒體風傳不會如此之塊來勢凶猛。很快成功億點的點擊率。
我們也應看到,路漫漫其休遠兮。困難,在於國際上並沒有把環境汙染的根本因素搞清楚,同時我們的崛起是經濟的發展帶來的,經濟發展是廉價勞動力和資源環境的犧牲為代價的。資本主義國家高速發展時期都經曆過如此旅程。因此,我們前麵的道路非常崎嶇,艱險而繁重。同時那些既得利益集團會不時搗亂,阻止環境保護政策的順利實施。幸好我們對這些曆史比較清楚,對霧霾和其他環境垃圾認識也好於當年,相信柴靜一一個弱女子的最強硬的聲音喚起了中國各界人士,甚至連文盲在內的所有民眾注意。
長得像暴龍 2015-03-03 10:03:24 回複 悄悄話 恰恰相反,柴靜的出現才讓人感覺中國真是沒救了。一個與所有民眾健康,生活息息相關的,每個人都深受其害的議題。不是政府組織調查(自糾錯行為),不是央視或電視台媒體報道(公眾輿論),而是通過一個靠前主持人的人脈和自己的資金做了一個調查。政府和輿論每年拿著納稅人那麽多錢,在百姓生死相關的問題上卻完全的缺失。更令人悲哀的是隨之而來的謾罵詆毀,開豪車,抽煙,然後是媒體的封殺。這種社會,除了爛到稀巴爛,直到天天霧霾,是不會回頭的
chrisevans
well said!!!
長得像暴龍 2015-03-03 10:03:24 回複 悄悄話 恰恰相反,柴靜的出現才讓人感覺中國真是沒救了。一個與所有民眾健康,生活息息相關的,每個人都深受其害的議題。不是政府組織調查(自糾錯行為),不是央視或電視台媒體報道(公眾輿論),而是通過一個靠前主持人的人脈和自己的資金做了一個調查。政府和輿論每年拿著納稅人那麽多錢,在百姓生死相關的問題上卻完全的缺失。更令人悲哀的是隨之而來的謾罵詆毀,開豪車,抽煙,然後是媒體的封殺。這種社會,除了爛到稀巴爛,直到天天霧霾,是不會回頭的
引:“中國當然有救,但中共肯定沒救了。”
===
你錯了!
現在的中共就代表中國,中共近年來的成就是很了不起的,
中共帶頭來振興中國也不錯啊,
你若是有能力,你丫可以這麽做,為何就是死心眼、一定要反對他們呢???
想不通。。。
老頭子救了神仙金魚,於是得到財富的回報。
財富越來越多,結果老太婆越來越貪婪,天氣越來越可怕!金魚隻得一走了之,財富也消失,最終回到開頭,陽光藍天再現,老太婆守著原來的破木盆,一切回歸自然。
人人想發財,做官,做人上人。人人要大房子,人人要開汽車,人人要享受奢侈,吃美食,周遊世界·····就這樣的現實,你一百個柴靜,拍一千部電影,能回到原始社會嗎?
算了,大家都省點精神,修身養性,生死由命,富貴在天。這麽汙染的地方,百歲老人還不少,這又是什麽原因?
h ttp://washeng.ne t/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/221315.shtml