小思

每天都發現一個新的自己
個人資料
小思維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中西風俗細小差異大揭秘:1 當麵不說

(2014-04-20 10:09:16) 下一個

    中國有句話:當麵不說,背後亂說。是指耍兩麵派手腕的陰謀家的典型。而美國的
“當麵不說”,隻不過是一種尊重人的民主意識罷了,且一般情況沒有“背後亂說”
一說。

    今兒起我把平時觀察到的洋人華人之間的非常細小區別擺出來,從一件件小事中看
老中和老西些微不同讓朋友評評如何。第一集,吾要講的就是“當麵不說”。話說
上禮拜四醫學生討論一例新案例(WRAP-UP),請來了一位患有纖維肌痛病人,這類病
人是著名老油條,侃侃而談,聲音似洪鍾。有趣的是與之形成鮮明的對比,破解案例
的醫生老師可能上課經曆不夠,或者天生的小聲音,或是習慣使然,她發出的聲音弱
得像蚊子嗡嗡聲,坐在後麵的同學,根本聽不到。抱怨起來。前麵年級課程的主任,
聽不到抱怨,我有點狗咬老鼠多管閑事,大膽徑直走到前麵,匯報給坐在前排的課
程BURG主任。滿心希望他能提醒一下醫生:聲音大一點好嗎?

    沒想到,主任不以為然,沒有任何行動,隻說調音師知道她的小聲音的毛病,早把
麥克風調到很大音量。可惜這位醫生不知情,仍然隻顧輕言細語娓娓道來,管您聽
不聽得到。我當時的初衷是想直接提醒那位醫生教師,大聲一點好不好。而且差一點
就直截了當告訴她了。要是在中國,聽眾聽不到聲音可能會吼叫起來。要不主持人早
就可能走到台上教師目前耳語幾句,或名正言順,提醒甚至忠告教師,快把聲音搞大
點吧。

    這件事可能小得不能再小了,多數人可能習以為常。仔細品來,在中國有與美國等
發達國家截然不同的操作方式。西方這樣作是死要麵子,說高尚一點是尊重人權,因
為個人的人格和尊嚴在這個社會中得到了無限保護,非常重要。但是不實際,解決不
了問題。結果雙方都吃虧。所以民主是有代價的,又從一件小事得到了印證。

    兩國風俗和文化的區別尚可以進一步引伸。美國人盡管對你教學方式不滿意,但不
會當麵給你意見。可是到了年終考評時,或者提升,藤牛(TENURE)時會把這些芝麻
蒜皮弄出來,找岔子的。我對此不以為然。為什麽不在平時將意見直接提出,而在關
鍵時候才給麻煩涅?學生們也是寧願吃虧聽不清講解。當麵不提意見,但是寫評語肯
定少不了“聲音小聽不到”的意見。

    國人在這方麵要好一些。一般情況下,給報告人直接講明,請您“聲音大點”即可,
何必憋在心頭,秋後算帳。當然,國情的另一個方麵可能是有人要算計你,可以在
考評時,不一定實事求是,而是抓住一點,不顧其餘,甚至造謠中傷,非要把你搞
下去不可。這點也許是中西文化的主要區別。本文想說明的,西方文化並非什麽都好,
華夏文化也非一無是處。嘿嘿。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
十全老人 回複 悄悄話 回複 '小思維' 的評論 :
免禮。咱們隻拍肩膀,絕不紮針:)
小思維 回複 悄悄話 whitefang, SaiWaiXue, 十全老人, floatingforever, 偶燈斯陋, DD1122, 好感
動的我喲。
您們的到來使我的茅草屋內,頓時蓬蓽生輝,燦爛輝煌。你們的寶貴財富般的意見,建議,批評,
都是很好的,善意。使我學到不少新的知識。再次鞠躬鳴謝。
DD1122 回複 悄悄話 我的那幫子白人同事 各個能背後紮針 當麵拍肩膀
偶燈斯陋 回複 悄悄話 “我就大膽徑直走到前麵,匯報給主任。滿心希望他能提醒一下醫生:聲音大一點好嗎?”

何不大膽徑直的走到前麵,提醒醫生本人:“聲音大一點好嗎?“?也許主任沒有意識到你在希望他作傳聲筒?
floatingforever 回複 悄悄話 whitefang說的對。
十全老人 回複 悄悄話 我在國內參加學術會議,學者之間提問,質疑很尖銳,而美國的會議上學者之間評論都很溫和,很顧及對方的麵子,但到了匿名評審的時候,你不知道他是誰了,那時他就尖刻了。
十全老人 回複 悄悄話 美國人盡管對你教學方式不滿意,但不會當麵給你意見。可是到了年終考評時,或者提升,藤牛(TENURE)時會把這些芝麻蒜皮弄出來,找岔子的。我對此不以為然。
====================
美國人的文化就是當麵說好話,維持外在的和諧,大家麵子上都過得去,避免當麵衝突(我懷疑美國人因為人人可以持槍,非常害怕得罪別人,相互之間很戒備)背後說真話或者壞話。中國人反過來,當麵說話難聽,說過就忘。客觀地說,中國人的性格更有傳統社會的直率,美國人更具有現代都市文化的複雜和精微。千萬不要以為美國人單純直接。
SaiWaiXue 回複 悄悄話 同意whitefang
whitefang 回複 悄悄話 冒昧的評一下,第一段就不敢苟同。我見的洋人,背後更gossip的厲害,背後人人說人人,且極盡諷刺挖苦貶低之能。當麵又像孫子,(在領導麵前)。
登錄後才可評論.