再見驢十八

破帽遮顏過鬧市,管他冬夏與春秋。
個人資料
FarewellDonkey18 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

混在文學城

(2021-02-08 15:19:09) 下一個

這句式太流行。有沒有人已寫過,我沒把握。有把握的是很快就有人寫,我寫後還會再有三次。為了讓後麵寫的增加些挑戰,我得寫長點。。。

文學城是個好地方。我是中年出國。職場生涯,等於又從頭開始。無非是將在中國的經曆再走一遍。這點小事難不倒勤勞勇敢的我們。但是必須悠著點,不要成為中國威脅論在公司內的活標本。所以上班比較放鬆,有時間上網張弛一下。為什麽選擇碼字這種方式,與個人經曆有關。

當年我在中國讀本科時,勤工儉學。為出版社做校對,報酬那個低啊,一千字就掙幾分錢。那年頭,沒有什麽電腦,都是鉛字排版。紙墨質量雖差,卻比我貴多了。字小行密,小樣再小一號,原稿更是寫在五花八門的紙張上,一切都特費眼。總之這活計累人傷身,時間緊責任大,報酬低沒前途。正經寫作的人是看不上的,隻有急需幾個零花錢的窮學生最適合。福利可能也許有。比如社領導說了,這校對費標準麽,國家有明文規定,我一分錢也沒法給你加。但我們社出的書,隻要沒賣出去的,隨便拿。我去!你這個大忽悠。都是我已經一字一字地讀得要吐的東西,還會再想。。。

今天我在文學城論壇,居然還看到有網友在逐字逐句地校對別人的帖子,感覺依然要吐。這是當年沒幹過這髒活來補課的?而這種“校對”的目的是為了找證據要求刪帖,就更以難理解。就算是到商店超市,你要買的隻有少幾樣,但總願意這店裏品種花色齊全,挑選餘地大吧。不至於見到不喜歡的商品就去鬧著要店家下架。。。你是戴著工商物價質監海關FBIFDA的大蓋帽麽?嚴格地說,網友與文學城既無買賣又無合同,都沒法以顧客上帝自居。也許吳承恩老爺子知道真相,轉述如來佛祖的話:作個淨壇使者,乃是個有受用的品級,如何不好!

扯遠了扯遠了。話說回來,作家夢真的未曾有過。或者,若有萌芽,也被那兩年的校對生涯殺得死透透。我在國內從未寫過或發表過與專業無關的文字。也不在網上混。這個ID是當年在BBS上討論GRE題目時用的。為注冊文學城翻出來,撣了半天的灰。所以我可以放心地說,我來碼字不是為了出名,這個ID與真人沒有任何聯係。除了文學城有我的注冊信息,沒人知道誰是誰。哪天不用了,一切都隨風去。如果有真人站出來說他就是驢十八,我謝謝您勒。隻要你貼出來的照片足夠帥,我就點讚。

還是校對惹的禍。從那以後,我就有了另一個夢。那就是,有朝一日,我能夠自由地寫字,不以出版為目的;不用校對也不被校對;不要忠實於原稿也不需忠實於任何其它;不用在乎別人也不用逼迫自己,那將是多麽的輕鬆寫意。自由地塗,自由地抹。文學城提供了一個好平台,我用中文有比用英文更大的自由。當然,寫出來還是希望有很多人看,是讚是罵,隨緣。一個五音不全的人,敢躲在自家浴室裏唱歌不算啥,要是能在大庭廣眾下毫無顧忌的放聲高歌,才是更高一層的放鬆自由。我來了,我寫了,被指出錯別字,抱歉,俺現在懶得再改。一切的正確不正確,你們盡情說去吧,一個都不改。

寫了八年,字數不少,沒有一個“粉絲”。相對於我的寫作目的,粉絲不是什麽profitable asset,而是一種obligation。文學城論壇博客,相對是一個小世界。如果有人無條件地誇獎你,為你的每一個帖點讚,這就很為難。你是不是有義務為粉絲的每一個帖點讚誇獎,即使你並不一定同意其觀點?obligation與自由相反並衝突,我要後者。我對讀者要麽不回複要麽打哈哈,就是想免於建立起這種約束。粉絲類似蜘蛛絲,粘得越多越沒自由。。。

當然上網有人各不同的目的和驅動。我相信有更多的人來文學城追求名聲與粉絲。我覺得都很正常,沒有高低好歹。實際上我不做道德價值判斷,認可任何目的,隻判斷是否有效,能不能以低於社會平均成本達到你的目的。若想出名,從效率上,自己原創碼字是最慢的,粉絲積累也太慢。

轉貼也是辦法。笑壇曾經的都是國貨網友,大量轉貼,卻都極有趣。他不原創,所以不是粉他。但我們,幾乎所有的笑壇網友,都真心地愛他。至今時刻想念。有一個網友分享了到國內混網的不成功經曆。我看了你在茶軒的貼,其中最精彩的一段是抄的為人父版主的。如果都能有這種質量,估計網居大易。當然,這裏是順便拍一下。多拍版主,混壇不累。我這裏不是教大家學壞。曆史學家說了,美國之所以成為美國,是因為這裏的人們感興趣的是詳細地討論經驗,而不是去詳細闡明真理。在美國混網,你無論了解還是不了解這一點,反正你都混不過教做菜的。。。

我覺得文學城網友個個智商都不亞於蓋茨川普,隻是缺了人生的第一桶金,才有空來混網。同樣,也苦於缺了網上的第一桶金,才倍感點擊數出名行路難。不由感慨一下已故文學城第一大腕閻潤濤先生。據老生常談網友統計,老閻在文學城寫作的字數花的時間發帖頻度長度等,都是令人震驚的,很可能因此對身體有所傷害。這種成名實非偶然,但我覺得成本太高,並不推薦。

說聲學大腕太難,反過來,打大腕就該容易些。有個一叔ID,發現了這個捷徑。有兩年,一叔咬定老閻往死裏打,逐條逐句地駁斥老閻的任何觀點。你說東來他非說西。成功地吸引到大量注意力,讓大家看到原來一叔也挺能寫的。還召集到許多不喜老閻的網友做粉絲。當然過了這個階段,一叔就比較放開寫作了,因為他網上的第一桶金已經掙到手了。

這裏我們不去判斷這種做法對不對的問題。隻評價這個戰略的有效性。的確很成功,一叔也成了大腕粉絲眾眾。咬大腕一年近乎別人埋頭寫十年的功效。看似時間成本節約許多,但是其中隱藏有極大的風險。采取這種策略是毫無自由的。比如老閻恰好是不喜川普持預測他沒戲的立場。這本是出於真知灼見還是誤打誤撞都不重要,重要的是決定了一叔隻有挺川一條路。而且老閻是神算他必須超神算;老閻是鐵嘴他至少得是鋼嘴。。。以一叔的聰明才智不可能不知道這選舉有很大的不確定性,不該說那麽多斬釘截鐵的過頭話。騎虎難下。。。現在,一叔可能需要換個ID了,許多當年的投資,都要打水漂。。。

其實曆史上采用這種策略圖出名最成功的是牛二----對不住,說“曆史上”說得太多嘴滑了。刀子就在眼前晃,牛二能不知道風險有多大嗎?但相對於這標的,他認為值。三千貫可不是個小數,武大郎賣一輩子炊餅都掙不到。牛二不就是差這第一桶金嗎,不然,起碼也是蔣門神或西門慶那樣的體麵商人,也不定牛二變馬雲了呢。所以我們不急著判斷牛二道德品德,人想要掙第一桶金的欲望皆無可厚非。楊誌可是個真有錢人,他是雇人挑著一擔財貨進京跑官的。而且已讓他把層層關節都買通了,公文送到高太尉那裏臨門一腳踢飛了。那擔財貨肯定比換盤纏的寶刀要多,否則他將刀一獻官不就到手了麽。

所以,這是一場弱者對強者的挑戰。楊誌青麵大漢,世代軍官,一看就是練家子。不需用寶刀,打十個八個牛二都綽綽有餘。這牛二無錢無才,憑什麽覺得可以搞定楊誌呢?細看下來,首先,牛二講道德,守規矩。從頭到尾,牛二沒有罵過人,沒說過髒話,沒威脅過人恐嚇過。不主動打人,即使楊誌推他一跟頭,他也隻是鑽進楊誌懷裏,無非是你打你打。。。

看官,這事當時為什麽不到官府去解決,非要殺人呢?(應該是個意外,牛二的風險評估不能算不準。)楊誌本是體製中的人,最近又各處使了錢,到官府應該不怕吧?這裏就涉及牛二真正的軟實力,他是地頭蛇,幫腔的多。你看為了試刀,牛二去討一疊銅錢全不費事,多好的鄰裏關係。哪怕是包龍圖打坐在開封府,左鄰右舍證詞問一圈下來,肯定是牛二占理。說不準稀裏糊塗寶刀成了牛二的也未可知。街道居委會的誰會為一個陌生外地人說話。

那位要說了,你這推斷和書上不符,明明寫著是街坊幫著楊誌脫罪的。且慢,那是牛二已經死了之後,好不好?現在大家當務之急是要維穩這位真敢殺人的凶漢了,自然要采取另一套對策。都是混社會的,楊誌心中有數,我們也不必裝糊塗。嗨,又扯遠了,我要說啥來著?哦,現在閻大俠離我們而去,文學城都沒個大腕。所以牛二策略,應該不再適用了。死纏爛打個把網上小紅,連個三五貫的好處都未必有,真的很無趣。洗洗睡吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
海風隨意吹 回複 悄悄話 上來消遣消遣就好,真陷進爭粉,代價太大,不值了。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 不就是到文學城玩玩嗎?有那麽多想法累不累
十分僵化 回複 悄悄話 您老功力深厚,不顯山不露水靜靜碼字,給你點個讚!

我這後輩,雖然和老生常談前輩的很多觀點相左,不過他也是個踏實碼字之人,引用各種數據支持自己的觀點,而不是信口胡說,所以也敬重他。

我這幾天在統計老閻的文字,找到他974篇網上的博文。中文文字,不含標點符號,他就碼了超過380萬字。這裏麵還沒包括他用的英文單詞、數字,也沒包括和網友互動時的文字。和諸多網友互動是件樂事,可他這麽早去世,實為粉絲所累,我等深深自責。驚天巨浪那是洶湧駭人,殺傷無數,可轉瞬即逝。超級大佬生命最後的兩大劫數:閻顏之爭、預測美國總統和兩院大選。最後一仗完勝,贏得幹脆漂亮,世間無人可敵,不服者陷於陰謀論,苦苦不能自拔。倒數第二仗,在那戰鼓壘起之霎那間勝負已分,隻是俗人如我等看不透這一瞬之中到底發生了什麽,站在外圍看那不停的辯論和廝殺,心中求索形式上的公正和輸贏。要是不打這兩仗,或者隻打其中一仗,說不定老閻還在活奔亂跳地碼字、包餃子。

文城之中人才輩出,隻是文理兼修之人難得。城中的一些文字,起初看似乎有點意思,可細細看卻沒什麽意思。那字繞啊繞,看著似乎還行,可不知作者的邏輯在那裏。看完不知道作者要說什麽,不知道他/她為什麽要說。邏輯混亂,這是我對這些碼字人的評價。見過很多人將簡單問題複雜化糊弄別人,當然這也是一種功力,至少我是沒有的。
lin13590 回複 悄悄話 沒想到混在城裏這麽有趣,從沒注意到有這麽多道道。
牟山雁 回複 悄悄話 牛文。讚!
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 自戀也行呀,haha
登錄後才可評論.