正文
閑聊《三國演義》中的“以貌取人”
羽飛，2013-2-20
千裏馬常有，而伯樂不常有。三國中，曹操知人善任，是出了名的伯樂，帳下人才濟濟，可見是“不拘一格降人才”的典範。然而對張鬆卻看走了眼，百密一疏，這一疏失卻使天下三分。
張鬆是成都人，個頭不高，其貌不揚，甚至有些醜陋，放蕩不羈，卻見識通達，過目不忘，很有才幹。尤其是軍事地形學，後勤軍需學等學識在三國時代，無出其右，隻有他可以憑記憶畫出西川地理圖。他認為劉璋暗弱，為其打工不足以發揮才能，服務國家，決定投靠曹操。
曹操見他長得醜，沒有禮遇他，因此懷恨曹操，睚眥必報。楊修想用曹操撰寫的兵書《孟德新書》折服他，那知張鬆過目不忘，竟硬生生把曹操的兵書倒背如流，一字不錯。反過來說，該書是戰國無名氏所著，成都的三歲小孩都會背誦，曹丞相乃文抄公也。
這是報了曹操不尊重他的一劍之仇，逞一時口舌之快，曹操卻羞得把三十多年心血的《孟德新書》燒了，甚為可惜。從心理學上講，曹操可能寫書的時候真的抄了些東西， 這很正常，連錢忠書，周作人等大家都抄過，大不了英雄所見略同，沒必要毀掉自己的工作，“天下文章一大抄”。曹操帶兵打仗，好高鶩遠，抄襲竊取還真符合他不拘小節的性格。曹操剛取得荊州，誌得意滿，張鬆的醜樣，根本不放在眼裏，對他的態度冷淡是自然的。如果他冷靜想想，張鬆遠道而來，恃才傲物，過目不忘，應該有見麵禮，投名狀的，可惜抄襲和害羞蒙住了他的眼睛，失去統一天下的機會。
人不可貌相，海水不可鬥量，孫權沒有用龐統，就是因為他長的醜陋。十八路諸侯反董卓失敗，就是袁術以貌取人，瞧著關羽張飛長得醜，劉備官太小。
說來說去，筆者認為基督教的“神不以外貌取人”的觀點是最好的，看人要長遠看， 不要看短期和一兩件小事，不僅看行為，還要看內心。這樣才客觀些。
（23分鍾寫完）
羽飛，2013-2-20
千裏馬常有，而伯樂不常有。三國中，曹操知人善任，是出了名的伯樂，帳下人才濟濟，可見是“不拘一格降人才”的典範。然而對張鬆卻看走了眼，百密一疏，這一疏失卻使天下三分。
張鬆是成都人，個頭不高，其貌不揚，甚至有些醜陋，放蕩不羈，卻見識通達，過目不忘，很有才幹。尤其是軍事地形學，後勤軍需學等學識在三國時代，無出其右，隻有他可以憑記憶畫出西川地理圖。他認為劉璋暗弱，為其打工不足以發揮才能，服務國家，決定投靠曹操。
曹操見他長得醜，沒有禮遇他，因此懷恨曹操，睚眥必報。楊修想用曹操撰寫的兵書《孟德新書》折服他，那知張鬆過目不忘，竟硬生生把曹操的兵書倒背如流，一字不錯。反過來說，該書是戰國無名氏所著，成都的三歲小孩都會背誦，曹丞相乃文抄公也。
這是報了曹操不尊重他的一劍之仇，逞一時口舌之快，曹操卻羞得把三十多年心血的《孟德新書》燒了，甚為可惜。從心理學上講，曹操可能寫書的時候真的抄了些東西， 這很正常，連錢忠書，周作人等大家都抄過，大不了英雄所見略同，沒必要毀掉自己的工作，“天下文章一大抄”。曹操帶兵打仗，好高鶩遠，抄襲竊取還真符合他不拘小節的性格。曹操剛取得荊州，誌得意滿，張鬆的醜樣，根本不放在眼裏，對他的態度冷淡是自然的。如果他冷靜想想，張鬆遠道而來，恃才傲物，過目不忘，應該有見麵禮，投名狀的，可惜抄襲和害羞蒙住了他的眼睛，失去統一天下的機會。
人不可貌相，海水不可鬥量，孫權沒有用龐統，就是因為他長的醜陋。十八路諸侯反董卓失敗，就是袁術以貌取人，瞧著關羽張飛長得醜，劉備官太小。
說來說去，筆者認為基督教的“神不以外貌取人”的觀點是最好的，看人要長遠看， 不要看短期和一兩件小事，不僅看行為，還要看內心。這樣才客觀些。
（23分鍾寫完）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
