海涯
正教邪行 VS 邪教正行
《一》 《二》 《三》 《四》 《五》 《六》
曆史與現實，掃盲與裝盲 ~ 之一：坦克碾壓示威市民， 誰開創曆史先河？
前不久，茶壇“小艾媽媽”轉了一篇關於大躍進的文章，題目加了“巨掃盲貼”。先再次謝謝艾媽上次在“為人父”博客裏給我的長篇筆談。我很想回貼，實在抽不出多點時間寫長點，隻能斷斷續續，分篇寫點。我從不期待說服任何人，相反期待有人拿出實據來證明我錯了，因為我最大的敵人是自己，需要各種努力才能提升。那些拿不出實據而謾罵的，證明它是為了任務領薪，我就不費口舌反駁了。
掃盲的定義是教育讀者不知道的事。所謂掃盲，就是以為讀者是盲，需要筆者去掃。而我認為，世上盲人極少，多數是裝盲的，所以我從不去掃盲，隻去揭穿裝盲的。
先從一件著名曆史事件說起吧。二十世紀八十年代，曾經在一個東方國家，春夏交際的日子，學生不滿當時政府，上街示威遊行，要求政府下台。政府派軍隊包圍城市並威脅動武。萬民矚目是當時的軍隊最高領導的態度，會不會授權軍隊動武。結果軍隊最高領導發表了“不能坐視XX的無秩序和混亂”的聲明，授權軍隊進入城市鎮壓，坦克開上街頭碾壓市民，機槍無情掃射，造成數百人死亡，數千人傷。
曆史與現實：拿上麵這件曆史去問現實中人，這件事最早發生年月和誰是當時授權動武的軍隊最高領導，會得到什麽答案？ 99%的回答會是1989年鄧小平。
我說，正確答案是1980年5月美國大使Gleysteen。肯定的，扔來的磚頭足以把我砸扁。更別提1932年美國著名將軍麥卡瑟派騎兵衝鋒鎮壓首都示威的退休老兵了。
掃盲與裝盲：為什麽相差不久兩件同樣性質的事，一件人人皆知而另一件無人知呢？是人人皆知的事需要“掃盲”還是無人知的事需要掃盲？
http://en.wikipedia.org/wiki/Gwangju_Democratization_Movement
**************************************
曆史與現實，掃盲與裝盲 ~ 之二：殺死自己國人最多，誰對同族最狠？
第二件曆史事件，就是網上常談，共黨殺死中國人最多，所以對同族最狠。
誰殺死中國人最多，我沒有實據，不過很奇怪這個邏輯。
查了一下，美國內戰，南方因為不願加入北方聯邦，雙方大打出手，大約數據是軍民死傷上百萬人，占當時人口3%。對比一下，如果乘以中國人口基數，會是多少千萬？具體數據有爭議，但沒有爭議的是，這內戰死傷超出美國曆史至今所有其他戰爭的死傷總合。就是說不管外國再怎麽多次努力，殺死美國人的總數目還是比不上美國自己人一次殺得多。
美國人殺死美國人數目最多，這是美國人也毫無異議的曆史。根據上麵邏輯，是不是美國人對同族最狠？
http://www.civilwarhome.com/casualties.htm
*****************************************
曆史與現實，掃盲與裝盲 ~ 之三：美國為誰而戰？
美國一直自稱世界楷模道德典範，這也是民主馬甲們賣力宣傳的，而最著名的例子是美國在二戰中挽救了潰敗的中國。美國真的為中國而戰了嗎？
維基記錄，在中國抗日最艱難的頭十年，從1931年的九一八到1941年，日本機械化軍隊賴以運作的石油，80%美國進口；別的軍火戰略資源等超50% 美國進口。就是說如果沒有美國物資支持，日本軍隊根本不可能從局部到全麵侵華。美國跟中國同一戰線？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58182/201204/905.html
到了1941年，美國終於斷絕出口日本，日本生命線被卡，隻能賭命攻擊珍珠港。什麽事令美國轉向？是日本1941年踏足南洋，威脅菲律賓。可見美國是為了菲律賓跟日本斷交，而不是為了中國。這也是今天中國不敢在黃岩島上向菲律賓動武的原因。
現實世界裏，眾多賣力“掃盲”宣傳美國為中國而戰的，是史實呢還是裝盲？
*********************************************
曆史與現實，掃盲與裝盲 ~ 之四：賓拉登是怎麽練成的？
911之後，從未所聞的賓拉登突然成了世界名人。我很想知道這個反美反人類的“怪物”是從哪塊石頭蹦出來的。
維基可以查到，1979~1989， 美國資助訓練了賓拉登及其組織。奇了怪了，拿了美國錢受美國訓練卻反美？美國花了十年支援世界民主的錢，竟培養出一個反民主反人類的恐怖主義超級惡魔？
後來看了一個CIA的紀錄片，一切都能解釋了。
http://www.youtube.com/watch?v=djo7-EtM8ks
0：45， 那個CIA訓練的武裝特工隊長微笑著說： 因為漢人反佛教，所以我很高興殺漢人，殺得越多越好。當我殺了動物，我會為之念禱超生；當我殺了漢人，我不用念禱。
4：50， 達賴喇嘛說：如果目標是好的，那麽各種手段，即使是暴力的，也是應該的。
正在學佛素食中的我看了這個CIA宣傳片呆了。從未想到佛教高人能如此闡釋佛教，甚至到漢人不如豬狗。
更不可思議的，這樣充滿仇恨偏見的宣傳片子，還是著名公正的英國官方傳媒BBC拍攝。看那些comments，充斥叫好讚語。
賓拉登不是石頭裏掉出來的。
這個CIA訓練的武裝特工隊長，正好解釋為什麽賓拉登能以聖教名義殺向天下人了。
兩個都是美國支援世界民主的錢培訓出來的freedom fighter。
而這類藏獨民主宣傳片，已經成為美國中學教材，每年選上的學生能得美國資助到夏令營訓練，學習宣傳藏獨。萬千freedom fighter在成長。
下文作者Alice Ewing，一個出生台灣長在美國的蒙古族人，數十年反共的民主黨員，曾經的美國蒙古人協會會長，在受邀與藏獨組織合作兩年後，發表自己的看法，美國每年數百萬的民主資金，培訓出的不是反共而是反漢，正在破壞真正民主和人類未來
http://americanmediawatch.tripod.com/id16.htm
必然結果，這位蒙古族人把蒙古人協會脫離藏獨後，就被稱為反民主的共黨奴才。
曆史與現實： 現在世上，名義反共的，實際行動是在反什麽？前不久茶壇著名揮手和江郎馬甲，反複稱華人平權是共黨政治操作。它們眼裏分得開共黨與華人麽？喊民主表良心的，實際幹的就是民主了？
掃盲與裝盲：現在美國freedom fighter多還是伍毛多？看看網上，特別youtube,充斥著反共的comments，而那些貼，罵得是共黨還是華人？誰需要被“掃盲”？誰在助紂為劣？
********************************
曆史與現實，掃盲與裝盲 ~ 之五：美國人的民主素質是怎樣發展成熟的？
我在本係列之一和二中寫了，美國創曆史先河軍隊鎮壓市民示威，內戰死傷超出所有外戰死傷的總和，問有幾個人知道這事？大家多裝盲看不見。
我提出那些，並不是說美國幹得更壞。相反，我看到的是美國人的民主素質是怎樣發展成熟的。素質表現於行動，而不是口號。
作為韓國軍隊最高指揮官，美國將軍授權軍隊鎮壓之後，悄無聲色的裝盲撇清責任，傳媒心領神會不予擴大，人民都裝看不見，沒事發生。
如果說韓國遠在天邊與美國無關，那麽發生在美國本土的呢？1932年美國將軍麥卡瑟派騎兵衝鋒（在坦克未列裝年代，騎兵相當於現代軍隊中坦克的地位了）鎮壓首都和平示威的退休老兵，幸虧示威的老兵經驗豐富知道怎麽躲避，所以隻死了一個還不會跑的嬰兒，千多人都是傷。照今天良心民主馬甲們的罵法，那麥卡瑟就是法西斯頭子罪該萬死了。但美國人繼續任由麥卡瑟當官，步步高升，二十幾年後成為美國，以至全球最著名的美國最高將軍，萬人空巷撒花敬禮歡送麥卡瑟光榮退休。
內戰之後，雖然戰敗者南方殺死北方人超過北方殺人兩倍，戰勝者北方沒有報仇雪恨懲罰南方，相反把戰敗方死者跟己方死者安葬一起，立碑共同紀念，所以即使製造了美國曆史上空前絕後的慘重傷亡，絲毫不影響戰後恢複和民族和諧。
兩件曆史血案，美國人能化之無形，充分表現了對事不對人的民主風格，也形成今天成熟民主就是妥協的素質。
拿最近發生的“占領華爾街”運動來看，示威者知道該上哪兒呆，總統市長紛紛發言表示支持示威，中間隻有八百多個不懂民主規則的憤青上街阻了交通而受牢獄之災，所以運動自由發展直到被冬雪收場。這場運動，示威者的訴求得到了自由表達，政府要員支持也得到了民意加分，運動對象華爾街照樣吃香喝辣發獎金，一場民主運動人人都達到自己目的，皆大歡喜。
反觀良心民主馬甲們，哪個能做到民主就是妥協的素質？一場軍隊鎮壓示威的運動，可以炒人血饅頭二十多年，竟然還能罵到海外華人誰不站隊就是共奴，民主馬甲們是為華人還是為美國政客服務呢？
