中國人被曹雪芹騙了幾百年

方氏科學家最新打假報告： 《紅樓夢》文筆前後不一，年代背景比曹雪芹早幾十年，曹雪芹不能證明自己住過大觀園，可見《紅樓夢》是賈寶玉他爹代筆。曹雪芹沽名釣譽騙了中國人幾百年。

哪個作家不是從模仿開始學習的？哪位作家可以保證自己每篇文學作品都是親身經曆沒有抄集別人經曆？給文學打假，哪個作家能清白？如果韓黑們來自理科生，我可以理解他們跟方“科學家”那樣分不清文學與科學的區別。但竟有文人當韓黑，我隻能理解他們不是嫉妒就是有政治任務了。方“科學家”那種莫須有的邏輯可以給任何一個作家定罪。文學家們竟然蠢到在烤自己的火堆上加柴？

科學家在科學作品中尋偽以維護科學的正確價值；
文學家在文學作品中尋真以宣揚文學的社會價值。
隻有裝B的“科學家”在文學作品中尋偽，宣揚自己的社會價值。

我沒有讚過韓寒，也沒細看他的垃圾文章。我隻是笑話那麽多的垃圾文卻被一幫憤青崇拜，隻因他針砭時弊的反社會形象很符合普世價值，就被民主喉舌公知們時代雜誌啥的捧為民意領袖。可惜韓拋出個革命三論給害了民主大業，公知們忙不迭地把他拉下神壇。過去十幾年公知們是怎麽捧韓文的？真是成也公知敗也公知。

可惜了韓寒。不論他是否神話是否破滅，他還是那個針砭時弊的青年，既不神也不滅。不管他是否代筆潤筆，他對此事的應對失措隻能證明他幼稚。而最出醜的是民主喉舌公知們，當初為民主事業把韓捧成神話，現在為民主事業把他拉下神壇，民主喉舌這碗飯不易吃。